Pourquoi mettre un parachute si au final je retombe quand-même sur le sol ?

Pourquoi mettre ma ceinture de sécurité si je peux quand-même avoir un accident ?

Pourquoi mettre un casque en moto si je peux quand-même tomber ?

Pourquoi manger, si je peux quand-même avoir faim?

Pourquoi me laver, si je peux quand-même me salir ?

Pourquoi mettre des gants si ca ne m'empêche pas d'avoir froid ?

— (permalink)

...

— (permalink)

Vous connaissez les dessins animés de Vil Coyote et Bipbip ?

Dans le dessin animé, dont le scénario est régie par une série de règles très précises, Vil Coyote commande souvent des objets improbables de la société fictive « ACME Corporation ».

Le lien ici, c’est le procès en justice où Vil Coyote se retourne contre ACME, car les objets reçus finissent toujours par ne jamais marcher.
Il y aurait même un film prévu sur ce procès, en 2023, produit par Warner.

J’aime bien ce genre de truc fictivement-sérieux.

Certains tribunaux de justice, avec l’aide de magistrats et d’avocats se prêtent alors au jeu de faire des « faux procès ». On peut alors y assister dans le public (comme à toutes les audiences). J’ai par exemple pu assister au procès de Lucius Malfoy (un méchant dans la saga de Harry Potter), en 2019 au tribunal de Cusset (dans l’Allier).

La salle de spectacle/cinéma le Grand Rex (à Paris) avait aussi à fait ce genre d’événement, avec les procès de Voldemort (en 2018) ou encore de Dark Vador (en 2020), peut-être d’autres aussi.

— (permalink)

[in 2020] a lot of people suddenly started talking about working from home and distributed teams, and a lot of those people who were talking very loudly, had themselves only been working with or managing distributed teams since March. And a fair amount of what you could about the subject then, and can still read now, is complete and utter bullshit.

Effective distributed collaboration is not pretending to be in an office while staring into a webcam all day.

You will never be able to capitalize on work as a distributed team unless you kick some office habits. The key to distributed teams being effective is not that they happen to not be in the same place, as you’ll see from the remainder of this talk. So to expect success from the approach that you take the habits of an office, simply remove the element of locality, replace every face to face meeting with a video call and carry on, is ludicrous.

The good news is that if you do it right, you’ll end up with a far better team than a local one would ever be, and everyone has a chance at far better work-life balance, and you don’t waste awful amounts of time and energy and fossil fuels on your commute.

+1
Le télétravail c’est pas juste du « bureau à la maison en 9h-17h ». Faut arrêter avec ça.

— (permalink)

Quand une pandémie menace des vies mais que l’on faut tout pour sauver… l’économie !

Ici c’est un peu pareil :-D

— (permalink)

Encore eu une demande de post-invités hier.

J’ai répondu ça : https://lehollandaisvolant.net/img/0a/fuck-you-with-those-emails-0.png #trololo

(Et ne me dites pas que j’ai pas le droit de publier son e-mail : cette personne m’en a donné l’autorisation en utilisant le formulaire.)

— (permalink)

Bon soyons des fous : je me mets aux #NFT.

Vu que y a monde pour acheter tout et n’importe quoi pour une fortune, y en a bien pour acheter des rendus graphiques d’équations mathématiques, non ? Après tout, peu c’est moi qui ait fait le générateur, et en tout cas moi qui ait sélectionné la région de la fractal à screener. Donc c’est original; et vu que j’ai décidé que c’était de l’art — c’est comme ça que ça marche — c’est de l’art ^^.

(Et promis, si ça se vend (rêvons toujours), j’en reverserai une bonne partie aux bonnes œuvres du libre : frama, wiki, mozilla, vlc, etc.).

— (permalink)

Un sorte d’annuaire (Shaarli) de blogs intéressants en tout genre.

C’est un lecteur qui me partage ça :

Je suis blogueur comme toi et j'ai remarqué que c'est très difficile de trouver de nouveaux blogs à lire. Je veux dire, des petits blogs fait en indépendance avec passion et amour... (pas des gros sites de groupe de presse ou des sites ultra optimisé pour le référencement).

C'est presque introuvable sur les moteurs de recherche, et si on tombe dessus sur les réseaux sociaux, c'est rare et par pur hasard.

Et forcément, en tant que blogueur c'est difficile d'avoir même juste un peu de lecteurs.

Du coup, j'ai créé un petit site, Piradex, qui permet de lister tous les petits sites/blogs fait avec amour que je croise. On peut les trier en fonction de nos centres d'intérêts (nature, cinéma, science...) et chacun peut proposer ses adresses favorites ;)

C'est un petit espace où le web artisanal, indépendant, passionné à sa place :)

Donc, si tu as des adresses sympas à partager, hésite pas ! (je vais explorer ta liste de blogs à voir que tu as sur Le Hollandais Volant aussi). Et si tu as des suggestions, je serais super content de les entendre !

Du coup, si vous avez des liens sympas, présentez les là : https://sebsauvage.net/paste/?23a4a08d006bc3a5#H8sd1U37t4PNdEKokgasdGdF6FXCRU36lz1iz10P3as=

— (permalink)

Une petite review préliminaire de Dacia Spring, la Dacia électrique.

Pour résumer :
– 14 k€ bonus déduit (20 k€ sinon).
– 200-250 km facile en ville ou à la campagne (nettement moins sur autoroute)
– option recharge rapide (CCS) presque obligatoire
– recharge en environ 30-45 minutes sur charge rapide.

Pour le reste, ça semble être du Dacia : le minimum syndical, mais de facture tout à fait correcte, et un très bon équipement pour ce prix là.

Bref, ce n’est pas encore un tarif à 10 k€ comme l’entrée de gamme (Clio, Yaris, C2, etc.) , mais on s’en approche, et les autonomies commencent à être honorables également.
C’est tout à fait pertinent pour les trajets quotidiens de beaucoup de monde.

— (permalink)

Je rappelle que mon site dispose d’une feuille CSS dédiée à l’impression.

Le but ? Permettre une impression « propre » :

– pas d’image ou de couleur de fond
– police sérif
– entête, footer, navbar… non imprimés
– images ou paragraphes non scindés sur deux pages (oui y existe du CSS pour ça)
– les liens (non clicables sur papier) sont affichés en entier, avec a[href]::after { content: attr(href); }

Le CSS est très concis par ailleurs : https://couleur-science.eu/themes/2021/style-print.css !

— (permalink)

Une splendide vidéo sur le fonctionnement d'un vaccin et d'un virus.

Tout en 3D et comme si on était à l'échelle d'une cellule.

— (permalink)

Y a rien qui va là-dedans :o

Ah et ils sont sans argent mais ont quand-même de quoi acheter du cannabis, pour que le bébé naisse avec du THC dans le sang. Après on dit qu’il faut pas juger… M’enfin.

— (permalink)

Titre de merde.

L’article :

[s’engagent à] stopper le financement de projets d’énergies fossiles à l’étranger d’ici 2023. Du moins si ceux-ci ne mettent pas en œuvre des techniques de capture et stockage de carbone.

Donc en gros :
— si le gaz est français, ça compte pas
— si le gaz est dans un pays qui fait seulement mine de bouger un cheveux, alors c’est bon
— et on ne parle que du financement de projets (nouveaux). Pas d’exploitations existantes (a priori)

Ah et d’ici 2023.

Doit-on rappeler que tout engagement pris par qui que ce soit qui dépasse le mandat de son poste actuel est du flan ? C’est comme si je disais « je m’engage à ne plus manger de chocolat dans après l’an 2 200 ans » : c’est ridicule.

Dans le cas du président, il peut bien dire ce qu’il veut : son mandat finit dans 6 mois. Après, il n’aura plus aucun engagement, et potentiellement tout ceux qui auront voté pour l’engagement, non plus. Sans compter le gouvernement qui suivra : il pourra parfaitement faire machine arrière s’il le veut.

Donc non, on n’est pas sorti du pétrole et du gaz.
(et puis Poutine, le Qatar et le reste ne le permettraient pas.)

— (permalink)

In my tests, I found that wireless charging used, on average, around 47% more power than a cable.

La charge sans fil consomme presque 50 % d’énergie EN PLUS.

À une époque, il existait les docks pour PC portable : on posait le PC dessus et des connecteurs venaient recharger le PC. Pas besoin de brancher quoi que ce soit : on pouvait retirer le PC directement.
Les robots aspirateurs fonctionnent également comme ça.

Pourquoi on n’a pas ça sur les téléphones ? Ça aurait l’efficacité d’un câble, sans les emmerdes (toutes relatives) de devoir le brancher, le débrancher, etc.

Et la charge sans fil, comme il le montre, est quand-même pas si pratique que ça : tu bouges le téléphone de 1 mm, ça s’arrête de charger ou alors ça consomme encore plus…

Sans compter l’échauffement : cet article n’en parle pas, mais ces 47 % d’électricité consommée en plus vont bien quelque part et en l’occurence ça part en chaleur dans la bobine dans le téléphone : https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20210605142015

Et la chaleur c’est TRÈS mauvais pour la batterie.

M’enfin, pour des téléphones jetables qui seront gardés 6 mois, j’imagine qu’on s’en fout.

— (permalink)

Vidéo (très courte) d’un rayon vert, pris le 21 octobre en Italie.

Voir là pour comprendre comment ça se forme : https://couleur-science.eu/?d=a2687b--phenomene-marin-le-rayon-vert

— (permalink)

Parce qu’il n’y a pas que « console.log() » dans la console d’un navigateur, mais aussi console.warn(), console.trace() ou encore console.table()…

Je n’en connaissais pas la moitié, beaucoup de choses pourraient être pratiques.

— (permalink)

Ah ben voilà que le PDG de la chasse dit lui-même que les chasseurs ne sont pas là pour réguler.

— (permalink)

Depuis 2017, la plateforme AidesCreation.org retrace les flux payés avec les 25 % de la copie privée. Financement des petits festivals ou des chanteurs sans beaucoup de moyens... Mais aussi en 2020, ces 400 000 euros attribués pour les deux derniers disques de Johnny, parmi de nombreux postes arrosés.

Je suis content que toutes les taxes sur mon téléphone, ordinateur, carte SD, GPS, clés USB, stockage réseau, écouteurs, allumettes électroniques, papier kraft, post-it nucléaire et pommes de terres connectées servent à financer les pauvres artistes qui ont faim, et pas les sorties de CD des artistes multimillionnaire hyper-rentables et morts.

— (permalink)

On n’est pas foutu de démilitariser la Terre, il faut être fou pour penser pouvoir démilitariser l’espace.

Et puis, sans avoir besoin de cautionner la guerre, les principales innovations qui ont eu lieu dans le monde et depuis toujours sont venues de des militaires, que ce soit en transport, en médecine, en communication, en crypto et même en cuisine (les boîtes de conserve sont une invention par et pour l’armée), et taaaaaant d’autres trucs.

Vouloir se passer de tout ça serait une ruine pour tout le monde.

— (permalink)

Pas d’accord avec tout, mais avec ça oui :

Additionally, the GNU Manifesto, aside from calling the Open Source movement an “amoral approach”, goes on to say that GNU “is not in the public domain” and will have restrictions placed on further modifications (in the form of disallowing proprietary modifications), with the justification given by Stallman being: “I want to make sure that all versions of GNU remain free.” With that, Stallman falls upon the same behaviour that he previously shunned in Why Software Should Be Free. He uses his emotional attachment to the software, something he said was an excuse to defend why software has an owner, to justify his want to control how others can distribute and modify his code. He is effectively saying “this is my creation, and I wish to control what others can do with it” as well as clearly assigning an owner to the software.

En gros, d’un côté RMS (et la FSF) disent « le code doit être public sans avoir de propriétaire ». Justifiant que « vouloir rester le propriétaire du code est un problème émotionnel », et de l’autre, il veut contrôler la façon dont le code doit être distribué.

Je l’ai déjà dit, mais pour moi, la vraie liberté dans le code, c’est d’avoir la liberté de faire dans le non-libre.

Je comprends parfaitement l’idée de RMS d’obliger les distributions d’un code libre a rester libres tout au long de chaîne : ça permet à toutes les modifs d’êtres publiques et disponibles par tous.

Mais cette obligation de liberté est en soi un privation d’une liberté (celle de faire du non libre). Si ton code était réellement libre, cette liberté ne me serait pas retirée.

Quand on est vraiment pour la liberté, on doit pouvoir accepter que son code soit utilisé pour des choses qu’on ne cautionne pas, ou distribués d’une façon qu’on ne cautionne pas.

Je ne dis pas que tout le monde devrait faire ça. Je dis juste que tout code qui ne respecte pas ça n’est pas véritablement libre.

Pour moi, toujours, une vrai licence libre, ça serait quelque chose comme la WTFPL, dont l’intégralité se trouve là :

           DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE
                   Version 2, December 2004

Copyright (C) 2004 Sam Hocevar <sam@hocevar.net>

Everyone is permitted to copy and distribute verbatim or modified
copies of this license document, and changing it is allowed as long
as the name is changed.

           DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO PUBLIC LICENSE
  TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND MODIFICATION

 0. You just DO WHAT THE FUCK YOU WANT TO.

En gros : « voici le code, fais-en ce que tu veux ».

Ça, c’est un code libre : j’en fais ce que je veux.

Tout autre clause ou restriction, quelle qu’elle soit, sera toujours moins libre que la WTFPL (et équivalents).

Les licences comme la licence MIT ou la licence Apache sont similairement libres. Les seules choses qui viennent s’ajouter sont des trucs légaux comme « l’auteur ne peut pas être tenu pour responsable des conséquences du logiciel » ou « le nom de l’auteur [initial] doit rester apposé à côté du code ».
Mais pour le reste, ils sont plus libres que la GPL.

— (permalink)