Site original : le hollandais volant links
Leurs conclusions étaient (grossomodo) que le tabac protégeait du Covid.
Et qu’on ne vienne pas me dire après que j’exagère quand je dis que le Covid profite à certains, ou que certains n’ont — au contraire de la population — pas du tout intérêt que tout ce bordel s’arrête.
En voilà un aperçu.
Et ce n’est que le premier.
Ça serait un crime sans gravité, et il n’aurait absolument aucun mal à lever les charges tenues contre lui.
J’ai dû relire deux fois le titre et l’article pour être sûr qu’on parlait bien de 430 milliards, et pas millions.
(PS : à part ça, c’est la crise)
Grosse faille dans les nas Qnap.
La faute :
— une injection de code
— d’identifiants codés en dure dans des app du fabriquant *facepalm*
(Des App, qui plus est, sont installés de base sur le nas mais qui servent dans une petite fraction des cas *re-facepalm*)
M’enfin : les patchs sont là, mettez à jour à la fois le firmware et les "apps".
Méchants élèves russes ! Méchants !
La question maintenant c'est de savoir s'ils vont réussir à débaucher des ingénieurs réseau de chez Youporn ou pas, vu qu'il y'a un an ils se plaignaient que ce site soit plus résilient que l'ENT.
Franchement j'ai ma réponse, mais tant qu'on recrutera des gens au smic parce que leur CV indique Encarta, Yahoo! et un stage Minitel en 1994 plutôt que des vrais ingénieurs compétents avec de vrais salaires pour faire une vraie infra, ça sera ce bordel tous les ans.
Et même s'ils trouvent... pardon : si les profs trouvent une solution pansement à coup de "collège le matin / lycées le soir", ça leur suffira et ils n'investiront pas un rond (et ce point, ce n’est pas juste l’EN, ni juste le secteur public, malheureusement : on préfère mettre en place des bouts de scotch en priant que ça ne tombe pas en ruine avant la fin du mandat, plutôt qu’investir convenablement pour le long terme).
«Tant que deux hommes qui s'embrassent susciteront plus d'indignations qu'un homme qui frappe une femme, il y aura toujours quelque chose qui clochera dans ce monde.»
Ça résume bien des choses.
Mh… au lieu de stocker une valeur comme "false" ou "true", il suggère de le stocker comme "null" et "timestamp()".
Je vois quelques idées comme quoi ça pourrait être utile, effectivement, mais aucune où ça pourrait poser problème.
Par contre, je ne sais pas si c’est juste moi, mais j’ai du mal avec le timestamp. Je préfère le format YMDHIS (YYYYMMDDHHIISS). C’est peut-être légèrement plus long, mais tout aussi pratique et infiniment plus lisible. Mais ce n’est qu’un avis.
Intéressant cette notion : « la couleur n’a de sens que pour le cerveau ».
Parce que le magenta n’est pas seul : le marron, le rose, le gris, le blanc, le noir… tout ça ne figure pas sur le spectre lumineux.
Tout dépend du contexte : https://couleur-science.eu/?d=be0d8d--le-blanc-et-le-noir-sont-ils-des-couleurs
Cette blague : la Cnil n’a aucun pouvoir…
Même si c’était non-chiffré, tout mis sur un serveur FTP public non protégé sur un serveur planqué sous un abri-bus, ils pourraient hurler autant qu’ils veulent, l’État s’en foutrait et ça ne changerait rien. Donc lol.
On va bien rire quand ça sera piraté et que les 17 personnes qui ont installé l’app auront toutes une notif comme quoi ils sont supposés être cliniquement morts et considérés ainsi par l’administration.
Purée je déteste cette manie qu’on les « services » web de vendre comme une nouvelle merveille du monde, un truc qui est possible depuis 28 ans.
Ça fait 10 ans qu’ils dégradent en 640p tous les images qu’on leur envoie !
Et aujourd’hui… Afficher une image 4K sur un écran… Woaaah… Super… =_='
Ouais je sais, je râle encore.
Mais si j’interdisais à tout le monde d’utiliser le HTML maintenant et que je l’autorisais de nouveau dans 5 ans, je serais quoi ? Un héros ? ou un gros con ?
Bah voilà. Twitter c’est aussi un gros con.
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que lorsque tu arrêteras toi-même de souffler dessus.
J'adore :D
Pour dire « non » au Floc de Chrome, il faut maintenant optout. Ça se fait au niveau de la configuration sur serveur ou du site.
En pratique, il faut que le serveur envoie une en-tête au client :
Permissions-Policy: interest-cohort=()Pour Apache et le .htaccess, il s’agit de mettre ça dedans :
<IfModule mod_headers.c>
Header always set Permissions-Policy: interest-cohort=()
</IfModule>ÉDIT : Baronsed me rappelle à juste titre que la prise en compte de ce paramètre est au bon vouloir du navigateur. Google peut donc très bien l’ignorer.
Pire, ils pourraient aussi choisir de « punir » les sites qui mettent ça en plombant leur classement.
Quand on sait que Google refuse désormais dans Google News les sites que n’utilisent pas AMP, je pense que c’est effecitvement ce qui va se produire.
Pour ma part, rien à foutre, je me fiche de Google.
Si ce n’est pas votre cas, renseignez-vous bien avant pour savoir quoi faire.
J’aime le premier commentaire :
Alors qu'en realité, il suffirait de supprimer simplement les "aides a la presse" pour leur rendre un peu de légitimité et d'indépendance ...
Parce que là, ma mauvaise langue pourrait lire ces nouvelles façon de financement comme « soyez de bons toutous et vous aurez du pognon. Couvrez les violences policières, incompétence du gouvernement et autres fail publics, et vous crevez ».
Notez que le changement de juin en amènera un autre pour Google News, puisque les contenus non AMP n’y seront plus traités comme citoyens de seconde classe. En outre, les contenus AMP ne porteront plus de badge les identifiant comme tels.
Hop, si vous avez un site et que vous n’utilisez pas les mouchards AMP, vous ne serez plus dans Google News.
TL;DR :
– osef des sélecteurs et du contenu du CSS. Les navigateurs sont rapides pour ça.
– bossez plutôt sur la taille du CSS à charger et sur la façon dont il se charge (async, preload, nombre de fichiers CSS…)
Ça va finir comme en hollande.
C’est interdit d’utiliser des feux d’artifices là-bas.
Sauf le 31 décembre. C’est le seul jour.
Ils ont fait ça pour laisser une marge aux gens et éviter qu’ils ne le fasse clandestinement tout au long de l’année. Résultat ? Le 31 décembre, tout le monde utilise *massivement* les feux d’artifices, mais comme tout le monde est préparé (les gens, leurs animaux de compagnie (qui ont peur), les secours, la police…), ça ne se passe pas mal, même si les accidents sont toujours inévitables.
D’ailleurs, quand je dis « massivement » c’est réellement impressionnant. Toutes les rues, toutes les villes, tous les jardins ressemblent à ce qu’une ville en France peut lancer pour le 14 juillet en France. Cherchez sur Youtube « Fireworks amsterdam new year »…
Dans l’ensemble, ils ont interdit les feux d’artifices, tout en laissant aux gens la possibilité de s’amuser dans un cadre contrôlé. Je pense que c’est une excellente solution.
Ils font la même chose pour brûler les sapins après les fêtes : plutôt que chacun brûle son sapin comme il veut dans son jardin et risque l’incendie, les gens sont généralement invités à apporter leur sapin sur une place, sur un gros tas, et ce sont les pompiers qui y mettent le feu. Le tout avec des commerçants autour, des buvettes, ce genre de choses. Bref, permettre aux gens de s’amuser en sécurité.
Par contre, réguler le trafic de feu d’artifice ne marche pas : demandez aux frontaliers belges ou allemands à qui ils vendent leurs feux d’artifices à la fin de l’année :-D.