Site original : le hollandais volant links
Jews and Muslims are outraged as their faiths hinge on the penises of baby boys.
Les deux ne peuvent pas se voir en vrai, mais quand il s’agit de mutiler des bébés, là ils sont d’accord.
Aaaah… joie, paix, amour… *bleuarg*
Mouais.
Je vais pas écrire ce que je pense de l’Édit (faut rester poli, parfois, et de toute façon le ton des commentaires qui le réclamaient se suffit à lui-même, pas qu’on en a l’habitude, mais presque), sinon que ça m’a amusé.
Autrement, pour Masto en lui-même… Mouais. (bis).
Techniquement c’est un truc magnifique. Il semble également très bien tenir la charge, y compris entre les différentes instances : ça marche, et ça marche bien : c’est étonnement fluidement. Et y a que c’est bon tout ça.
Par contre au niveau du contenu, j’en parlais récemment sur Mastodon…
Qu’importe le réseau, il peut paraître tout pourri ou super joli en fonction des gens que l’on suit. Perso je ne vais pas sur un site parce qu’il est Libre. Je vais sur un site pour son contenu ou, concernant les réseaux sociaux, pour les gens qui y sont (et donc qui font le contenu).
Quand une partie de ces gens sont des cons, le contenu est à chier aussi.
Sur Twitter, j’ai largement fait le tri et j’ai réussis à virer à peu près tous les fasho, extrémistes, connards et idiots que je ne veux pas voir. Je me retrouve avec un flux à peu près intéressant (étrange comme un coup de ballais vers la sortie permet de respirer).
Sur Mastodon, je n’ai pas beaucoup fait ça (malgré des blocages à la pelle dès le départ…) et honnêtement le flux sur masto me déprime : j’ai l’impression que certains sont sur Mastodon juste pour critiquer Twitter et les autres réseaux et à s’engueuler ou se foutre des épées virtuelles dans le ventre (généralement chez les huîtres, d’ailleurs).
D’où mon "mouais" : ce n’est plus le réseau d’il y a 6 mois où je m’amusais. C’est dommage.
Mais osef : j’ai découvert quelques personnes sympas tout de même, et ça c’est cool :)
MAGIC !
Ah non… Science.
Mais il y a quelques siècles je pense qu’on aurait été brûlé pour avoir sorti un engin pareil.
Cherchez aussi "electric wind" ou "electric whirl" : https://lehollandaisvolant.net/img/fc/vent-electrique.jpg
Je vais essayer de me faire un de ces trucs. Couplé à la cloche de Franklin ça pourrait bien être un moyen de récupérer (un peu) l’énergie d’un orage \o/.
Cf : http://physics.kenyon.edu/EarlyApparatus/Static_Electricity/Electric_Whirl/Electric_Whirl.html
Flippant…
Un hélicoptère qui vole dans un nuage de sable voit le sable taper contre les pales et ça fait des étincelles. Les images qui en résultent sont magnifiques mais ça donne un visuel assez extra-terrestre : https://en.wikipedia.org/wiki/Helicopter_rotor#/media/File:Kopp-Etchells_effect_visible_in_a_CH47_Chinook_helicopter_in_Afghanistan_-_2012.jpg
Le nom de ça est l’effet de Kopp-Etchells (du nom de deux soldats).
Intéressant.
Et perso ça permet d’avoir un peu moins d’envie de meurtres quand ton train arrive avec quarante-cinq minutes de retard sur un trajet d’une heure et toute une correspondance loupée.
Ça ne pardonne rien du tout, mais au moins ça explique.
(bon par contre 1 train sur 4 qui n’arrive pas à l’heure, ça fait quand-même beaucoup et je doute qu’ils fassent tout (par manque de moyens, de volontés ou autre) pour améliorer ça, vu que ça n’est une nouveauté).
An image used often, when trying to convey the amount of energy stored into the ITER central solenoid, is that of a magnet lifting an aircraft carrier out of the water.
Diantre : le champ magnétique de confinement produit par les solénoïdes, qui maintient le plasma concentré au centre de la chambre de fusion thermonucléaire a une force telle qu’il pourrait soulever un porte avion de 100 000 tonnes…
L’article ici répond à une question : qu’arriverait-il si j’ai mes clés de voiture dans ma poche et que je suis à 30 mètres du tokamak ?
Ils disent qu’à 30 mètres, le champ magnétique perd déjà 99,9% de son intensité (ce qui me semble juste : le champ magnétique décroît en 1/r³), mais ça signifie qu’il reste 0,1 %, soit assez pour soulever… 100 tonnes ! Ou alors je loupe quelque chose.
Le cœur d’un ordinateur.
C’est pas grand chose probablement, mais je trouve ça beau :3.
Toi aussi, béhèfèmise un fait divers pour dire n’importe quoi :
– « L’enseignement nationale coûte 1.000 euros à chaque Français, même ceux qui n’ont pas d’enfants. »
– « La sécu coûte 1.000 euros à chaque Français, même ceux qui ne sont pas malades. »
– « Les pompiers coûtent 1.000 euros à chaque Français, même ceux qui ne brûlent pas. »
– « L’entretient des espaces verts et parcs municipaux coûte 1.000 euros à chaque Français, même ceux qui n’y vont pas. »
– « L’hémicycle coûte 1.000 euros à chaque Français, même à ceux qui se sont abstenus de voter. »
– Les journalistes de BFMTV cassent les couilles à 1.000 français par jour, même ceux qui ne regardent pas la TV...... oh pardon, il est sorti tout seul, celui là… :D
J’ai eu assez peur en voyant le titre et en l’entendant dire « vrai ».
Mais du coup (et j’ai appris un truc), ces « moteurs à eau » ne fonctionnent pas avec de l’eau, mais comme un moteur normal, avec du carburant fossile.
C’est simplement qu’ils ajoutent de un peu de vapeur d’eau (préalablement chargée en électricité statique) dans la chambre de combustion, en plus du carburant et de l’air habituel.
Le principe est d’utiliser la polarité de la molécule d’eau pour dérouler les longues chaînes carbonées des molécules d‘hydrocarbures. Déroulées, elles ont une plus grande surface de contact avec l’oxygène, donc brûlent mieux, d’avantage, et plus vite.
Résultat :
– un meilleur rendement
– une consommation moindre
– moins de carburant imbrûlé (donc moins de pollution)
C’est tout bénef… pour nous (pas pour Mr Total ou Mr Shell, d’où tous les conspirationnistes qui s’approprie tout ça (je vais d’ailleurs lancer un « #appropriationScientifique » à la débilité aussi grande que le « #appropriationCulturelle » qui pullule dans les milieux malsains).
Par contre, la précision « un moteur à eau de pluie » me semble ridicule : on s’en fout d’utiliser de l’eau de pluie ou de l’aqua distillée de qualité supérieure : ce qui compte c’est qu’on ajoute des molécules d’eau dans l’essence…
Hop, à nouveau tous les scripts / lib de sliders que je trouve sont trop lourds, trop complets, demandent jQuery…
… du coup j’ai pondu un slider très simple en quelques lignes de JS & CSS.
Rien de complexe, mais c’est ultra-léger, sans dépendances, et ça marche.
Et c’est assez simple à comprendre pour que vous puissiez ajouter ce que vous voulez vous-même :).
On a 32-bit computer, all 32-bit programs store their files in C:\Program Files, and the system-wide library location is C:\System32.
On a 64-bit computer, 64-bit programs store their files in C:\Program Files, and the system-wide C:\Windows\System32 folder contains 64-bit libraries. 32-bit programs store their files in C:\Program Files (x86), and the system-wide folder is C:\Windows\SysWOW64.
This is definitely counterintuitive. Despite the “32” in the name, the System32 folder contains 64-bit libraries. And, despite the 64 in the name, the SysWOW64 folder contains 32-bit libraries—at least on 64-bit versions of Windows.
On est bien chez Microsoft, quoi ^_^
Trente ans plus tard, cette même « great nation » élit Trump, un exemple de « madness in high-office » dont ils parlent.
Et comme dit Sagan, actuellement tous les humains sont dans une pièce fermée, avec de l’essence partout par terre ou tu as seulement Kim Jung Un et Trump de chaque côté avec chacun un paquet d’allumettes entre les mains…
Speech, originally, was the device whereby Man learned, imperfectly, to transmit the thoughts and emotions of his mind. By setting up arbitrary sounds and combinations of sounds to represent certain mental nuances, he developed a method of communication — but one which in its clumsiness and thickthumbed inadequancy degenerated all the delicacy of the mind into gross and guttural signaling.
Down — down — the results can be followed; and all the suffering that humanity ever knew can be traced to the one fact that no man […] could really understand one another. Every human being lived behind an impenetrable wall of chocking mist within which no other but he existed.
Occasionally there were the dim signals from deep within the cavern in which another man was located — so that each might grope toward the other. Yet because they did not know one another, and could not understand one another, […] there was the hunted fear of man for man, the savage rapacity of man toward man […].
Grimly, Man had instinctively sought to circumvent the prison bars of ordinary speech. Semantics, symbolic logic, psychoanalysis — they had all been devices whereby speech could either be refined or bypassed.
Psychohistory had been the development of mental science, the mathematicization thereof, rather, which had finally succeeded.
— Isaac Asimov, Second Foundation.
(ça rejoint ce que je disais là : l’usage de mots à tort et à travers c’est la raison de tous les maux du monde…)
Sinon, je suis en train de reparcourir la série Foundation d’Isaac Asimov. Cette série de livre est un pilier de la science fiction du XXe siècle et il suffit de lire tout ça pour comprendre.
Non seulement l’histoire est bien ficelée, mais elle renferme aussi une immense critique du monde, des sociétés, de la civilisation, en plus de présenter des idées et des astuces pour l’avenir de l’humanité.
C’est une série de bouquins que je recommande fortement à tous.