Les films à la télé auront désormais 3 coupures pub.

La télé :

MaIs PoUrQuOi VoUs AlLeZ tOuS sUr NeTfLiX ? MaIs ReVeNeZ :'( !

Aussi la télé :

On va rendre vos films impossibles à regarder, rendre votre expérience de la télé horrible, et on va vous faire cracher de la thune pour des produits merde ! Comptez sur nous !

Pourtant, 3 coupures en 2h de film ce n’est rien.
Rien par rapport à d’autres pays, en particulier les Pays-Bas, où j’ai été consterné quand j’ai vu qu’il y avait pratiquement autant de pub de que film : une coupure toutes les 15 minutes de films : https://lehollandaisvolant.net/?d=2013/12/09/23/23/59-harry-potter-et-la-publicite-de-la-mort (et ça, c’était en 2013).

À ce niveau, c’est de l’extorsion de temps de cerveau.

Laissez tomber la télé : c’est toxique, malsain, frustrant, abrutissant et vu la qualité des programmes, ça sert à rien (après, si vous aimez regarder Hanouna, Pernault, Barthès… libre à vous aussi, bien-sûr).

Y a des tas de services de streaming (légaux ou non) qui sont moins cher que la redevance TV : la redevance, c’est environ 11 € par mois, alors que Amazon Prime c’est 5€/mois et Netflix quelque chose comme 10 €/mois.

— (permalink)

Haha! Je connaissais le début mais pas la fin.

— (permalink)

Ah oui, comme ça ?

Ben moi je demande 4 millions d’euros, ça devrait suffire. Je vous donne mon adresse (pour les liasses) ou mon Rib (pour un virement)  ?

— (permalink)

Je continue ma série d’article sur la lumière.

J’ai 4 articles déjà quasi-finis et prévus pour chaque semaine de ce mois-ci :

- Pourquoi la lumière va moins vite dans l’eau ou le verre ? (publié en juin)
- Pourquoi la lumière se propage en ligne droite ? (cet article)
- Pourquoi la vitesse de la lumière est-elle ce qu’elle est ?
- Comment fonctionne un miroir ?
- Pourquoi la direction de la lumière change-t-elle quand elle pénètre dans l’eau ?

… Et pour cette dernière question, j’y reviendrais en temps voulu, mais la loi de Descartes n’est pas une réponse ! Elle décrit, oui, mais n’explique rien.

Ah et : lisez Feynmann ! C’est passionnant.

— (permalink)

Tiens, je ne savais pas qu’on pouvait changer la couleur du « text-decoration: underline » ! Je sais que certains utilisent une bordure, mais là c’est vraiment la couleur d’un soulignement dont on parle.

Ah et la dernière chose dans l’article, là, où le soulignement évite les empattements (sur les « p », les « j » ou les « q »), c’est vraiment jolie *˛* (c’est une ligne de CSS, mais seulement pour Chrome pour l’instant)

— (permalink)

J’aime bien ce blog, mais les exemples qu’il donne… je ne comprends pas.

– http://www.mucem.org/ : poids de la page (avec bloqueur) : 4,59 Mo
– https://hackstock.net/ : poids : 1,26 Mo (pour moins de 11 lignes de texte, 4 petites images et un menu)
– http://www.losangelesends.com/ : poids : 3,52 Mo
(les autres liens ça passe, même si ça ressemble pas forcément à quelque chose).

Je ne prétends pas être une référence, mais ma page d’accueil fait 0,7 Mo, avec des images, des styles et ce qu’il faut de scripts, et ne ressemble pas à une page blanche monochrome. Et 0,7 Mo, je trouve que c’est déjà beaucoup (cela dit, y a un peu plus que 11 lignes de texte).

Ce que je veux dire, c’est qu’il n’est pas nécessaire de sacrifier le design pour faire un truc léger.

Y a des technos et il faut les utiliser : minifier le code source ? Bullshit : si vous utilisez GZip, ça minifie déjà de façon intrinsèque et c’est plus performant dans l’ensemble sans charcuter la lisibilité du code ni abuser d’un service web externe.

Pensez également à utiliser une bonne gestion du cache, à la fois pour les fichiers à mettre en cache dans le nav, que pour le cache statique côté serveur : d’expérience, le gros du gain en perf vient de là.

**

Quant au poids des images…

Prenez son image de la fourmi, tout à la fin : elle fait 66 kio.

C’est pas mal, mais un simple coup de optipng dessus me la fait passer à 55 kio, et c’est gratuit en terme de qualité d’image. L’ouvrir dans Gimp, la réenregistrer puis la repasser sous optipng me fait passer ça à 52 kio

Ensuite, le PNG n’est pas optimal pour ce genre d’images. Le JPEG ou le WebP sont bien préférables.

Ainsi :
– son image (optimisée avec Gimp et Optipng) : https://lehollandaisvolant.net/img/c4/fourm.png (52 kio)
– une autre image d’une fourmi, mais en JPG : https://lehollandaisvolant.net/img/f3/fourmi2.jpg (infiniment plus jolie, de la même dimension : 53 ko — et si je passe un coup de jpegoptim dessus, je tombe à 50 ko, sans pertes).
– la même image de cette fourmi en JPG dégradé, mais conservant une qualité bien acceptable : https://lehollandaisvolant.net/img/36/fourmi3.jpg (21 ko !).

(source fourmi : https://www.flickr.com/photos/niznoz/141728051 )

Bref, quand il s’agit de réduire l’empreinte énergétique d’un site, vouloir le faire c’est pas mal, mais le faire vraiment c’est mieux.

Voir là pour d’autres astuces : https://lehollandaisvolant.net/tuto/pagespd/

— (permalink)

Purée !
La moyenne de consommation des voitures aux USA est de 9km par litre (soit 11 litres au 100 km).

C’est pas loin du double de la consommation en France (6,4 L/100).
Certains diront que la France a pas mal de véhicules diesel, mais même en ne tenant compte que de l’essence, la France est à ~7 L/100.

Forcément, quand tout le monde roule en pickup de 3 tonnes, ça consomme plus… Malheureusement, en France y a de plus en plus de grosse bagnoles comme ça aussi…

En dehors de cette anecdote, l’info de la vidéo n’est pas nouvelle, même si elle a la vie dure : utiliser un véhicule électrique, même dans l’État US où l’électricité est la plus sale, ça revient à la même pollution qu’une voiture qui roule à 5 L/100 km (et dans un des États US où l’électricité est le plus propre, ça revient à un moteur roulant à 0,8 L/100 km).

— (permalink)

Donc Twitter refuses de filtrer les propos Nazi car ça risque de filtrer beaucoup de républicains et autres politiques de droite.

En gros ils admettent que les républicains sont grosso-modo des néo-nazis.

Les meilleures réactions sont sur Twitter : https://twitter.com/rafaelshimunov/status/1167896726356643845

— (permalink)

Petite animation graphique des parts de marché des navigateurs, de Mosaic à Chrome.

ÉDIT : source sur Reddit et meilleurs qualité : https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/cxuah9/usage_share_of_internet_browsers_1996_2019_oc/

— (permalink)

C’est juste une seconde "nouvelle lune" dans le même mois. Ça n’a rien d’exceptionnel ni de particulier.

La Lune faisant un tour de la Terre en ~28 jours, forcément elle repasse deux fois au même endroit dans tous les mois qui ont plus de 28 jours (exactement comme certains mois peuvent avoir 5 lundis ou — plus réjouissant – 5 week-ends complets).

Parfois, on a deux pleines lunes dans un mois, parfois deux nouvelles lunes. Ici on est dans ce second cas, que les astrologues (les charlatans qui lisent l’avenir dans les signes du zodiac) appelle ça une Lune noire.

Mais bon, dans une société où le nucléaire émet du CO2 et où les brocolis vont tous nous sauver, je comprends que certains manifestent leur étonnement au cours de rituels sanguinaires à base de gluten et de blockchain quand la régularité céleste entre en conflit avec notre calendrier irrégulier et imparfait… Bienvenu en 2019.

— (permalink)

Magnifique vidéo sur l’histoire de l’exploration spatiale et sur Space X (et de leur raison et leur nécessité aujourd’hui, vu que la Nasa est pratiquement morte et que Ariane 6 est même remise en question).

— (permalink)

Au revoir, le réacteur qui aurait revalorisé les déchets des anciens réacteurs ! Bonjour charbon producteur absolument massif de CO2, émetteur de radon radioactif dans l’air qu’on respire et gros polluant aux particules :-D

Au moins les mesures écolo du poudré ne se sont pas faites attendre. Par contre il est toujours aussi à la ramasse qu’avant, il a pas changé.

— (permalink)

Je suis surpris de pas y voir l’élément « Menu », qui permet d’ajouter (au moins dans Firefox) des entrées au menu contextuel :
https://davidwalsh.name/html5-context-menu
https://developer.mozilla.org/fr/docs/Web/HTML/Element/menu

C’est pas récent pourtant, même si ça n’a toujours fonctionné que dans Firefox.

— (permalink)

On me signale un bug entre mon flux RSS et Feedly : tous les liens seraient des 404.

Déjà, je passe 15 minutes à chercher comment ajouter un flux RSS à Feedly (j’ai créé un compte) : le bouton « ajouter » n’est pas faut pour ajouter un nouveau flux, mais c’est un moteur de recherche : si ton blog leur est inconnu, tu te grattes.

J’ai dû créer un OPML avec juste mon flux dedans et importer ça. Sérieusement, les gars ?

Ensuite, non, désolé : je n’ai pas de soucis 404 avec mon flux.
Mais je crois que certains suivent la page « https://lehollandaisvolant.net/?mode=links » dans feedly, et pas le vrai flux RSS : « https://lehollandaisvolant.net/rss.php?mode=links ».

Alors :

1. Merde
2. Vous voulez faire du RSS ? Apprenez ce que c’est ! C’est lourd à la fin.

Difficile de blâmer les utilisateurs : aucun navigateur ne les propose maintenant… Ce qui était il y a 10 ans la base dans un navigateur, maintenant c’est devenu has been.

Mozilla, Google : vous me faites chier.
@Mozilla : tu fais encore plus chier car ton argument « ça coûte trop de perfs de parser le HTML à la recherche d’une balise <link> avec un lien dedans » c’est juste n’importe quoi.

@Google : tu fais chier tout court à vendre tes utilisateurs.

— (permalink)

L'occupation de la moitié nord de la France ? Jamais entendu parler...

— (permalink)

Le vantablack est une surface faite de nanotubes de carbones alignées verticalement (vertically aligned nano-tube array ; V.A.N.T.A) qui absorbe environ 99,95 % de la lumière.

Pour info, un tableau noir dans une école, c’est environ 70 %.

Le résultat est que ça retire toute illusion de profondeur dans les objets peints. Sur une voiture, c’est assez… fantomatique (mais je pense que ça serait une catastrophe sur la route).

— (permalink)

Par rapport à ma page de contact, où je publie les emails des spameurs manifestes, quelqu'un m'envoie ça.

Je dirais que c'est parfaitement RGPD : il y'a plein concentement à ce que je fasse à partir du moment où vous m'envoyez un e-mail.

C'est écrit. Si vous n'êtes pas d'accord, ne me contactez pas.

Quant à celui qui veut me contacter officiellement, qu'il passe par mon hébergeur : il connaît mon adresse. Mais il ne vous la donnera pas si vous n'êtes pas légalement apte à lui réclamer.

— (permalink)

>_<

Et pas seulement SNCF. EDF ça doit faire pareil : t’as ceux qui produisent (EDF), ceux qui acheminent (Enedis), ceux qui vont chez le client (Otis ou d’autres sous-traitants), ceux à tu parles quand tu les téléphone, etc.

EDF, SNCF et j’ajouterais à la liste Orange, sont le trio de boîtes avec une chaîne de 150 sous-traitants et filiales qui ne fonctionnent plus correctement depuis un bon moment…

— (permalink)

Bonne question…

Est-ce qu’on doit tout détruire pour oublier et risquer que ça se reproduise. La question est dure, en effet >_<.

Plus sérieusement je pense que le passé ne doit pas être oublié. Il s’est produit, c’est trop tard : l’oublier ne le changera pas, mais cela peut influer le futur.

Par contre on peut tout laisser et ajouter une note historique sous la forme d’une pancarte ou d’un panneau à l’entrée des bâtiments qui les présentent. Ça me semble nettement plus intelligent.

— (permalink)

Le scorbut ?

Le truc qu’on guérit en mangeant juste des fruits et des légumes (de la vitamine C en fait) ? C’est pas une maladie, c’est un choix de vie.

— (permalink)