Merci le #copyreich, les lobbies et les politiques véreux !
— (permalink)
Site original : le hollandais volant links
J’ai loupé ça, mais je regarde ça :3
Voir aussi ma page : https://lehollandaisvolant.net/tuto/pagespd/
MÀJ : ouais, par contre, minifier le JS (qui va, comme il dit, transformer tout ce qui a un nom (variables, fonctions…) en truc du style "a", "b", "x", histoire de faire au plus court) c’est inutile quand on utilise un système de compression (Gzip, Deflate…) entre le serveur et le navigateur, comme c’est le cas généralement aujourd’hui.
Le système de compression fonctionnent *déjà* sur cette méthode là : factoriser les chaînes de caractères afin d’en réduire le poids.
Le minifiage ne fait donc que rendre du code illisible, avec assez peu de gain supplémentaire.
Pour le Lazyload : https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20181113162019
Faut faire gaffe… souvent les scripts qui le font sont tellement lourds qu’ils absorbent le gain du lazyload.
Les chercheurs de Caltech ont voulu [...] Leur méthode pourrait [...] les chercheurs se prennent à rêver [...] pourrait atteindre [...] et ainsi, peut-être
Grrrr
Si le conditionnel n'existait pas, il faudrait l'inventer pour les journalistes scientifiques.
Comme d'hab, l'article part d'un truc réel (lévitation optique nanoscopique, qui fournit le prix Nobel 2018) et dit (cf le titre) qu'ils vont étendre ça aux objets de la vie courante.
Ce n'est pas du journalisme scientifique ça : y'a rien de vrai là dedans. C'est pareil que les articles qui promettent des batteries instantanées pour demain dans nos smartphones simplement parce qu'un gosse de 12 ans a réinventé le condensateur dans sa chambre.
Ici, le seul truc vrai dans l'article c'est cette citation d'un des chercheurs :
« Nous n'y sommes pas, mais les principes de base sont posés ».
Ils utilisent 3 sources aléatoires :
– des lampes de lave
– un double pendule (dont le mouvement est chaotique)
– un compteur Geiger avec une source radioactive (les désintégrations radioactives étant aléatoires)
Selon l'agence, il n'y a pas de track d'individu. Maaaaiss c'est quelque chose qui est possible, et donc ça sera fait.
De toute façon, laisser son Wi-Fi allumé en permanence, c'est pas pire que porter un tshirt avec écrit son nom, son adresse ou son numéro de sécurité social, c'est à peu près le même niveau d'anonymat (ou plutôt de son absence).
Mais merde à la fin !
Sucre de canne ? Nope : sucre blanc standard coloré au caramel.
Et par une grande marque de sucre en plus.
Note : toujours lire l'intitulé des produits : quand ça commence par "à base de" ou "au truc" c'est qu'on se fait baiser.
J'avais déjà noté les steak hachés "au bœuf" (au lieu de "de boeuf") : la différence, c'est que le second est bien 100% bœuf, mais le premier contient d'autre trucs, y compris des substituts du style blé ou soja. Le tout dans des emballages très trompeurs...
Coupable de quoi ? D'avoir demandé à un gosse de pas rester assis dans l'escalier et, face au refus du morveux, d'avoir essayé de le déloger en le prenant par le bras.
Résultat, le gamin pleurniche, la mère porte plainte pour "violences aggravée sur mineur", l'éducation nationale placarde le prof et étouffe l'affaire. Le prof finit par se suicider.
Putain.
Je suis pourtant pas vieux, mais dans mon ancien collège, ne serait-ce que dire autre chose que "oui, monsieur, désolé" au prof aurait été une honte pas possible pour n'importe quel élève.
Et pas seulement dans le domaine du dev...
Pire, parfois ces gens sont promus managers. Et à ce moment là, tu n'es plus qu'un esclave destiné à obéir en silence à leur toute grandeur, même si les ordres sont totalement absurdes (si tu oses parler tu te fais insulter devant tout le monde).
Encore un exploit de la SNCF : une piece d'identité scanné n'est pas valable pour présentation avec le billet, mais suffit pour un PV. Ils sont minables. Vraiment minables.
Ah !
Je vais faire ça bientôt je pense.
Il fut un temps où c’était possible avec l’ancien système, puis la possibilité avait été retirée et maintenant c’est re-possible.
Il n'y a aucune preuve que ce n'est pas vrai.
Ça y est on l'a perdu.
Et il veut créer une église pour les gens qui pensent comme lui.
Bientôt on aura donc une nouvelle communauté responsable de guerres, de haine, de violences, de discriminations, dont il sera le pape. Génial...
« There’s a reason you separate military and the police. One fights the enemies of the state; the other serves and protects the people. When the military becomes both, then the enemies of the state tend to becope the people. »
On est en PLEIN dedans, mais alors à 100,00 %.
Juste pour poursuivre ma note de ce matin…
1. Chez moi, NTP ne faisait rien (solution ci-dessous)
2. Attention aux serveurs contactés par votre PC !
1.
J’ai remarqué que ma synchronisation NTP ne ferait en réalité… rien.
C’était bloqué à un endroit je ne sais où.
J’ai checké mes interfaces réseau, le parefeu de mon routeur, celui sur mon PC… : que dalle. J’ai vu ça en allant fouiner dans TCPDump et regarder si NTP était actif.
En fait, une mise à jour manuelle, avec ntpdate marchait, mais le service NTP lui-même ne faisait rien.
Pour voir ça, faites
sudo service ntp restartntpq -pSi le tableau retourné ne donne que "0" dans la colonne delay / offset ou jitter, c’est que ça ne marche pas.
Si vous avez des URL étranges et des delay/offset/jitter non-vides, c’est ok, comme là :
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
0.pool.ntp.org .POOL. 16 p - 68m 0 0.000 0.000 0.000
1.pool.ntp.org .POOL. 16 p - 68m 0 0.000 0.000 0.000
0.ubuntu.pool.n .POOL. 16 p - 68m 0 0.000 0.000 0.000
ntp.ubuntu.com .POOL. 16 p - 68m 0 0.000 0.000 0.000
-82-64-37-193.su 193.190.230.66 2 u 267 68m 1 39.266 3.590 2.146
-ntp.tuxfamily.n 195.220.94.163 2 u 265 68m 1 42.205 3.871 2.136
*genesis01.midwa 85.199.214.102 2 u 260 68m 1 26.476 -1.074 2.144
+electabuzz.feli 185.255.55.20 3 u 262 68m 1 26.567 -1.169 3.545
+ntp-2.arkena.ne 193.190.230.65 2 u 267 68m 1 38.700 -2.408 2.683
-eva.aplu.fr 145.238.203.14 2 u 269 68m 1 39.359 1.061 2.124
-213.251.53.11 195.66.241.10 2 u 269 68m 1 27.873 1.216 2.052
+villisika.miuku 85.199.214.98 2 u 264 68m 1 28.369 -0.842 1.908
+ntp-3.arkena.ne 138.96.64.10 2 u 268 68m 1 41.857 -2.029 1.455
pugot.canonical 17.253.108.125 2 u 270 68m 1 40.343 3.231 0.000
-ns.rail.eu.org 138.96.64.10 2 u 266 68m 1 26.828 0.137 3.056
chilipepper.can 145.238.203.14 2 u 274 68m 1 43.523 2.793 0.000
golem.canonical 140.203.204.77 2 u 274 68m 1 39.539 3.613 0.000
Ça c’est ok : à part les 4 premières lignes « POOL », ce sont tous des serveurs choisis au hasard par le système…
… ce qui m’emmène au point 2
2.
Les « pool » sont — comme le nom le suggère – des serveurs qui regroupent une grosse liste de serveurs NTP. Ces "pool" ne sont pas des serveurs NTP eux-mêmes.
Quand vous mettez dans votre fichier les 4 serveurs
0.ubuntu.pool.ntp.org
1.ubuntu.pool.ntp.org
2.ubuntu.pool.ntp.org
3.ubuntu.pool.ntp.orgVotre PC contacte alors x.ubuntu.pool.ntp.org, qui vont eux vous rediriger vers un vrai serveur NTP. Ce système permet d’avoir toujours une liste de serveurs, mis à jour par ceux qui maintiennent ubuntu.pool.ntp.org.
C’est un peu comme avec le P2P : on n’a pas la liste des seeders. C’est le tracker qui les a. Notre client P2P contacte le tracker qui nous donne la liste des seeders.
Le truc c’est que les « pool » contiennent tout un tas de serveurs plus ou moins… inconnus.
En plus, les serveurs 0/1/2/3 sont mélangés toutes les heures : le serveur 0.ubuntu.pool.ntp.org vous redirigera alors vers un serveur différent toutes les heures.
Dans mon exemple ci-dessous, je reconnais quelques serveurs (le nom est tronqué, mais on devine) :
pugot.canonical : probablement un truc de Canonical.
golem.canonical : idem
ns.rail.eu.org : la NS, c’est la SNCF hollandaise. Visiblement ils ont leur propre serveur de temps (pour un service de train, ça se comprend).
Je ne serais pas surpris que de temps en temps l’on puisse tomber sur time.google.com, ou time.microsoft.com : si vous êtes anti-Gafam, ça peut être problématique…
Des serveurs NTP français, il y en a toute une liste là : https://services.renater.fr/ntp/serveurs_francais
Plus d’info : https://www.pool.ntp.org/en/use.html
J’ai arrêté d’avoir de l’espoir à « it will cost 7 trillion dollars » : lol, not gonna happen. k thnks bye
Oh, je me sens un peu con : je n’avais même pas vu que SirChamallow avait un blog actif : https://sir.chamallow.com/
Je connaissais son ancien site, https://www.veilleurs.info/ , depuis trèèèès longtemps, mais il n’était plus actif depuis 2014…
Je veux bien que les dév soient des humains, même chez Microsoft ou Google, mais y a des erreurs qu’on s’attendrait à ne pas voir dans un code aussi utilisé, aussi testé (et aussi cher) que le leur.
Par exemple, comparer des chaînes de caractères avec une fonction pour comparer des nombres…
C’est plus une erreur là, c’est de la négligence, voire de l’incompétence.
J’ai remarqué que mon Linux Mint faisait des requêtes NTP (synchronisation des serveurs de temps) toutes les 30 secondes environ.
C’est beaucoup trop et totalement inutile : je ne suis pas à la microseconde près.
Pour changer ça, il faut éditer /etc/ntp.conf, et ajouter un min/max sur chaque serveur :
Passer de ça :
server ntp.ubuntu.com iburstÀ ça :
server ntp.ubuntu.com iburst minpoll 12 maxpoll 17Ici, la fréquence minimale de mise à jour est de 2^12 secondes (environ 1h) et maximale de 2^17 secondes (environ 1 jour).
C’est largement suffisant.
Il faut ajouter le minpoll/maxpoll sur chacun des serveurs qui sont listés dans le fichier, y compris le fallback.
Ensuite, relancez le démon NTP :
sudo service ntp restartEt pour vérifier que ça marche :
service ntp status(ne dois pas renvoyer d’erreurs)
Et
ntpq -p(retourne un tableau avec les différents serveurs. La valeur en dessous de "poll" renseigne sur la fréquence (68m = 68 minutes = 2^12 secondes). Au début le tableau est vide, car NTP a son propre système pour déterminer la fréquence de mise à jour : pendant les 15 premières minutes, il mesure la déviation entre l’heure des serveurs et l’heure locale, ensuite il détermine la meilleure fréquence de mise à jour (en tenant compte des min/max que vous donnez) tout en évitant de surcharger le réseau et en conservant une bonne synchronisation de l’heure)