C’est idiot : les villages de vieux, déjà les plus délaissés, le seront encore plus : ce ne sont pas eux qui commandent le plus de choses en ligne…

Et si c’est pour aider les commerçants… pourquoi les-dits commerçants ne proposent pas un nouveau service qui est de commander le produit en ligne et de le restituer ensuite (avec 1€ de commission, par exemple) ?

Y a assez de gens qui ne veulent pas commander en ligne par crainte ou peur, ou tout simplement ne peuvent pas. Les libraires le font bien, commander des trucs sur demande.

En plus, le commerçant peut utiliser un compte Premium (amazon, par exemple) et faire faire des économies aux clients qui n’ont pas envie de payer un abonnement qu’ils utiliseraient 2~3 fois dans l’année…

Là ça ne me gênerait pas…

Mais taxer juste pour taxer, sachant que ça sera de toute façon dépensé en grenades, vaisselle de limoge ou en kérosène a jet privé ? Non.

— (permalink)

D’un facteur 10, à cause du radon.

Le charbon est peut-être moins radioactif qu’un bout d’uranium, mais il en faut 1 000 000 de fois plus pour produire la même énergie, et au final, on arrive à ce constat.

— (permalink)

+1

L’époque où les geek de services vont être de la partie approche…

Voir aussi ça pour les geeks qui réparent les PC à la fin d’année….

— (permalink)

C’est le syndrome de Kessler~

Une réaction en chaîne où les débris spatiaux actuels tapent dans les satellites et formes d’autres débris, qui vont à leur tour détruire des satellites, et ainsi de suite.

À final, on se retrouve avec des centaines de millions de débris.

Et un débris, même de la taille d’un petit poids, à cause de sa vitesse de ~30 000 km/h, possède 100 à 1 000 fois l’énergie d’une balle de fusil…

Dit autrement, si les débris actuels ne sont pas nettoyés d’une façon ou d’une autre, pour envoyer quoi que ce soit dans l’espace, il faudra d’abord traverser un nuage de balles de fusils en plus rapide.

Ceci pourrait effectivement empêcher tout programme spatial durant des siècles…

Bref, l’humanité a détruit non seulement la planète avec du CO2 sorti d’un désert volé par la guerre, mais a également pourri tout le ciel et avec lui tout espoir de quitter ce monde. Bonne semaine à vous tous :).

PS : il dans les diverses théories qui visent à savoir pourquoi la galaxie n’est pas peuplée d’inombrables civilisations, il y a celle des « grands filtres ». En gros, des phénomènes qui empêchent une civilisation d’arriver à se former et à coloniser la galaxie.
Parmi ces filtres il y a :
– la fin de l’étoile avant l’apparition de la vie (nous on a de la chance : on a une étoile avec une longue vie)
– une planète trop soumise aux astéroïdes (nous on a de la chance : Jupiter protège tout le système solaire interne)
– un système solaire trop proche de supernovas (nous on a de la chance : on est à 3/5 du centre de la galaxie, l’endroit le plus dangereux)
Mais il y a aussi :
– des êtres vivants sans capacité intellectuelle (nous on a de la chance : on sait faire des choses)
– des êtres vivants sans compassion qui se seront entre-tués avant d’avoir réussis à coloniser d’autres planètes (ça c’est presque nous !)
– des êtres vivants qui auront épuisé toute les ressources qui lui sont nécessaires (c’est nous aussi)
– des êtres vivants qui se seront emprisonnés sur leur planète (c’est l’objet de ce lien).

Bref, on a eu de la chance, mais les « grands » de ce monde s’en tapent, ne la voient pas, et condamnent le fruit de 1,3 milliards d’années d’évolution à mourir sur un grain de poussière bleu pâle appelé « Terre ».

— (permalink)

Donc si je cite 249 caractères d’un article, je ne paye rien ?
Ça me semble pas mal, de fixer une limite entre citation et plagiat.

Pour ce qui est de la limite elle-même, il faudrait voir à l’usage.

Pour comparaison, ce post fait 248 caractères.

— (permalink)

« DIY Electron Accelerator »

Autant tout le monde a déjà eu un accélérateur de particules de salon chez lui (ça s’appelle un écran cathodique, aussi), autant le titre « accélérateur de particules DIY » me fait toujours rire :D

— (permalink)

L’ami Matronix demande votre avis .o/

— (permalink)

Le titre dit tout : Google invite des gens, ces gens sous le coup de l’enthousiasme partagent ce qu’ils ont inventé, Google récupère l’idée et mettent un brevet dessus. Bim.

C’est Google ici, mais je pense que ça peut être n’importe qui… Moche.

— (permalink)

Ça dit pas ce qu’est un synchrotron.

C’est un type d’accélérateur de particules qui est circulaire.

Le truc avec les accélérateurs circulaires, c’est qu’une particule ne peut pas voyager "normalement" en cercle : les particules se déplacent en ligne droite. Il faut donc constamment lui imposer une force pour le confiner sur une trajectoire circulaire, généralement avec un champ magnétique.

Dans un cyloctron (différent d’un synchrotron) le champ magnétique de confinement est constant. Dans ces conditions, plus la particule accélère, plus il s’oppose au champ magnétique et donc plus il tourne près du bord.
Un peu comme une voiture sur un rond point : si vous roulez à 20 km/h, il est facile de faire des petits ronds, mais à 100 km/h, les ronds sont bien plus grands, à cause de la force centrifuge (ou l’effet centrifuge, pour les puristes).

Pour ceux qui connaissent, c’est le même principe avec la turbine de Tesla, où c’est l’air qui est en rotation, pas des particules.

Dans un synchrotron, le rayon de courbure est constant, mais c’est le champ magnétique de confinement qui varie pour s’adapter à la vitesse des particules.
Pour reprendre l’analogie avec la voiture sur le rond-point, c’est comme si les pneus étaient plus adhérents à 100 km/h afin de permettre de faire des trajectoires au rayon de courbure plus faible, avec une vitesse plus grande. Ou alors si on relevait la piste, pour la même raison.
Le nom vient du fait que le champ magnétique est synchronisé avec les particules.

Le LHC, au Cern, est un synchrotron.

— (permalink)

Donc c’est clair : les vinyles sont, à cause de leur principe de fonctionne, de qualité pire que le numérique.

Concernant les fréquences enregistrées : si l’oreille humaine est limitée à 20 kHz audibles, l’échantillonnage audio numérique est aujourd’hui généralement de 44,1 kHz. Ceci garantit mathématiquement que toutes les fréquences jusqu’à 20 kHz soient restituées exactement. Donc le son émis par un instrument sera capté correctement sur du numérique.

Contrairement à ce qu’on pourrait croire, ce n’est pas le cas sur un vinyle. Si les sons sont trop bas, alors l’aiguille peut rebondir sur le sillon dans le vinyle : le mouvement de l’aiguille ne suit alors plus exactement celui du vinyle.
Sur les hautes fréquences, il y a de même un problème : l’aiguille doit pouvoir se déplacer très vite dans le sillon, et donc se mouvoir très rapidement, ce qui est limité par l’inertie de l’aiguille et du bras : l’aiguille ne peut pas se déplacer infiniment vite.

J’ajouterais (ce n’est pas dans la vidéo) qu’il peut aussi y avoir un risque de résonance : le l’aiguille, son bras et le ressort qui le maintient plaqué sur le disque vibrent à une fréquence égale à ce qu’il y a sur le disque, ça peut atténuer ou amplifier le son sans que ce soit voulu. J’imagine que les concepteurs des appareils essayent de limiter cet effet, mais il y aura toujours une composante « involontaire » à ça, et elle est nettement plus forte avec un système mécanique qu’avec un système électronique, magnétique ou optique.

Il est possible de compenser ces phénomènes (c’est le courbe RIAA dont il parle dans la vidéo), mais cette courbe (unique et standard) devrait être différente pour chaque disque.

Il conclue sur le fait que l’oreille et le cerveau n’ont pas ce qu’il faut pour différentier le son d’un vinyle et celui d’un CD.

Il faudrait faire un test, mais j’émets un doute. Je pense qu’il n’y a une différence, mais dans l’autre sens : que le son du CD est trop parfait. Trop propre, pour être apprécié.

Et un son très légèrement « poussiéreux » est plus agréable, plus naturel.

C’est comme le son d’un synthé et celui d’un diapason. Peu importe la finition du diapason, il y aura toujours un petit défaut qui fera que le son qu’il émet n’est pas pur à 100 %.

Il me semblait avoir lu qu’on a la même chose avec les images de synthèse : dans certains films ou certains jeux, ils ajoutent du bruit (flou, grain…) sur l’image pour que ça paraisse plus naturel et moins synthétique.

Pour finir, je pense qu’on peut rendre ça aussi sur un CD avec un filtre suffisamment élaboré. Donc quand il vient de la question du vinyle en tant que support (et non en terme de son) je rejoins ce commentaire sur la vidéo :

I use vinyl because it's expensive and inconvenient.

— (permalink)

Balkany qui donne des leçons de fiscalité, c'est comme Hitler en porte-parole de SOS Racisme...

(oui j'assume ce point Godwin)

— (permalink)

300 000 € pour la moquette.
Avec ça j’achète l’immeuble où je vis et je rénove tout.
Emmanuel « les-français-doivent-faire-des-efforts » Macron change sa carpette pour ce prix là.

Finalement je retire ce que j’ai dit : brûlez tout. De toute façon, l’argent tombe du ciel.

— (permalink)

Un simple blocage DNS pour un site ouvertement nazi…
C’est n’importe quoi !

Je suis sur si j’envoie un mail à l’hébergeur, le site est fermé définitivement pour tout le monde indépendamment de leur FAI… Même s’il est situé aux USA…

— (permalink)

Ils passent Translate en Material Design.

C’est… propre… et beau : https://translate.google.com/

Oui je suis fan du material design :)

— (permalink)

Effectivement…

Par contre je ne comprends toujours pas pourquoi on associe les vélos aux bobos.
J’imagine que ce n’est pas une question de prix (pour 10% du prix d’une petite voiture neuve, t’as déjà un bon vélo).

— (permalink)

Bon ça y est, l’autre cruche aussi récupère le mouvement des gilets jaunes.

Par contre faut qu’on m’explique, je vois pas trop le rapport :
« on veut moins de taxes ! Macron démission !
– oui, je veux que tous les enfants grandissent avec un papa !
– ?! »

Elle doit pas comprendre ce que veut dire « inégalité sociale ».

— (permalink)

#old
Du Linus quoi.

inefficient abstracted programming models where two years down the road
you notice that some abstraction wasn't very efficient, but now all
your code depends on all the nice object models around it, and you
cannot fix it without rewriting your app.

In other words, the only way to do good, efficient, and system-level and
portable C++ ends up to limit yourself to all the things that are
basically available in C.

Tiens, j’ai déjà entendu ça pour jQuery ^^

— (permalink)

Beuh, c’est pas comme ça qu’on dit, voyons.

Voilà :

« Un tiers des directeurs informatiques français n’en ont rien à foutre que leurs données, ceux des clients, des collaborateurs et de leur patron se trouvent dans la nature, et préfèrent payer un pirate plutôt que se sortir les doigts et faire leur boulot ».

De rien.

— (permalink)

Juste comme ça : Dell fait de jolies promos en ce moment (35% !)

Là un vostro, avec SSD de 256 Go, écran full-HD, un i5 avec 6Mo cache, carte graphique dédiée, clavier lumineux, et 8Go de ram pour 922 € TTC (fdpout — les prix affichés sont HT sur le site).

— (permalink)

J’aime beaucoup la réponse :

C’est difficile comme question ça. Disons que si la femme est enceinte, je suis pour, par contre si elle ne l’est pas c’est inutile qu’elle se fasse avorter, enfin de pense.

ÉDIT : Killou me signale que c’est extrait du film RRRrrrr !

— (permalink)