http://benedictcumberbatchgenerator.tumblr.com/
vendredi 24 février 2017 à 18:42Un générateur pour Buttercup Cragglethatch.
Ou, heu… vous avez compris de toute façon :p
— (permalink)
— (permalink)
Site original : le hollandais volant links
Un générateur pour Buttercup Cragglethatch.
Ou, heu… vous avez compris de toute façon :p
Ok, quand je dis
plus de chocolat
Ça veut dire « + de chocolat » ou « plus du tout de chocolat » ?
Si on peut s’en sortir quand le « plus » remplace un « pas », simplement en respectant la grammaire et en mettant le « ne » avant, parfois ça reste confus, surtout quand on est con.
Ma méthode :
« + de chocolat » devient :
davantage de chocolat
et « plus de chocolat » devient :
plus du tout de chocolat
Trivial, mais si ça permet d’être plus clair et de lever des doutes inutiles, je prends.
Ah et dans le même genre de bidouilles du langage, faut que je traduise (ou trouve une traduction) de ça : http://dailygenius.com/wp-content/uploads/2015/05/stopusingvery.jpg
Voilà, comme ça vous ferez plus de fautes !
(patapé)
Une photo d’un trou noir, j’en avais une il y a déjà un moment : https://lehollandaisvolant.net/?d=2015/04/01/00/00/01-photo-en-couleurs-reelles-dun-trou-noir :p
Autrement, c’est effectivement les gaz autour du trou noir que l’on voit avec un télescope. Les atomes y sont accélérés et chauffés à un point où ils émettent des rayons-X. Ce sont ces rayons X que l’on détecte.
La nouveauté ici, c’est que l’appareil va mesurer des rayons X à très haute fréquence, qui ne sont pas absorbés par les nuages de gaz interstellaires et qui proviennent donc directement des atomes au plus près du trou noir.
Une fois que ces atomes ont traversé l’horizon des événements (terme poétique pour désigner la frontière entre l’extérieur et l’intérieur du trou noir ; classiquement, la frontière à partir de laquelle la vitesse de libération dépasse celle de la lumière), ils ne peuvent plus revenir en arrière et la matière est perdue.
La seule façon (connue) pour un trou noir de perdre de la masse et restituer à l’univers l’énergie qu’il renferme, c’est avec le rayonnement de Hawking.
Le vide produit des paires de particules-antiparticules, et il se peut que ces paires se forment exactement à la surface. Si la particule est éjectée à l’extérieur et l’antiparticule absorbée, alors la masse du trou noir diminue d’une particule.
Pour qu’un trou noir de quelques millions de masses solaires s’évapore il faut un temps considérable de l’ordre de 10^100 années (soit 10^90 fois l’âge de l’univers), mais certains scenarii de fin de l’univers font appel à ce phénomène…
En JS, utiliser le stockage local :
Écrire du contenu dans une "variable" « foo » :
var data = "bar";
localStorage.setItem('foo', data);Lire la variable « foo » :
var data = localStorage.getItem('foo'); // contains "bar"C’est tout !
Ça peut contenir du texte seulement.
On peut utiliser JOSN.stringify et JSON.parse, et bien-sûr aussi du Base64, si on veut.
Les données ne sont pas supprimées par le navigateur (sauf si vous le faites manuellement, ou si vous êtes en navigation privée).
Pour des données propres à la session il y a sessionStorage.
Le lien là, c’est une page « bloc notes » avec stockage local que j’ai faite.
C’est minimal, mais ça marche :).
Gros +1, encore une fois.
J'ai eu le même genre de remarques, depuis longtemps : qu'être subjectif , donner ses idées, bah c'est maaal (je résume).
Ma réponse est et reste la même : « tu veux lire, tu lis, tu veux pas lire, tu lis pas. Si t’es trop con pour faire le tri dans les articles qui vont te faire “perdre du temps”, c’est pas mon problème. ».
Car bon, c’est quand même un blog personnel : je publie bien ce que je veux. Si ça plaît, tant mieux, si ça plaît pas, tant pis, mais personne n’a a exiger que je poste ou ne postes pas ce que j’ai envie de poster. Je ne suis au service de personne.
Je ne cherche pas à plaire, j’en ai rien à faire. Je partage pour aider, divertir, informer, donner un avis, faire réfléchir. Rien de plus.
Ah ben quand-même !
La mode des applications mobiles pour une simple page web est enfin en train de tomber ?
Un effet de bord de letsencrypt. C’est pas comme si on ne savait pas que ça allait se produire, mais ça a commencé, et je pense qu’il y a déjà tout un tas de gens qui sont tombés dans le panneau :(.
Maintenant, même les sites contrefaits sont en HTTPS avec un logo « secure » (le petit cadenas).
À part ça, apprendre aux gens à reconnaître un nom de domaine dans une URL c’est toujours pas au programme à l’école ? Entre les leçons pour traverser la rue correctement et la politesse ?
À mais oui, c’est vrai… L’École c’est de l’enseignement, pas de l’éducation. J’suis con moi aussi.
Qu'est-ce que je disais : inéligibilité pour ceux qui avaient un casier ? Fichtre, sortons la fraude des casiers et tout va bien.
C'en est le début.
Marrant à voir :).
C’est également une métaphore de la programmation : quand on code, on ne fait que parler à l’ordinateur. Ce dernier est bête à manger du foin et il faut tout lui expliquer et dans bon ordre pour avoir le résultat attendu.
La phase où les deux enfants reprennent leurs instructions pour les améliorer, c’est la phase de débogage : on regarde ce qui va pas et on essaye de corriger, avant de redonner ça à l’ordinateur pour un nouvel essai.
À la fin, on voit que le sandwich est correct malgré le fait que certains points ne sont pas 100% acceptables (le couteau dans le mauvais sens, par exemple).
Ceci peut constituer une faille de sécurité (risque de blessure, ici), ou alors un point d’amélioration (tartiner avec le manche du couteau c’est pas aussi efficace que le faire avec la lame).
Le problème, c’est que si la gamine donne l’instruction à son père, qu’elle s’en va, puis qu’elle revient pour examiner le résultat, elle ne voit pas forcément ce qui ne va pas. Il faut analyser l’exécution du programme en profondeur (avec le stack-trace par exemple). Dans d’autre cas, pour analyser les éventuelles failles de sécurité, il faut avoir accès au instructions écrites (c’est le cas ici), qui est donc un argument pour les logiciels open-source.
Enfin, quand le résultat est correct et que la procédure est bonne, il reste toujours de la place pour l’amélioration :
– étaler la garniture sur *toute* la surface du pain ;
– le faire de façon régulière ;
– optimiser le nombre de passages du couteau ;
– bien faire plaquer les morceaux de pain ;
– …
L’analogie peut-être assez poussée.
Oui, et sinon les non-hétéro ont été humiliés durant le quinquennat aussi. Et celui d’avant. Et celui d’avant avant. Et celui d’avant (qui était un septennat). Et en fait, tous les septennats d’avant. Et même sous l’empire, et la royauté. Et puis je crois aussi avant que la France s’appelle la France.
Et ce ne sont pas les seuls.
Mais une chose reste commune, c’est que c’est bien souvent par des gens comme lui.
chcp 65001cd c:\dir /s | find /v "/" > %USERPROFILE%\Desktop\out.txtLe fichier "out.txt" sur le bureau contiendra la liste, avec la taille, de tous les répertoires du disque C:.
(la première commande est pour passer la console en UTF8, et ne pas produire d’erreurs d’encodage dans le fichier de sortie sur les dossiers ont des noms non-ascii.)
Après l’encodage est celui de Windows, donc merdique, et il faut faire quelques replace() pour retrouver quelque chose de propre (par exemple remplacer l’espèce de ÿ par un espace dans les tailles en octets des dossiers).
Ensuite, sous Linux, j’utilise grep et les regex pour y chercher les dossiers les plus volumineux, par exemple ici ceux de plus d’un Go :
grep -En "[0-9]{1,3} ([0-9]{3} ){3}octets" out.txtQui donne quelque chose comme ça :
34716: Repertoire de C:\Users\E\AppData\Roaming\Apple Computer\MobileSync\Backup\2bbeabb51fff6d6c0ecbe08c389e1101717-20160708-001011 7204 fichier(s) 2 622 554 099 octets
35746: Repertoire de C:\Users\E\AppData\Roaming\Apple Computer\MobileSync\Backup\8b0814aebb2ce4791b78cde91bf33cb4231 6394 fichier(s) 3 514 059 440 octets
35748: Repertoire de C:\Users\E\AppData\Roaming\Apple Computer\MobileSync\Backup\Apps 58 fichier(s) 2 164 449 713 octets
41534: Repertoire de C:\Users\E\Documents\PRO64_Data 17 fichier(s) 2 775 411 462 octets
41554: Repertoire de C:\Users\E\Downloads 20 fichier(s) 2 293 264 330 octets
42342: Repertoire de C:\Users\E\Music\Nouveau dossier 204 fichier(s) 1 629 164 395 octets
42368: Repertoire de C:\Users\E\Videos 1 fichier(s) 1 997 012 992 octets
42374: Repertoire de C:\Users\Public\Documents 4 fichier(s) 2 198 038 538 octets
42544: Repertoire de C:\Users\Public\Music\Nouveau dossier - Copie 204 fichier(s) 1 629 164 395 octets
42548: Repertoire de C:\Users\Public\Pictures 2 fichier(s) 1 666 728 771 octets
49970: Repertoire de C:\Windows\Installer 537 fichier(s) 3 394 245 468 octets
52642: Repertoire de C:\Windows\SoftwareDistribution\DataStore 1 fichier(s) 1 199 636 480 octets
52696: Repertoire de C:\Windows\System32 2753 fichier(s) 1 530 923 297 octets
55168: Repertoire de C:\Windows\SysWOW64 2407 fichier(s) 1 103 340 866 octets
100373: 339631 fichier(s) 187 455 833 692 octets
100374: 149864 Rep(s) 42 483 564 544 octets libresÉDIT Roland me signale qu’ajouter « /-c » en paramètre du « div » retire les séparateurs de millier dans les tailles de fichiers.
Ceci simplifie un peu les grep :
dir /s /-c | find /v "/" > %USERPROFILE%\Desktop\out.txtPuis, pour les fichiers >1 Go (oui, c’est bien « 10 », car un milliard c’est 10^9, mais ça contient 10 chiffres :p) :
grep -En "[0-9]{10,}octets" out.txtJe me permets de ressortir cet article, vu qu’on parle pas mal de Jupiter en ce moment.
On voit bien qu’il y a beaucoup plus qu’une simple mécanique céleste, dans le sens où il se passe d’autres choses que des astres en rotation… Chimie, optique, électrique, cristallographie, résonance ondulatoire… Tout y passe et c’est magnifique.
Un système de chaînes à neige automatique.
M’étonnerait pas que ça vienne de Росси́я ça encore :p
« Je veux être clair : ce n’est pas quelque chose que je souhaite voir arriver mais c’est quelque chose dont je pense qu’elle surviendra probablement. Et si mon évaluation est correcte, et elle va vraisemblablement l’être, alors nous devons penser à ce que nous allons faire à ce sujet », a-t-il fait observer, dans une intervention reprise par Fast Company.
Moi je souhaite au contraire voir ça arriver : qu’un jour le travail soit automatisé le plus possible et qu’on puisse laisser les postes de robots aux robots, et redevenir des êtres humains.
J’ai mis à jour cette page (Vidalia n’est plus inclus dans TorBrowser).
Par contre du coup il n’est plus possible de changer de pays de sortie aussi simplement. Il faut modifier les fichiers de configs à la main, comme indiqué là : https://www.youtube.com/watch?v=wL4HSjjJnsU
Une petite critique du Material Design, et de certains de ses problèmes récurrents.
Concernant le « mystery button » y a un truc qu’il faut pas oublier, c’est qu’une même icône a une signification basée sur le contexte, de l’application. Et ça, ce n’est pas un bug, c’est bien une feature !