Mise à jour de la base de données, veuillez patienter...

Ah donc toute cette histoire de l'hôpital retournée par les gilets-jaunes n'était qu'une vaste opération de propagande orchestrée par le Ministre de l'intérieur.

Certains GJ sont bien entrés pour se protéger mais ça s'est fait dans le calme (hormis la panique dehors) et ça duré 2 minutes : https://www.liberation.fr/checknews/2019/05/02/non-l-hopital-de-la-pitie-salpetriere-n-a-pas-ete-attaque-par-des-black-blocs-ni-degrade_1724493

https://mobile.twitter.com/gblardone/status/1123950529879728129

C'est dommage que la loi fake-news ne soit pas la même pour tous...

*

Ce qui est étrange aussi, c'est le changement de plan des charges des policiers : normalement, une dispersion se fait en envoyant des policiers au milieu et ces derniers repoussent les gens vers l'extérieur : au milieu se forme une zone de vide grandissante et à l'extérieur, les manifestants peuvent fuir par n'importe quel côté. C'est efficace : ça disperse et plus ça avance, moins y'a de manifestants dans le secteur et la sécurité est restaurée.

C'est la base : ils ne prennent JAMAIS les manifestants en sandwich, ou en tenaille, sans laisser la possibilité de fuir. Le but primaire c'est de disperser la manif : c'est la seule chose qu'ils font et même qu'ils ont le droit de faire (pour leur propre sécurité, déjà, mais aussi légalement : s'ils bloquent 2000 personnes sur une place, ça revient à 2000 arrestations... Sans base légale, donc arbitraire).

Or, s'ils poussent les gens dans un coin, il se passe quoi ? Les gens sont piégés : leur instinct de survie reprend le dessus et ils paniquent, deviennent violents, font n'importe quoi, se mettent en danger (grimpent des murs, etc.) sans compter que ça ne disperse rien du tout et ça revient à traiter toute la manif comme une proie de chasse à l'homme (et donc un criminel pris en flagrant délit).

Je veux bien que certaines situations sont confuses, mais celui qui ordonne ces tactiques policières n'a clairement pas en tête une dispersion efficace et normales de la manif.

Cette personne veut que les gens se lâchent, se rendent coupable et se fassent arrêter en masse.

Cette personne est loin d'être bête, mais elle ne devrait pas être à la police. Plutôt dans une mafia, un gang, ou un groupe terroriste.

À l'heure où les policiers disent tous "on ne suit que les ordres, bla blabla", j'espère qu'ils se rendent compte de ce qu'ils font.

Un peuple en colère n'est pas de nature à pardonner, ni à oublier.

— (permalink)

Je hais certains sites.

En l’occurence, le CDN de Kickstarter.
Dans les pages de Kickstarter, ils peuvent ajouter des vidéos. Ces dernières sont converties en Gif. Sauf que si on enregistre le gif, on s’apperçoit que la qualité du Gif est pourrie, alors que dans la page, ça s’affiche de façon bien plus jolie.

Il se passe quoi ?
Le fichier qui s’affiche dans la page est en fait une vidéo WebP, mais le code source, la requête et le clic droit donne tous un Gif pourri.

Le serveur détecte la requête, mais ne sert pas la même chose selon le contexte.

Pour récupérer la vidéo, je dois récupérer la réponse de la requête du navigateur, en Base64 uniquement, puis faire un « base64 --decode file > out.webm » dans mon shell.

Je ne comprends pas l’obstination des sites à faire chier le monde comme ça : ça sert à quoi ?
Si quelque chose s’affiche dans le navigateur, je pourrais le récupérer, et n’importe qui aussi. Tout tentative d’empêchement sera un échec.

— (permalink)

Oh !

(L’option « insérer » n’est là que quand on tape ses mails en mode édition / texte riche. Pour ceux qui utilisent Thunderbird en mode texte, il faut cliquer sur "répondre" ou "écrire" en maintenant le bouton "shift" enfoncé.
En mode texte, notez que la syntaxe markdown est acceptée).

— (permalink)

Amusant :-)

— (permalink)

Un outil similaire à RSS-Bridge. Il gère Twitter, YouTube, Vimeo, Instagram, Periscope, SoundCloud, Mixcloud, Twitch, Speedrun, Ustream, Dailymotion, Imgur, SVT Play.

— (permalink)

Cela inclus par exemple Candy Crush Saga pour la version professionnelle de Windows 10.

Comment Microsoft peut-il encore prétendre que Windows soit un truc pour travailler, sérieusement ? Windows est clairement une blague. Ça m’étonne que Gad Elmaleh ne l’ait pas attaqué pour plagiat d’ailleurs.

— (permalink)

Des pâtes :

Format normal : 1.90€ le kg
Format « eco » : 1.95€ le kg

Regardez.
Toujours.
Le prix.
Au kilo.

(ou au litre)

J’avais vu la même chose chez Carrouf une fois : l’anti-calcaire Calgon : 1 bidon de 5 litres était plus cher que deux bidons de 2,5 L, et ce sont loin d’être des cas isolés…

— (permalink)

Say no to vertical videos.

C’est excellent :D
Merci Kita59 pour le lien !

— (permalink)

Titre aguicheur, mais c’est vrai que c’est très esthétique !

C’est juste dommage d’avoir tout cet espace d’affichage inutilisé. Et ça, c’est pas seulement pour Framapad : c’est un peu le cas sur tous les sites.
Je vois ça comme un vrai problème : que faire avec cet espace disponible, sans surcharger l’écran, ni produire des lignes à lire qui font 15 km ?

Il y a un système qui a su équilibrer tout ça : Mastodon.
Il y a plusieurs colonnes, tous similaires (une suite de "toots" [les "tweets" sous Mastodon]), mais tous ayant une origine ou un filtre différent. Résultat : l’écran est plein, mais ça ne choque pas et on n’est pas constamment en train de chercher « bordel elle est où l’option pour faire […] », comme c’est le cas dans taaaaant de logiciels.

Le problème, c’est que ça marche bien pour Mastodon, mais pas forcément pour un blog. Dans le cas de Framapad, y a pas moyen de mettre la fenêtre de conversion en fixe sur un côté ?

M’enfin… tout ce « problème » n’existerait pas sur tous nos ordinateurs n’était pas en écran 16/9, et que les constructeurs ne faisaient pas uniquement des écrans pour regarder des films (qui sont généralement en 16/9).

— (permalink)

OMG

Le gens commencent à filmer en vertical avec leur portable, du coup t’as Youtube qui s’adapte et crée cet horrible lecteur vertical… et du coup maintenant les constructeurs se mettent à faire des TV verticales (pour Youtube).

C’est d’un (dé)goût…

(On notera que — bien évidemment — personne n’a jamais pensé à placer sa TV sur la côté…)

— (permalink)

1er moteur de recherche aux US : Google.
2ème moteur de recherche : Google Image.
3ème moteur de recherche : Youtube (appartient à Google).

Le 4e, c’est Yahoo, avec 2,47 % de PDM.

Et à Google, il faut aussi leur ajouter Google Maps (2,09 %) et Google News (0,28 %)

Tu parles d’une position dominante…

— (permalink)

Y a des groupes de chercheurs qui estiment la probabilité que notre espèce soit anéantie d’ici 2100… et les chiffres sont loin d’être anecdotiques :

– 20 % à cause du réchauffement climatique et ses conséquences ;
– 5 % à cause d’une IA qui bondirait hors de contrôle et nous verrait comme une menace (et y a 50 % de chances qu’une IA réelle soit mise au point d’ici 2050) ;

PS : concernant l’IA qui bondirait hors de contrôle et nous verrait comme une menace… Dans l’œuvre d’Asimov « I, Robot » (rien à voir avec le film), qui montre différent cas de conflits entre les 3 lois de la robotique, dans un des cas, c’est ce qui se passe : l’IA doit protéger les humains et il ne peut pas leur faire du mal, ni, par leur inaction permettre qu’un humain ne soit blessé (règle 1). Or, l’IA voit que l’humain est une menace pour lui-même (en tant qu’espèce).
L’IA fait quoi ? Elle enferme les humains dans des cellules. La règle n’est pas brisée et l’IA a fait son job.

Quant à la seconde règle « le robot doit obéir aux humains, sauf si ça entre en conflit avec la règle 1 », c’est elle qui est mise en avant par l’IA : si l’IA écoute l’humain et le libère, la civilisation humaine sera blessée. Donc elle ne le libère pas : « pour votre sécurité, vous n’aurez plus de liberté ».

Le danger est réel ! Surtout si l’IA est programmée avec seulement les règles d’Asimov, sans notions du style « droits de l’humain », ce genre de trucs. Et de toute façon, même avec une prise en compte de la DUDH, l’IA pourrait s’en sortir en nous envoyant sur des vaisseaux spatiaux loin de tout, où rien ne peut nous arriver, ni en tant qu’individu, ni en tant qu’espèce, sans pour autant briser quelque règle que ce soit.

— (permalink)

Ah oui, c’est important : quand on dilue un acide, on verse toujours l’acide dans l’eau et pas l’inverse.

(je recopie mon commentaire ici :)

La dissolution d’un acide dans de l’eau libère de l’énergie (chaleur).

Si on verse l’acide dans l’eau, la chaleur se dissipe très bien dans l’intégralité de l’eau.
Si on verse de l’eau dans l’acide, la faible quantité d’eau (par rapport à l’acide, initialement) absorbe beaucoup de chaleur, peut bouillir et projeter de l’acide partout. C’est très dangereux.

Une façon de s’en souvenir :
On met l’acide dans l’eau, car il y a un « A » dans « eau ».
Par contre, on ne met pas d’eau dans l’acide, car il n’y a pas d’O [eau] dans « acide ».

(Et du coup, pareil pour les bases)

Ça semble logique de mettre le soluté dans le solvant, mais on ne le fait pas toujours pour autant. Certains mettent le sucre ou le cacao avant de verser le lait ou l’eau.

Si de la poudre de cacao partout c’est seulement chiant, avoir des éclaboussures d’acide partout, c’est dangereux : l’acide peut détruire votre carrelage, vos vêtements, vos mains, vos yeux, vos cheveux et/ou y mettre le feu.

Ça fait partie des règles qu’on doit toujours avoir en tête, tout comme « une arme est toujours chargée (jusqu’à ce qu’on ait vérifié) » ou (en ferronnerie) « le fer est toujours chaud » (car généralement, on ne se brûle pas sur un fer chauffé au rouge/jaune, mais toujours sur un bout de métal à largement assez chaud pour faire fondre votre main, mais pas assez pour briller rouge)…

(ça vaut aussi pour l’eau de la douche (toujours faire couler l’eau froide avant), un fer à repasser, une casserole…)

— (permalink)

Je me demande sur quelle base se passe l’appel du prête : diffamation ? Ça voudrait dire que la dénonciation par le documentaire soit fausse (or, avec toutes les plaintes qu’il y a, et avec la part de celles-ci qui sont vraies, cette dénonciation ne peut être fausse si elle vise celles qui sont vraies).

Bref, je pense plutôt à de la censure pure et dure…

J’ai également conservé une copie de la vidéo.

— (permalink)

il ne reste pas exactement la moitié des atomes, à cause des variations aléatoires du processus. Heureusement, il y a toujours assez d’atomes pour ajouter un poids statistique aux mesures.

Ouais enfin… ici on parle de 10^42 années pour la demi-vie.

Il faudrait 800 000 milliards de tonnes de xénon pour avoir une seule désintégration tous les deux ans (en moyenne statistiquement).

Or là, il ont pris seulement 2 tonnes, donc ouais : le processus observé est rare.

Le processus lui-même est décrit dans l’une des sources :

The evidence for xenon decay was produced as a proton inside the nucleus of a xenon atom converted into a neutron. In most elements subject to decay, that happens when one electron is pulled into the nucleus. But two protons in a xenon atom must simultaneously absorb two electrons to convert into two neutrons, an event called “double-electron capture.”

Double-electron capture only happens when two of the electrons are right next to the nucleus at just the right time, Brown said, which is “a rare thing multiplied by another rare thing, making it ultra-rare.”

When the ultra-rare happened, and a double-electron capture occurred inside the detector, instruments picked up the signal of electrons in the atom re-arranging to fill in for the two that were absorbed into the nucleus.

“Electrons in double-capture are removed from the innermost shell around the nucleus, and that creates room in that shell,” said Brown. “The remaining electrons collapse to the ground state, and we saw this collapse process in our detector.”

En gros, la rareté provient du fait que 124Xe se désintègre par double capture électronique : un proton capture un électron et devient un neutron, transmutant l’atome de xenon en autre chose.

Ici, le xénon ne transmute que si deux de ces captures d’électrons se produisent en même temps. Or, ce phénomène est déjà rare tout seul, alors deux en même temps…

Quand ça arrive, la première couche d’électrons au dessus du noyau est vide. Les autres électrons vont combler ce trou. En faisant ça, ils se rapprochent du noyau, et donc ont une énergie moindre. L’électron perd donc de l’énergie sous la forme d’un rayonnement.

C’est ce rayonnement qui a été détecté (selon les atomes, l’intensité du rayonnement est théoriquement prédictible, et on peut donc comparer l’observation à la prédiction et donc conclure sur ce qui a été observé).

— (permalink)

OMG, la dernière :D

(sérieux : abonnez vous, même si c’est juste pour les BD acides de Flock, chaque semaine !)

— (permalink)

Une initiative pour limiter la mortalité infantile au Bengladesh et, à terme, dans les autres pays qui n’ont pas le budgets pour installer des mater…

Qu… Hein ?

Ah, on me dit dans l’oreillette que c’est pas dans le tiers-monde, mais en France.

Ils ont installé des tentes au bord des routes de campagnes pour les accouchements, car ils ont fermé la maternité.
Bon, je ne sais pas pourquoi je râle : ils proposent une application pour les gestes à effectuer. Ouf >_<

Dites, est-ce qu’on peut dire qu’un pays qui n’a plus la thune pour payer les maternités ou les hôpitaux est un pays pauvre ?

— (permalink)

Bien-sûr : légalement, ils sont dans les clous.

Les poursuivre ou inventer de nouvelles taxes ne changera rien. Il faut changer la loi.
Or, avec tous les paradis fiscaux qui profitent de leur statut, le changement ce n’est pas pour maintenant.

Toi en revanche, prolo de merde, tu te feras traire jusqu’au dernier centime.

— (permalink)

Gmail est devenue une poubelle de publicité et de pollution visuelle.
Son ancien designer vient de sortir une extension qui masque tout ce bruit.

Ça doit faire assez mal de voir un truc cool qu’on a fait être polluée comme ça par la recherche du profit.

— (permalink)

Oh, je ne connaissais pas cette version acoustique de Keelhauled (par Alestorm).

C’est toujours :

He don't deserve no mercy
We ought to shoot him with a gun
But I am not an evil man
So first let's have a little fun

We'll tie that scoundrel to a rope
And throw it overboard
Drag him underneath the ship
A terrifying deadly trip

Keelhaul, that filthy landlubber, send him down to the depths below
Make that bastard walk the plank with a bottle of rum and a yo-ho-ho
Keelhaul, that filthy landlubber, send him down to the depths below
Make that bastard walk the plank with a bottle of rum and a yo-ho-ho

I will not say what he has done
His sins are far to grave to tell
It's not my place to judge a man
But boy he will burn in hell

The sharks will dine up on his flesh
And Davy Jones will have his soul
Take his money and his hat
He won't need them where he's gonna go

Mais acoustique :)

— (permalink)