Utiliser des l’huile de friture usagée, ok, pourquoi pas : après tout c’est un déchet en soi mais qui contient encore plein d’énergie.

Mais utiliser des surfaces cultivables pour produire des carburants spécialement pour les voitures, j’ai du mal à voir la rentabilité dans tout ça. Entre la plantation, l’entretien, l’épandage d’engrais/perticides (parfois par des avions !), la récolte, le raffinement et le transport… le rendement doit être catastrophique.

Et puis je doute qu’à ce jour tout ce monde (tracteurs, etc.) roulent avec autre chose que des dérivés du pétrole.

Donc plutôt que de brûler du pétrole pour produire de quoi faire avancer des voitures, autant faire avancer des voitures directement avec le pétrole.

Qu’on récupère de l’alcool industriel ou du gaz qui serait autrement jeté (le GPL et le bio-gaz c’est tout à fait ça), je suis parfaitement pour : c’est un gain. Mais planter exclusivement pour du carburant… je reste assez sceptique sur le rendement global et sur le bilan carbone total.

— (permalink)

À chaque putain de mise à jour, Firefox me vire mon moteur de recherche par défaut et remet Yahoo >_<

Perso je me tatte à aller sous Vivaldi définitivement. Si c’est avec ce genre de conneries que Firefox compte évoluer, je vais pas hésiter longtemps.

Et ça date pas d’hier : https://lehollandaisvolant.net/?d=2018/06/17/11/03/14-laissez-le-choix-aux-utilisateurs-meme-si-ce-ne-sont-les-votres

— (permalink)

Moi, sur ma page de contact : "ne me contactez pas pour de la pub ou un partenariat"

Les gros cons de publicitaires : https://lehollandaisvolant.net/img/85/screenshot_20190918-120044_1.png

— (permalink)

RMS démissionne.

— (permalink)

J’aimerais, qu’à l’école, on fasse manipuler des matériaux aux enfants, juste pour se rendre compte de la masse des choses (en cours de physique-chimie, par exemple).

J’ai chez moi des cubes de métaux de 1" de côté (2,54 cm).

Celui en magnésium pèse 27 grammes, soit le poids de cinq feuilles de papier.
Celui en tungstène (même densité que l’or) pèse 310 grammes, soit pas loin du poids d’une canette de soda (pleine).

Quand dans les films ils manipulent des lingots d’or de la taille d’une boîte à œuf, c’est simplement ridicule : en or, ça pèserait 15~20 kilos.
Les lingots de taille standard font eux 12,4 kilos, soit deux packs de six bouteilles lait.

D’une, on ne porte pas 10 lingots comme ça à bout de bras, et de deux, on n’en mets pas plein son coffre de voiture comme dans les films.

Un lingot d’or de 1 kg fait quant à lui la taille d’une carte de crédit épaisse de 1 cm (et encore).

— (permalink)

Le truc un peu con, c’est qu’on ne peut pas savoir quel est le système utilisé à un moment donné par le téléphone. Le miens fait GPS, Glonass, Galiléo et même Beidou. Ce dernier n’a (pour le moment) qu’une couverture centrée sur la Chine, mais les autres fonctionnent partout.

— (permalink)

(un perroquet)

Ouais, et en attendant, aucun humain n’a réussit à parler la "langue" d’un quelconque animal, ni même de comprendre réellement ce qu’ils disaient.

— (permalink)

Parfois, sur le Dell XPS 13" L321X, l’écran fige et glitch : les lignes ne sont plus régulières, l’image est cassée.

C’est juste parce que la carte graphique (Intel) se met en mode basse consommation et passe de 50 Hz à 40 Hz.
Il faut aller dans l’outil de gestion des paramètres affichage d’Intel et désactiver la gestion de la fréquence de rafraîchissement.

Une fois désactivée, appliquez les changements, fermez l’outil et c’est bon. La modif peut éventuellement être réinitialisée lors d’une mise à jour importante de Windows.

En tout cas, le PC n’est pas cassé : c’est juste le soft qui bug et ça se résout bien.

— (permalink)

Pour ce prix, une société pourra soumettre ses propres rapports de bugs, aura des délais de réponse garantis, recevra des corrections critiques garanties par SLA, disposera d’un portail dédié, pourra contribuer directement à Firefox et sa feuille de route, recevra des notifications importantes sur certains évènements et bénéficiera d’outils de gestion.

En gros, t’es une société, et si tu payes, ta boîte aura son mot à dire sur ce que contiendra ou non Firefox à l’avenir.

Heu… C’est… chouette… ?

— (permalink)

Une vidéo qui vaut 1000 mots.

— (permalink)

In the meantime, farmers have started hacking their machines because even simple repairs are made impossible by the embedded software within the tractor. John Deere is one of the staunchest opponents of this legislation.

Youpi, et c’est vers ça qu’on se dirige tous (mention pour Tesla, d’ailleurs, mais pas seulement)

— (permalink)

Ah bon ben ça y est, c’est déjà la panique : EDF ayant distribué tout le fric aux actionnaires privés, y a plus rien pour l’entretien des centrales et maintenant l’Europe fait face à la panique pour cet hiver : certaines centrales françaises pourraient être coupées…

Du coup les investisseurs se ruent sur les centrales fossiles.

Perso je ne vois pas pourquoi paniquer : quand tout le nucléaire française sera remplacé par du charbon et du gaz, il y a tellement de CO2 dans l’air qu’il n’y aura plus besoin de chauffer en hiver : c’est pas ce que tout le monde veut ?

— (permalink)

Oh ! Vivaldi passe sur Android =D

— (permalink)

Ayé, ça commence : le nucléaire (8 g de CO2 par kWh) ayant vu sa tête coupée récemment, ils commencent déjà à vouloir construire des centrales au gaz (400 g de CO2 par kWh).

Puisqu’on vous dit que c’est pour l’É-CO-LO-GIE.

Qui plus est : utiliser le gaz pour produire du courant (30% de pertes dans le générateur) puis utiliser le courant pour alimenter des grilles-pain dans les maison pour se chauffer (5~10% de pertes lors du transport du courant).

… alors qu’on aurait aussi pu transporter le gaz et le brûler directement dans les maisons (nettement moins de pertes car la chaleur, dans ce cas, est ce que l’on cherche à avoir).

D’un point de vu général, plus il y a des conversions d’énergie, plus il y a des pertes. Parfois on ne peut pas faire autrement, mais parfois on peut justement. Et ces dans ces derniers cas que je me tape la tête contre les murs à essayer de comprendre la logique dérrière une petite centrale thermique (les centrales nucléaires sont thermiques aussi, à la base, et c’est pour ça qu’on chiffre leur puissance en GW thermique et en GW électrique, mais 1), on produit ici des GW de courant et 2) ce sont des centrales nucléaires, pas des bougies).

— (permalink)

Mon dieu xD

C’est une version de C’est pas Sorcier pour le ministère de la culture, ça (coucou Albanel !)

— (permalink)

Mais c’est excellent :-D

— (permalink)

Purée… la violence, la fumée, les grenades : ça monte crescendo et ça finit dans le chaos : quelle réalisation spectaculaire pour ce nouveau blockbuster avec Stalone, Statham, Hulk et Chuck Norris !

Ah, alors on me signale que c’est juste la police française qui prévient une manifestation.

— (permalink)

l'homme pourra quand même se rendre à la chasse ce dimanche, car son permis de chasse ne lui a pas été retiré.

Continuez comme ça, continuez.
S’il pouvait juste prendre une balle perdue, par contre, ça devrait le calmer.

— (permalink)

Pour une fois que quelqu’un dénonçait le colonialisme et le racisme normal des USA au XVIIIe siècles, les bien-pensants choisissent de virer ça.

*facepalm*

— (permalink)

« La concurrence pourra faire baisser les prix ! »

Macron :

« EDF va monter ses prix pour ne plus être aussi bas [grâce à son nucléaire décarboné et bon marché], et ainsi être aussi cher que les concurents. »

==

EDF pour la production, RTE pour le transport, Enedis/ERdF pour l’acheminement jusqu’aux maisons… ne vous y trompez pas : toutes ces boîtes appartiennent toutes à EDF (RTE à 51 % et Enedis à 100 %).

Différentier tout ça juste pour le plaisir de la différentier, c’est jouer sur les mots et ça ne sert à rien sinon à compliquer les choses.

Au fond, c’est pas plus mal : ça permet à EDF de proposer le courant sur toute la ligne à un tarif qui sera toujours plus bas que la concurrence.

Car faut pas non plus se tromper : les concurrents qui parlent de « tarifs moins cher », c’est impossible : ils ne sont (Fred l’explique) que des intermédiaires commerciaux entre le producteur et le consommateur : des gens qui ne servent à rien dans l’absolu mais qui veulent leur part du gâteau et évidemment avec des marges.

Pour le moment, EDF a la monopole quasi-absolu sur la production d’électricité en France, donc trouver un producteur qui produit est déjà difficile, en trouver un qui le fait pour moins cher, l’est encore plus. Et en trouver un qui produit de l’énergie verte pour moins cher, c’est juste impossible.

==

Quant à la certification « énergie verte », il le dit discrètement : c’est plus cher et c’est juste pour se donner bonne conscience.

La seule façon d’être sûr, c’est d’être son propre producteur, c’est à dire d’avoir ses propres panneaux et de consommer directement ce qu’on produit (sans la revendre à EDF, puis racheter du courant à EDF), par exemple en installant une grosse batterie (style Tesla) chez soi reliée aux panneaux solaires, que ce soit pour sa voiture électrique ou non.

==

Je l’ai dit déjà plusieurs fois, et c’est seulement mon avis : ne vous fatiguez pas à vous donner bonne conscience en payant plus cher si c’est pour continuer à consommer sans compter. Ça ne résoudra en rien le problème.

Ne faites pas non plus des restrictions personnelles pour sauver la planète : c’est inutile. Pour chaque lumière que vous éteignez, y a un gratte-ciel de bureaux qui laisse sa lumière, son chauffage/sa clim et ses PC, téléphones et photocopieurs allumés toute la nuit et chaque week-end (et pour chaque robinet que vous fermez, il y a une commune qui arrose ses routes pour laver la poussière — riez pas, c’est arrivé pas loin d’ici durant la canicule).

Faites ça pour votre porte-monnaie, et uniquement pour ça. Car au final, c’est vous qui consommez, c’est vous qui payez. Et tout ce que vous ne payez pas en électricité, vous pourrez le dépenser dans ce que vous voulez réellement : un bon restau, une sortie, un cadeau, ou n’importe quoi.

— (permalink)