Site original : le hollandais volant links
Les intoxications dues à l’ingestion de courges amères sont rares, mais suffisamment documentées pour justifier que soit défini le toxic squash syndrome (syndrome des courges toxiques). Les deux cas récemment présentés sont cependant les premiers qui ajoutent la perte des cheveux aux signes cliniques de ce syndrome.
Je suis sauvé, je n’aime pas bien la courge ni autres courgettes.
Donc ils virent tout un tas de trucs pour des questions de poids pour ensuite intégrer d’autres trucs qui n’ont rien à faire dans un navigateur.
Un navigateur, c’est fait pour afficher du HTML, du XML, d’exploiter du CSS et du JS.
À la limite ils ajoutent des outils de web dév et un truc pour lire le RSS (tout ça reste dans le domaine du web).
Mais pourquoi un service d’hébergement de fichiers ? C’est pas au navigateur d’intégrer ça : soit c’est à un service web, soit c’est à l’OS. Ou alors une extension de navigateur. Mais pas en natif…
Même remarque pour Pocket d’ailleurs : Les marques pages natifs de Firefox ne suffisent pas ?
Mais wtf.
Faut vraiment être payé à l'article pour écrire ça :P.
Ça veut dire que les 50% restants seraient prêts à aller à leur taf sans rémunération ?
Ça me semble évident qu'on aille bosser pour avoir de la thune et pouvoir le dépenser pour des loisirs et des besoins.
Perso j'occuperai mon temps bien autrement, en commençant par faire des trucs pour moi.
500 000 euros plus tard, on abandonne ça et on sous traite aux réseaux sociaux.
Le système GSM et les SMS, ça doit trop bien marcher, ça serait pas drôle.
ÉDIT : http://www.senat.fr/rap/r16-595/r16-5951.pdf
Thibaut m’envoie ce lien vers un PDF qui est un rapport du sénat expliquant le choix de faire une application plutôt qu’utiliser le cell broadcast ou d’autres technologie (voir page 32 et 33).
Pour résumer, le cell-broadcast n’est pas implémenté dans tous les téléphones, ni tous les réseaux (la 4G n’a pas cette implémentation), ni tous les opérateurs.
Les SMS de masse, étaient aussi une solution, mais un tel message n’est pas mis en valeur par rapport aux autres messages (contrairement au cell-broadcast). Ils évoquent aussi que le réseau serait trop saturé en cas de crises (NDLR: je lol sur ce point car il suffirait que les opérateurs tiennent un peu mieux leurs engagements en matière de couverture…).
Du coup, ils préfèrent une application, bien que conscient que ce n’est pas parfait non plus (et nécessite un accès internet, qui lui n’est (je lol encore) jamais saturé).
Ça explique donc le choix, même si personnellement je ne suis pas convaincu par sa pertinence.
Putain mais non hein... Je pensais qu'ils avaient pigé la connerie de cette idée et même les #fails du passé, mais ils reviennent ><.
À l'époque ils voulaient ça pour les photographes et google image :
Cf : https://lehollandaisvolant.net/?d=2016/06/20/18/56/45-hop-une-taxe-pour-google-images
Et merde…
Tiens, sinon je me demandais… Est-ce que ça compte aussi pour les publications physiques ? Parce que là j’ai ce gros bouquin, "la Bible" c’est écrit, qui me semble être un recueil de ces fake news : Noé, création de la Terre, origine de l’être humain, tout ça…
À voir…
Le mec utilise une seringue bouchée pour faire le vide et permettre au plasma de circuler et se former plus simplement.
C’est dément !
Ouais, donc les gens deviennent de plus en plus CONS.
Je m’auto-cite de là : https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20160114174248
concernant la sûreté du nucléaire :
le nucléaire a provoqué à ce jour 0,04 mort par TWh produit. L’énergie solaire est à 0,44 et le pétrole à 36. Le charbon, quant à lui, caracole en tête de cette liste macabre avec 100 morts par TWh produit. Autrement dit, toutes les autres sources d’énergie sans exception sont donc plus meurtrières que le nucléaire.
La France (en 2009) a produit 106 Mtep d’électricité nucléaire (src), soit 1233 TWh (src) :
1233×0,04 = 50 morts, statistiquement, pour le nucléaire.
1233×36 = 44 388 morts, statistiquement pour le pétrole
1233×100 = 123 300 morts, statistiquement, pour le charbon
Ce foutage de gueule quand-même : un site, USA Today, pour respecter la GDPR, ont fait un site jumeau sans aucun tracker. ZÉRO scripts au lieu de 124 ! Le poids est passé de 5 Mo à 500 ko.
Comme il dit, voilà comment pourrait être le web aujourd’hui, si tous les sites respectaient les utilisateurs.
(PS : on m’a fait la remarque : oui, j’ai remis des boutons Twitter/FB/G+ sur mes articles (vous me les avez demandé et après concertation sur Twitter, j’ai appris que ces boutons manquaient). Le truc c’est que ce sont de simples liens sur une image : aucun script, aucune requête, aucun fichier externe n’est appelé par ce site.)
Yahoo Weather une référence dans le domaine de la météo. Une très grande partie des applications météo prennent leur informations chez eux.
Par contre j’ai remarqué que la pression atmosphérique qu’ils renvoient est la pression locale absolue.
Alors que les autres services de météo, y compris les prévisions de météo-france, donnent des pressions rapportées au niveau de la mer (pression relative).
En gros, les fameux « 1 015 hPa » (équivalentes aux 1 015 mbar, ou à 760 mmHg) affichés à la TV ne correspondent à la pression réelle chez vous que si vous êtes au niveau de la mer.
Ainsi, chez moi à ~200 m d’altitude, j’ai 983 hPa sur Yahoo-Weather et sur mon baromètre, mais météo-france dit 1 015 hPa. Il fait donc beau temps quand-même.
Alors que si météo-france affiche 980 hPa, c’est vraiment un temps de merde qui s’annonce (ouragan de classe 1).
C’est bon à savoir, pour Yahoo Weather.
Entre ça et la chocolatine, je suis content de voir que nos députés s'occupent des vrais problèmes de la #NationFrançaise.
Oh, et comme visiblement c'est pas clair, le « nation français » c'est un terme de Macron, qu'il utilisait pour parler de son fantasme français. Ce qui, pour moi, ne reflète pas du tout la France et ceux qui y vivent et payent des impôts : la vraie France, pas les milliardaires de chez luxleaks et Panama papers qui payent pas d'impôts et ne participent donc pas à maintenir la société en état.
Si vous êtes client OVH télécom (leur ADSL), n’oubliez pas que vous avez, tous les ans, droit à un bon d’achat de 60 € pour tout renouvellement avec engagement de 1 an.
Perso je paye mes renouvellements de NDD avec ça : tous les ans, je peux renouveler un NDD pour 7 ans !
Attention, si votre facture fait < 60 €, vous perdez ce qui n’est pas utilisé. Aussi, le bon d’achat n’est valide que pour un seul produit.
Donc si vous avez 3 domaines chez eux, vous ne pouvez pas renouveler les trois pour deux ans : il faut en renouveler un pour 7 ans (~40€) et les autres l’année suivante (par roulement).
Perso mes NDD expirent maintenant entre 2020 et 2027 (hormis lehollandaisvolant.net, qui est géré ailleurs).
Mes NDD me reviennent gratuitement, de ce fait ^^
==
BTW, je viens de reprendre la main sur « science-abuse.net », mon ancien blog sur la science dans les films.
Je ne sais pas trop comment je vais gérer ce site (les articles étaient longs : je parcourais un film en entier et détaillait tout ce qui me chatouillait la science, et ils prenaient un temps fou à écrire, que je n’ai plus).
Je pense plutôt faire des articles très rapides sur des détails bref dans les films que je vois.
Ce site de la Nasa est très sympa (et aussi très ancien, plus de 20 ans) : chaque jour une nouvelle photo d’astronomie.
Ils ont un flux RSS mais ce dernier est merdique : pas de GUID, pas de date, pas d’ID, bref, de la merde.
Voilà un flux réparé : https://acme.com/jef/apod/rss.xml .
Toujours intéressant : des ordres de grandeurs pour les To, Po, Eo…
Par exemple :
5 EB = All the words ever spoken by humankind
Merci Zythom !
Ce thread est en réponse à des avocats, mais il s’applique pas mal à tout le monde.
Bon, c’est quand que tous les sites s’y mettent, que je puisse ajouter une ligne à mon prochain article « je déteste votre site » ?