Site original : le hollandais volant links
Grande question, mais les types de masse ne sont pas mises en relation (c’est pour une prochaine vidéo, comme elle le dit).
Sinon j’avais également écrit une page (parmi d’autres) à ce sujet : https://lehollandaisvolant.net/science/masse/
Quelques infos/facts/envers du décor à propos du camion de C’est Pas Sorcier.
C’est nostalgique :'(
Ah ouais quand-même…
Un organigramme de toutes les entités avec lesquelles PayPal partage des données, et y en a un bon paquet…
Dans les trucs "anti-fraude", on peut noter qu’ils partagent notamment avec la Banque de France.
Vous voyez cette vidéo où plusieurs ventilateurs sont posés par terre et font tourner un avion en papier en rond de façon continue ?
Ben vous pouvez l’oublier. Ici y a la version XXIe siècle :D
(et ça me rappelle qu’il faut que je fasse un article pour montrer comment ces trucs fonctionnent. Le principe est simple mais ingénieux, mais le plus beau réside dans sa façon de rester silencieux)
Trump, bientôt président à vie lui aussi.
... de la RDPE (République démocratique populaire étasunienne) et faudra l'appeler "mein führer", aussi. Sinon c'est pas drôle.
Dans les salles de cinéma, les projecteurs utilisent des lampes capables d’éclairer un écran énorme à une distance de 10~20 mètres. Ici, une lampe de 30 000 W à arc au xénon. C’est l’arc électrique (pour simplifier : un éclair permanent en plasma) qui produit la lumière.
Ces ampoules sont en quartz et subissent une pression de 60~80 bars quand elles sont chaudes.
Les manipuler est dangereux et doit se faire en portant un gilet pare-balle. En fin de vie, les cinémas doivent les détruire avant de les jeter, pour éviter tout risque d’accident.
Je suis tellement d’accord…
Je passe rarement par les services clients, parce que je n’en ai pas besoin souvent, mais dans les rares cas de figures où j’en ai eu besoin, ils donnent une impression très claire : content ou pas content, t’es un client, tu payes, t’es là pour ça et tu la fermes. Et pas seulement chez les télécom.
Comme il dit dans l’article, il n’y a que chez OVH que ça marche. En fait, chez eux il n’y a pas de service client : c’est directement le service technique. Et ça fait tellement du bien pouvoir échanger avec des gens qui savent mieux que toi quel est le problème, et pas l’inverse…
C’est peut-être parce qu’il n’y a pas de gros patron multi-milliardaire derrière, ou peut-être pas, mais en tout cas je resterai client ADSL chez eux aussi longtemps que ça marchera comme ça marche actuellement.
Meanwhile, in Holland…
ÉDIT : et quand il fait assez froid assez longtemps assez partout (autrement dit, durant quelques rares années), ils font ça : https://en.wikipedia.org/wiki/Elfstedentocht
Une course sur les canaux entre 11 villes du Pays, sur 200 km. C’est organisé par les villes par où ça passe.
J'adore TF1.
Ils menacent de couper le flux si canal ne paie pas.
Canal décide de ne pas payer et coupe le flux de lui-même.
TF1 se déclare du coup scandalisé.
On sent les mecs qui ont fait des menaces en pensant que tout le monde céderait et qui se retrouvent comme des cons en s'apercevant que ce sont eux qui ont le plus à perdre lorsqu'elles sont appliquées.
En même temps, c’est TF1… faut pas espérer des trucs intelligents de leur part hein, ni à l’écran, ni derrière.
Sur la moyenne des salaires à 2 250 €, dont le chiffre a été annoncé par les médias (et qui fait parler et indigner bien du monde)…
… dois-je rappeler que si Bill Gates entre dans un bar, tout le monde est « en moyenne » milliardaire ?
Donc je le dis : « moyenne » mon cul.
Ça ne veut rien dire en l’état. C’est comme dire que « l’an dernier il a fait 20 °C, c'était beaucoup ! ». Il manque des informations : quel mois ? quel jour ? où ? quelle heure de la journée ? Ici en l’occurrence, il manque l’information de ce qu’on appelle l’écart-type.
Le choix des mots est important.
Soit les médias le savent, et c’est pour ça qu’ils arrivent à avoir un tel impact sur ceux qui les écoutent.
Soit ils ne le savent pas et dans ce cas ça ne sert à rien de les écouter.
Dans tous les cas sachez, vous, nous, et ne l’oublions pas, que la "moyenne" n’a pas de valeur informatique quand elle est présentée seulev(cf. l’exemple de Bill Gates dans un bar).
Une information plus parlante, c’est la "médiane". Et la médiane des salaires se trouve elle autour de 1700~1800 € net (ce qui est nettement en dessous de la moyenne : ça s’explique par le fait qu’un très haut salaire tire la moyenne bien plus vers le haut qu’un très bas salaire, puisque les salaires sont limités en bas mais pas en haut ; la médiane n'est pas soumise à une telle influence).
La médiane c’est juste une ligne que l’on trace dans la liste de tous les salaires, avec autant de salaires au dessus que de salaires en dessous, peu importe leur "poids" dans le total.
C'est un peu le « salaire du milieu » si vous préférez.
Du coup, pour l’exemple de Bill Gates qui entre dans un bar de 50 smicards, la médiane est alors bien le Smic. C’est ça, la valeur la plus représentative des salaires des gens dans la bar (bien plus que la moyenne, qui se trouverait alors être un nombre à 8 ou 9 chiffres).
EDIT : pour ceux qui pensent que c'est faux parce que c'est moi qui le dit, ce tread dit pareil et c'est pas moi (mais un M2 en économie) : https://mobile.twitter.com/malopedia/status/969138317676699648
ÉDIT2 : on m’envoie aussi (merci !) cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=uIx2xvdwIIo qui explique tout ça, de la chaîne « le statistiques expliquées à mon chat ».
Il nuance sur la toute fin quant à l’usage de la moyenne. De ce que j’ai compris et en conclus, c’est que la moyenne peut-être utile pour comparer, et la médiane pour situer. On peut ainsi comparer la moyenne du salaire des femmes avec la moyenne des salaires des hommes (au passage, on note qu’elle est très largement plus importante en France qu’en Belgique ; cette chaîne youtube étant d’origine belge). Du moment qu’on compare des choses comparables.
Car il est également possible de concevoir des situations où le salaire médian chez les femmes est inférieur au salaire médian chez les hommes, mais que le salaire moyen chez les femmes est supérieur à celui des hommes. Il suffit que le salaire le plus haut d’un groupe le soit de très loin, et soit celui d’une femme. Ici encore, l’information de la « moyenne » des salaires ne représenterait pas la réalité du plus grand nombre de personnes (c’est à dire « la norme »).
Enfin, il ne faut pas oublier, quand on parle de salaires, de parler aussi du pouvoir d’achat. Si un jour je me fais muter à Paris et qu’on me donne 500 € de plus, si je veux avoir le même type d’habitation, et les mêmes habitudes de vie, mes dépenses supplémentaires engendrées par le changement de région seraient loin d’être couvertes par seulement ces 500 €.
Donc le salaire moyen, médian ou normal doivent être définis pour une région donnée et un corps de métier donnée, si on veut pouvoir se dire « pas assez payé » ou « très bien payé ».
ÉDIT 3 : oui je sais que tout ceci est quelque chose de basique pour (je l’espère) la majorité de ceux qui me lisent. Mais je n’écris pas seulement pour ceux-là.
Ensuite, si les médias font cette erreur, en plus d’être assez grave (et le fait que ce soit non-volontaire est aussi grave que si ça l’était), ça reflète aussi une incompétence des journalistes.
De certains de dire que la différence entre la médiane et la moyenne est du niveau collège. Ok. Dites moi quel est niveau d’intérêt pour les mathématiques à cet âge ? Il est pas bien haut, de ce que je peux me rappeler… Donc oui, les gens oublient. Sans compter que depuis toujours tout n’est que "moyenne" : le terme de "médiane" en laisse même certains pantois.
Donc non, je ne pense pas que ce soit de trop que de rappeler de temps en temps qu’il faut employer les bons mots au bon moment, et de vouloir remonter un peu le niveau de connaissance des gens ; bref de faire le boulot du système enseignant et en partie celui des médias.
Car oui, y a très sûrement un grand nombre de gens qui s’en foutent totalement du vocabulaire employé, mais ce n’est pas une raison pour laisser les profiteurs exploiter ça. La connaissance est le seul remède connu (et qui soit — pour l’instant – légal) contre les charlatans qui vous inondent de discours compliqués pour obtenir votre vote la prochaine fois qu’on les fera se sentir coupable s’ils ne le font pas, même si c’est, au fond, inutile.
Maieuh…
Il est possible de faire un keylogger en CSS…
L’article, globalement, suggère (à juste titre) que si on utilise des scripts externes, ça revient à donner les clés de son site à quelqu’un d’autre (celui qui gère ledit script : JS peut tout faire sur la page, en fait, y compris remplir des champs, modifier des formulaires, faire des requêtes…).
Utiliser des styles externes semble moins risqué, mais il reste tout de même possible de faire beaucoup de choses… Le keylogger est juste un exemple.
La conclusion à tirer est qu’il faut tout héberger chez soi. Et surtout, comme d’hab, faire attention à ce qu’on récupère : un fichier CSS téléchargé puis hébergé sur son site peut très bien lui-même faire des includes() ailleurs, y compris sur des images, des svg…
Carbure de Calcium (ici, vendu comme anti-taupes).
Ajoutez de l’eau, ça dégage de l’acétylène.
L’acétylène brûle dans une flamme à 3 000 °C en deux étapes. La première en produisant du monoxyde de carbone et du dihydrogène, la seconde en brûlant ces deux gaz là.
L’acétylène se décompose aussi tout seul dans l’air en vidant les endroits clos de leur oxygène.
Non vraiment, c’est beau, la chimie.
J’espère qu’un ex-ministre de l’enseignement nous dise que ça ne sert à rien (comme les maths). Ça me ferait rire. Vraiment. Je lui enverrait alors de l’anti-taupe et une bouteille d’eau, juste pour lol.
(En dehors de ça : faites gaffe aux produits ménagers, hein…)
+1
Quand est-ce que les gens se rendront comte que déranger ceux qui bossent est contre-productif ? Perso ça me semble tellement logique, mais visiblement ça ne l’est pas.
C’est vaguement pour ça que certains ont pondu ça : https://lehollandaisvolant.net/?id=20170903121430 (j’en ai imprimé un, il est prêt à être dégainé de mon tiroir au travail)
Même dans votre entreprise, méfiez vous des caméras. Vous pensez qu'elles vous protègent parce que vous pensez qu'elles ne filment que les méchants. Dans la rue, dans l'entreprise, dans votre propre maison, elles peuvent être piratées et détournées de leur usage initial. Pensez-y quand on vous dira que si vous n'avez rien à cacher, vous n'avez rien à craindre.
À lire.
La phrase la plus importante est probablement :
Imaginez ce qu'il se serait passé si la personne n'avait pas été en déplacement...
Et on peut dire ça pour les caméras d’entreprise, mais aussi toutes les caméras dans la rue ou dans le métro, dans les magasins et ailleurs.
À une époque il existait même un site (down aujourd’hui, mais y en a probablement d’autres) qui était un peu un "chat-roulette" des caméras de surveillance non-protégées : à la fois des caméras chez les gens, et dans la rue ou les liens publics… Les caméras, ce n’est pas pour notre bien. Et si cette phrase peut ne pas être vraie dans l’intention, elle l’est ou le sera tôt ou tard dans le résultat…
(Merci Zythom, et pour toutes les anecdotes !)
Une liste (probablement incomplète (?)) de boîtes qui ont une affiliation avec la NRA. Merci @nerstak pour l’avoir dénichée !
Vu que ce sont pratiquement toutes des boîtes US, y en a que 3 qui peuvent me concerner perso :
– VISA : ma banque propose des cartes VISA. Ils se déchargent en disant que ce n’est pas VISA directement qui est affilié à eux, mais leurs clients (les banques). Seems Legit : ils n’ont pas de regard sur ça et ne devraient pas non plus. On ne veut pas non plus qu’ils en aient quand on achète des bitcoin ou autre.
– Lloyds of London : je suis client de Revolut, une banque en ligne anglaise. À un moment ils étaient dépendant de Lloyds. Faut que je vois où ça en est.
– FedEx : je suis pas spécialement client, mais si j’achète en ligne, je prendrai soin de choisir autre chose si possible, sinon chercher un autre vendeur.
FedEx, entre autres, est un partenaire de la NRA auc USA et contrairement à un tas d'autres boîtes, ils ne cessent pas leur partenariat.
Vous savez quoi faire. Les alternatives ne manquent pas.
Y'a pas une liste des boîtes qui soutiennent les responsables de ces "killing-parties"?
Bluetouff s’en prend encore dans la gueule.
Visiblement, se ridiculiser une première fois n’est pas suffisante et la République veut de nouveau montrer qu’elle est une bande de nazes quand il s’agit de zéros et de uns.
Tout ça parce que selon elle, une amende de 500 € n’est pas suffisante pour avoir utilisé Google et écrit un article sur l’art de son métier. Il faut perdre encore plus de temps, et d’argent publique.