Site original : le hollandais volant links
EVs can cut brake wear emissions by up to 83% thanks to regenerative braking and one-pedal driving.
Donc les plaquettes durent 5x plus longtemps sur une EV.
Reste à mettre un chiffre sur les pneus maintenant ; qui sera probablement moins bon pour une fois, mais il faudrait le quantifier.
+1
Même Apple, pourtant largement reconnus comme des experts en design, font désormais complètement n’importe quoi.
Non seulement les explications sont difficiles à lire car les règles de design ne sont pas respectés, mais en plus un bon design n’aurait pas eu besoin d’explications si elle avait été réellement très bonne.
Je suis cancérologue et témoin chaque jour des ravages liés au tabac qui tue chaque année plus de 75 000 personnes en France (l’équivalent de la ville de Cannes, Pau ou encore Ajaccio). Cela représente 1 décès toutes les 7 minutes, soit bien plus que les accidents de la route, les drogues illégales ou l’alcool réunis.
Le tabac ne se contente pas de tuer : il vole des années de vie en bonne santé.
Honnêtement, je ne suis pas pour l’interdiction. Les gens doivent pouvoir faire ce qu’ils veulent, tant que c’est chez eux et sans mettre qui que ce soit en danger (en dehors d’eux mêmes, donc).
C’est pour ça que je suis pour empêcher de fumer sur les terrasses et les plages. Non seulement ça pue pour tous les autres, mais en plus on sait très bien où finissent les mégots (sauf pour Jacky « M. Parfait » Michu, qui n’a jamais fait ça, et qui représente à l’entendre parler, 99 % des fumeurs).
Bref. Par contre, vu que c’est la société qui finit par payer leurs conneries, bah faut juste arrêter avec ça.
Faites une assurance santé obligatoire pour pouvoir fumer. Ou une clause qui exclue les fumeurs de certaines prestations de remboursement — pas les soins, non, les remboursements.
Les dégâts causés par les accidents de la route sont pris en charge par les assurances auto, non ? Et quelqu’un qui n’a pas de bagnole ne paye pas ceux qui en ont une, et c’est tout à fait normal.
Quand tu fais un truc qui est notoirement dangereux, y a généralement une assurance derrière pour te couvrir en cas de pépin. Et plus c’est dangereux, ou risqué, plus c’est cher. Parfois c’est inclus ailleurs (mutuelle, etc.), parfois c’est à souscrire en plus. Mais si t’es pas couvert, c’est toi qui paye, pas les autres. C’est normal.
Si c’est juste ça le problème, la solution existe, et est déjà en place pour plein de choses. Suffit d’en faire une nouvelle.
Tu veux faire du hors piste au ski ? Conduire une voiture de 800 ch sur un circuit ? Faire de l’escalade sans sécurité ? Sauter en parachute après son parachute ? Prendre un voilier avec un moteur Diésel pour rejoindre Gaza ? Jouer du fusil dans la forêt avec tes amis bourrés ? Bouffer de la lessive pour Tiktok ?
C’est tout pareil : dangereux, inutile, mais je ne veux pas pour autant que ça soit interdit.
Juste : ne. Venez. Pas. Pleurer. Ensuite.
Et ne nous faites pas payer les conséquences de vos conneries non plus.
Voilà. C’est tout.
PS : non je n’ai pas signé. Je n’en ai pas la possibilité. Mais je ne l’aurais pas fait quand-même (ça ne sert à rien : là aussi, on sait très bien où ça va finir), mais je donne juste mon avis sur ça.
Ok, et moi faut que j’assure et vulgarise ça maintenant ? Diantre. Laissez-moi quelques minutes… ou années plutôt.
Pour les nombres imaginaires, c’est déjà fait ceci dit : https://couleur-science.eu/?d=cfaa7c--dou-viennent-et-les-nombres-imaginaires
Les nombres complexes ne sont pas compliquées : ce sont juste des nombres dont les propriétés mathématiques dépassent celles des nombres réels.
Tout comme les nombres relatifs dépassent ce que permettent les nombres naturels.
Dans le cadre des naturels, il semble absurde de faire 3 moins 5, car 5 est plus grand que 3. C’est une arnaque. Donc a fait l’ensemble des relatifs pour permettre cette chose là. Et quand on le fait, ça donne −2.
Dans le cadre des réels, il est absurde de trouver un nombre qui, mis au carré, soit négatif. Donc a a fait l’ensemble des complexes pour permettre cette chose là. Et quand on le fait, ça donne des nombres impliquant « i ».
C’est tout. Et « i » est juste un symbole : il confère à un nombre le fait que son carré sera négatif. (2i)² = −4.
Tout comme le symbole « − » est juste un symbole qui confère à une quantité la possibilité d’être plus basse que le 0, le néant.
Ce n’est pas plus absurde.
Une petite note pour que ça ressorte dans les moteurs de recherche, car c’est hyper spécifique mais ça fait deux fois que ça nous pose problème au travail.
J’utilise au travail un bras de mesure Romer / Hexagon qui fonctionne avec un PC, et ça passe par l’intermédiaire d’un logiciel pilote « RDS ».
Depuis qu’on est passé à Windows 11, il était devenu impossible d’utiliser le bras : RDS crashait.
La solution pour faire fonctionner tout ça : réactiver les services de localisation dans Windows 11 : Paramètres > Confidentialité et Sécurité > Localiser mon appareil.
Ce paramètre doit être activé, et là RDS veut bien se lancer (et le bras peut-être utilisé).
C’est tout. La version de RDS n’importe pas. La version du logiciel client n’importe pas non plus.
On a désormais deux installations avec des versions différentes à chaque fois, et dans les deux cas, c’est ce paramètre qui a tout fait merder. Mais désormais ça fonctionne.
~
When using a Romer / Hexagon arm though RDS on Windows 11: you MUST activate the location settings, and allow RDS to access your GPS position.
Otherwise RDS will keep crashing and you can’t use the arm.
It’s just that.
The RDS version does not matter, nor does the client program (Polyworks or whatever).
I’m putting this here so it will pop up when serching about RDS, Hexagon, Windows 11 and any crashing or connectivity issue. I hope it helps.
N’est-ce pas parce que toutes les données sources (sondages, etc.) montrent cette différence, que l’IA le ressort à son tour, histoire de coller à ce qu’il « sait » ?
Dans ce sens, ça ne paraît pas surprenant. Pas du tout. L’IA, apprenant de ce qu’il voit, n’est que le reflet de la société.
Il n’a donc absolument aucun sens de vouloir compter sur ces trucs pour améliorer la face du monde sur ces plans là.
Ça serait comme vouloir améliorer n’importe quoi en le plaçant devant un miroir.
Que ça provoque une boucle de rétroaction qui amplifie les différences, oui c’est malheureux, et même dangereux. Mais ça montre simplement que l’IA en question est encore très loin d’être réellement intelligente, et encore moins douée d’une sagesse pouvant améliorer le monde. Le changement ne viendra pas des IA mais de nous. On doit d’abord corriger la réalité, pour que les fables pondues par les IA puissent refléter ces changements.
~
Ah et on ne peut donc pas dire que les IA soient fondamentalement misogynes (sauf à prouver qu’elles aient été programmées pour l’être — chose qu’il est impossible de faire à notre niveau, je me doute, mais ça reste une preuve nécessaire pour les qualifier ainsi).
Et je dis bien « fondamentalement misogynes » : elles sont misogynes de facto parce que le monde l’est et qu’elles regardent le monde, et s’en inspirent. Mais donnez leur un monde égalitaire, et je n’ai aucun doute qu’elles donneront des résultats qui le soient également.
Ok, donc oui, car il faut laisser du temps au gluten de se détendre dans l’eau (du lait), et à l’amidon d’absorber de l’eau. Et ça c’est même en l’absence de levures, qui sont habituellement ce pourquoi l’on laisse reposer une pâte.
Si on ne laisse pas reposer, la pâte est plus cassante, et moins moins moelleuse. Par contre, il ne semble pas être nécessaire de laisser reposer toute une nuit, hormis pour laisser le rhum (si on en met) imprégner ses saveurs un peu mieux. Une heure semble donc bien assez pour la texture de la crêpe.
Selon eux : un droit nouveau qui permettra de négocier le rachat de la 5e semaine.
Selon les entreprises : « NOTE DE SERVICE : il ne sera donné à AUCUN collaborateur la possibilité de rachat de la 5e semaine de congés ».
Un peu comme toutes les boîtes qui exigent de s’asseoir sur les jours de fractionnement des congés (qui sont pourtant un droit du code du travail).
Un peu comme toutes les boîtes qui imposent les tickets restaurants (dont à peu près personne ne veut) alors qu’il est illégal de les imposer.
Bref, non, ce n’est pas un droit nouveau.
Enfin, si, mais pas pour les employés. C’est le droit pour les entreprises de ne recruter que gens qui ne veulent que 4 semaines de vacances. Et une fois que tout le monde finira par accepter (faute de trouver des entreprises qui proposent la 5e semaine et arrivant au bout du chômage), hop, on supprime totalement cette semaine de vacances du Code du travail.
Mais ça c’est pour nous.
Les parlementaires, eux, auront toujours 3 mois de congés et aucune obligation de venir travailler pour toucher chaque mois ce qu’on touche en une année.
Anybody comparing "10 gigawatts" of solar to "10 gigawatts" of nuclear is a deeply unserious energy wonk.
10 GW of nuclear capacity offsets 10 GW of fossil fuel capacity.
10 GW of solar capacity offsets approximately 0 GW of fossil fuel capacity.
Voilà la situation très bien résumée : le solaire, par sa nature imprévisible, DOIT être avoir un backup prévisible.
Et aujourd’hui c’est assuré par du fossile dans la grande majorité des cas.
Or ça c’est jamais pris en compte dans le prix du « solaire » (comme j’ai déjà dit : forcément, c’est cheap, quand on omet la majeure partie du problème), et surtout, il suffit de 10 % de charbon/gaz dans un mix totalement renouvelable pour passer de 10 à 50 gCO2/kWh. Et en Allemagne, par exemple, on est à 70 % de renouvelable, et les 30 % restant plombent totalement le bilan carbone.
Alors oui : tout ce qu’on produit en solaire, c’est ce qu’on ne produit pas en gaz (en terme d’énergie), mais en terme de puissance, il faut autant de backup que de source principale, ou presque.
Ce backup peut être des batteries (ça serait l’idéal), ou de stockage hydro, gravitationnel, pneumatique, thermodynamique… mais dans la réalité on préfère encore du fossile. Probablement car c’est historique et qu’on maitrise oe sujet, qu’on n’a pas envie de s’emmerder à innover.
En moyenne, une électrique devient plus vertueuse qu'un diesel ou essence après seulement 17 000 km parcourus.
Donc en un petit peu plus qu’un an pour M. Michu qui roulent environ la moyenne nationale chaque année. Notez que cette valeur baisse d’année en année. Non seulement parce que la production d’électricité est plus en plus décarbonée, mais aussi parce que la production des voitures est plus propre.
Et ça s’améliorera aussi à l’avenir quand on commencera à clairement recycler ou réemployer des batteries de voitures mortes.
En gros, si vous avez à rouler, roulez en EV : ça produira moins de CO2.
Et à la seule condition de rouler avec, il n’y a pas un seul scénario où une thermique émet moins qu’une électrique. Vous pouvez comparer un pickup électrique rechargée en Allemagne avec une sans-permis essence, le pickup finira par avoir un bilan carbone largement favorable après un nombre de kilomètres qui est très largement dans sa durée de vie.
Mais y aura toujours Jean-Michel Diezelle pour dire que sa Peugeot 404 (qui a connu l’essence au plomb) de 1973 est écologique. Tant pis pour lui.
C’est triste ce qu’ils sont devenus.
Et il est hors de question que j’achète quoi que ce soit avec ce genre de comportement. Je me suis arrêté à la 3DS je n’irais pas plus loin.
Là 3DS avait déjà des capacités connectés et de jeux dématérialisés, mais on avait aussi encore de vraies cartouches de jeu, qui n’avaient pas besoin que la console soit en ligne pour pouvoir jouer.
Certains services (PokéBank par exemple, où on pouvait mettre ses pokémons en ligne, puis les envoyer d’une cartouche à une autre) ont fermé depuis, et j’ai perdu des données de cette façon, ce qui m’a moyennement plu aussi.
Dans l’ensemble quand je joue c’est aux jeux DS ou avant (GBA, GBC…).
Quant à jouer sur PC (qui est le seul endroit où je joue — je n’ai jamais eu de console style PS ou XBox), ce sont que de vieux jeux sans nécessité de se connecter. Généralement c’est via Steam, qui ne me fait pas trop chier, et qui de toute façon n’est qu’un portail pour gérer une bibliothèque de jeux installés normalement sur le PC. LEs .exe des jeux sont là.
On peut aller encore plus, en fournissant des mots inexistants.
Le même principe, mais avec les lettres pour former des mots (au lieu de mots pour forrmer des phrases) :
https://lehollandaisvolant.net/tout/tools/fake-words/
Les sénateurs s’en foutent des droits. Ce qu’ils veulent, c’est le pognon associé.
En ce qui me concerne, je reste sur ça : https://lehollandaisvolant.net/?d=2025/03/13/18/48/59-ia-et-droits-dauteur
Ils veulent utiliser les données de mes sites ? Très bien, mais alors tout ce qu’ils produisent avec finit dans le domaine public. C’est ce que j’exige en retour.
Bien-sûr, comme je dis dans l’article, ce n’est que mon avis et ce ne sont que mes exigences.
Aucune chance toutefois que ça passe, mais le droit promet d’être intéressant (même si on sait tous que ça profitera à quelques acteurs (style Sacem) et pas à nous ; après tout, la Sacem pour les citer vole déjà les droits sur le contenu du domaine public).
Je suis d’accord avec la conclusion : ce jeu du chat et de la souris promet d’être bien rigolo à voir.
Par contre, taper sur Musk parce que la drône apparaît d’utiliser un kit Starlink, c’est un peu ridicule : il n’est pas plus responsable du narco-trafic que ne l’aurait été Xavier Niel si ça avait été un téléphone au forfait Free à 2 €.
Tapez sur Musk si vous voulez, ce n’est pas ça qui me gêne. Mais faites le correctement quand-même.
Le prochaine étape ça sera quoi ? Basher les jeux-vidéos, parce qu’un criminel-nazi-terroriste jouait massivement aux jeux-vidéos ? Oops, pardon : fallait pas la faire celle-là, c’est ça ?
Vous avez demandé un effet Streisand, ne quittez pas :
Fichier original : https://www.bortzmeyer.org/menaces-de-cloud-innovation.html
Fichier archivé : https://lehollandaisvolant.net/files/blog-stephane-bortzmeyer_-messages-de-menaces-de-cloud-innovation.htm
J’avoue y avoir pensé également.
En particulier pour ce qui est de ce site.
Je pense à créer un QRCode qui pointe vers un script sur mon site, que ma famille n’aura qu’à scanner.
Cela afficherait un post indiquant que je ne suis plus là (du moins tant que, là aussi, mon hébergeur, maintiendra le site en ligne — ce dernier est payé tous les deux ans pour les deux ans à venir). Le contenu du post pourrait contenir une archive du site, à télécharger, pour ceux qui veulent en conserver le contenu facilement.
L’idée est surtout que ceux qui me suivent en ligne :
1. Sachent que je ne suis plus là, et n’attendent donc plus de mes nouvelles
2. Sachant que tout ce qui publié sous mon nom après cette date sera publié sous une identité usurpée.
Aussi, j’ai chez moi une liste de quelques personnes (à la fois famille, amis, collègues, contacts en ligne), que l’on devra contacter pour passer le mot. La liste sera forcément découverte lorsque ma maison sera vidée.
Pour le reste, EDF, impôts, etc. ce n’est pas compliqué : la liste est courte, il n’y a qu’à leur envoyer une copie de l’acte de décès pour que tout cesse.
Enfin, quant à mon matériel numérique, mes fichiers, etc. : je n’en ai rien à faire. Mort, plus rien de ça ne sera mon problème.
ÉDIT : une autre idée, alternative au QRCode à scanner, c’est un dispositif de l’homme mort (littéralement) : je crée un article que je planifie à une date future, mais dont je repousse continuellement la date de publication. Si je meurs, cette action n’est plus faite, et après un temps, l’article devient visible automatiquement.
Par contre ça nécessite de ne pas se déconnecter du net pendant trop longtemps (si l’action est faite tous les mois, par exemple, il faut que chaque mois, je puisse accéder à internet au moins une fois).
Le milliardaire républicain a également dit que la Commission à l’efficacité gouvernementale (Doge), que le patron de SpaceX et Tesla a dirigée avant de partir fin mai, pourrait s’en prendre aux subventions publiques allouées aux entreprises d’Elon Musk.
Lol, Musk va goûter à sa propre médecine ?
Tesla, c’est juste pour lui, on s’en fout, ça doit rester privé.
Mais Space X… la Nasa repose sur ça pour envoyer ses sondes en orbite, ou pour s’arriver à l’ISS.
En dehors de Space X, la Nasa n’a plus RIEN pour lancer quoi que ce soit. Le fait que des sociétés privées aient pris le marché est dans la suite logique de ce qui se fait dans tous les domaines, ça ne doit pas choquer. Mais ils ont mis tous leurs œufs dans le même panier.
Ce que je veux dire, c’est que sans Space X, les USA devront se reposer sur… les chinois et les russes, seuls actuellement capables d’arrimer leur capsules à l’ISS.
Si Trump est ouvertement pro-russe, ça ne le gênera pas. Et avant le terrorisme de Poutine en Ukraine, c’était ce qui se faisait.
Mais après Trump… il va se passer quoi ? Si les USA n’ont plus de capacité de mener des opérations spatiales, ils vont se retrouver largués, surtout qu’entre temps la Russie, la Chine, et même le Japon, l’Inde, l’Europe vont rattraper leur retard (la Japon et la Chine ont déjà des boosters réutilisables désormais).
À moins qu’il se contente de virer Musk et de mettre un se des sbires à la place. C’est une solution aussi.
Mais sans la vision complètement folle de Musk, je ne sais pas où ça mènera. On peut ne pas l’aimer, mais parfois il faut un brin de folie pour voir possible des choses que personnes ne pense possible, et s’il y a bien une chose que Musk a faite, c’est ça.
Il suffit de voir la concurrence : Blue Origin, par exemple, est loin derrière, tout comme les concurrents de Tesla, qui sont encore tous 5-10 ans en retard (à l’exception des chinois).
Ou alors Trump s’en tape tout l’espace (ça ne m’étonnerait pas, mais ça marquera le début de la fin de la grande puissance américaine dans ce domaine, voire dans tout — les chinois doivent n’attendre que ça, pas qu’ils en aient besoin, mais ça leur facilitera la tâche).
During a survey about EV ownership, UK car care brand Autoglym unearthed an unusual statistic: 21 per cent of UK drivers fear they may be electrocuted if they wash an electric car.
Après on parle de gens qui ont voulu le Brexit. Je dis ça, je dis rien.