En fait, le faisceau est l’addition de 3 lumières issues de trois cristaux différents mais assez proches les uns des autres pour avoir l’impression de faire un laser blanc.
— (permalink)

Casser l’internet ? → https://www.youtube.com/watch?v=UTBsm0LzSP0


C’est tiré d’un épisode de la série anglaise de geeks « the IT Crowd ».
Dans cet extrait, la dame qui parle c’est Jen, la manager du support informatique de Reynolms Industries. Malgré son statut, elle ne connaît rien à l’informatique. Elle a sous ses ordres les deux gars du fond, qui eux sont des geeks de base ou « standard nerds » comme ils disent.
Jen est élue « employee of the month » et doit donner un speech devant tout le monde. Les deux geeks lui ont préparé une blague : lui faisant croire que la boîte en plastique noire est et contient en réalité tout l’Internet.

Je vous conseille de voir cette série (4 saisons de 6 épisodes de 40 minutes) : y a de l’humour geek, potache et bien anglais, avec des références geeks (on voit un Altair et un Apple 2 je crois, ainsi que des références à Linux et Windows un peu partout).
— (permalink)

Le :hover compte pour un "touch" de l’écran sur un smartphone.

Sauf que… si vous avez un menu déroulant avec des liens et que l’on "touch" un peu vite, alors le clic du hover peut se répercuter sur le premier lien du menu : du coup, on tape pour ouvrir le menu et on se retrouve sur une nouvelle page, car il a pris en compte le clic sur le lien.

Solution : délayer l’affichage lors du hover, avec les transition CSS.

Perso j’ai ça :

#menu:hover ul {
	transition: top .2s ease-in .05s, opacity .2s ease-in .05s, right 0s ease-out .05s;
}

Les .2s sont la durée de l’animation et les 0.05s correspondent au délai avant le démarrage. Ici je prends 50 millisecondes : après quelques essais, ça semble suffisant pour éviter le « clic accidentel » et assez court pour ne rien y voir.
(le hover n’utilise pas de display: none/block. Si vous utilisez ça, la transition ne marche pas.)

Petite astuce, mais fonctionne bien.

Quelques façons qu’ont les Pikachu de vous tuer.

Perso j’en étais arrivé à une conclusion similaire mais en me basant sur d’autres faits : http://science-abuse.net/?d=2015/02/28/17/09/37-science-rapide-2-pourquoi-sacha-devrait-etre-mort-des-eclairs-de-pikachu
— (permalink)

Tout à fait Manuel, tout à fait.
— (permalink)

Ok, donc si les images ne s’affichent pas sur le site des impôts, c’est parce que le certificat HTTPS du sous-domaine où sont les images n’est pas valide.

J’ai reçu l’email avec les instructions pour voir l’avis d’imposition : c’est toujours marrant de les voir dire « allez rubrique truc » puis « bouton machin » et enfin « case bidule ».

Et un lien directe, ça serait pas plus simple ?

Donc voilà :
Allez là et connectez-vous : https://cfspart.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/perso?pageId=pna2par&sfid=30
Puis allez sur ce lien : https://cfspart.impots.gouv.fr/cfsu-04/compteRedirection.html?method=redirection&typeImpot=toutImpot&tresorerieCodee=toutesTresoreries&compte=compteResume

Et visualisez votre PDF (j’espère que ce lien fonctionne chez vous, chez moi il fonctionne, et vu qu’il n’y a pas d’ID ni rien dedans, ça devrait).


Oh et sur la page principale, il y a au moins 3 boutons « particulier », 2 liens « nous contacter » et 4 boutons pour se connecter. Je clic lequel ? Et si c’est tous les mêmes, pourquoi ne pas en avoir fait un seul ?

C’est le syndrome du « je remplis l’espace vide avec des boutons et des liens ».

Tout le monde dit que c’est simple de payer en ligne, mais j’ai mis 10 minutes à trouver mon PDF, après avoir eu la présence d’esprit de vérifier le certificat HTTPS du domaine hébergeant les images (les liens-images devraient être puni de prison)… et je ne peux toujours pas accéder à certaines pages du site.

« The law must be clear that anti-discrimination laws exist to protect people, not beliefs. »


(« La législation doit être claire sur le fait que les lois anti-discrimination sont là pour protéger les personnes, pas les croyances »)
— (permalink)

Je verrais bien cet article publié sous forme de spot TV de sensibilisation.
— (permalink)

La dernière ligne : priceless.

Perso je refuse quasi-systématiquement les demandes de partenariat, que ce soit payé ou non. D’ailleurs, mon message « merci de ne pas me contacter pour des partenariats qui était affiché sur ma page de contact, n’a jamais servi à rien.

Il m’arrive exceptionnellement de regarder le site d’une personne qui me demande de partager un lien et de le partager, mais uniquement quand la page est intéressante pour moi, pour vous. En revanche, je n’ai jamais touché quoi que ce soit.

Il y a un seul article sur le blog que j’avais écrit pour un site assez pratique : un site pour télécharger en DDL des torrents de films de vacances. Le site n’existe plus, mais ils m’avaient donné un compte gratuit à vie à moi et une réduction pour vous. Je trouvais ça correct, surtout que le service était bien foutu et fonctionnait très bien.

Enfin, je ne dis pas que je refuserai pour toujours : le jour où on me proposera un prix digne d’intérêt pour un article à propos d’un site que je juge digne d’être partagé, pourquoi pas. Mais comme lexanesirac.fr, mon site n’est pas un espace publicitaire à moindre coût.
— (permalink)

Et si les policiers coûtent trop cher, ils peuvent demander à Hollande : la France fabrique et exporte des logiciels de surveillance ainsi que des lois pour les imposer partout.

Les autres dictatures les ont déjà essayé.
— (permalink)

MLP et Alestorm… C’est très réussi en tout cas !
— (permalink)

Si le « honnête » c’est pour dire que c’est pas sponsorisé, je pense qu’il faut changer un truc sur le web.
Genre mettre « sponsorisé » quand ça l’est, pas l’inverse.

Un peu comme on devrait mettre « pas bio » sur la bouffe pas bio plutôt que « bio » sur la bouffe bio.
— (permalink)

Tiens, Sebsauvage a mis sa signature. Même deux :P
— (permalink)

On peut appliquer un « resize: both » à tous les éléments. du moment qu’on leu donne une hauteur/largeur et qu’on mette « overflow: hidden ».

À ce moment là, le navigateur ajoute un bouton en bas à droite du bloc pour qu’on puisse se redimensionner.

Avec flex, on dit qu’un des blocs fils doit faire toute la hauteur/largeur disponible et hop : quand le parent est agrandi, le fils aussi.

Ça semble bête, mais ça permet de faire des formulaires redimensionnables. J’ai bien dit formulaires et pas textarea. Voilà ce que ça donne en image : http://lehollandaisvolant.net/img/8c/flex-textarea.png

C’est juste DGFQORZZ DFH G génial.
Et la nouvelle version de BT est presque finie. Plus qu’à la tester en prod (c’est déjà le cas, en fait : je suis le premier utilisateur de mon script, donc je vois exactement ce que je veux et ce qui ne va pas) pour gommer les derniers bugs et ça sera proposé en ligne :D.

Deux autres captures, là aussi avec du flex (du slideshow JS pour les images) :
http://lehollandaisvolant.net/img/9e/capture-slideshow-1.png
http://lehollandaisvolant.net/img/f7/capture-slideshow-2.png

+1

Et encore +1 pour la ligne sur HP et GNU/Linux : HP, tu branches, ça marche sans rien faire de plus.
Et le scanner aussi (soit avec Gimp, soit avec X-Sane)
— (permalink)

« 22300 pounds have been put in, instead of 22300 kilograms »

Putain… Quand je pense qu’il n’y a que trois pays dans le monde à ne pas utiliser le système métrique, et que les USA sont l’un d’eux.
La chance que le pilote du vol en question soit un expert en planeurs : il n’y a eu aucun mort sur ce vol.

J’ai connaissance deux deux autres erreurs comme ça : l’une avec deux avions (l’un volant à une altitude en pieds plutôt que mètres) et l’autre avec un engin spatial qui se crachat sur Mars à cause d’une erreur d’unités.
— (permalink)

« Windows, is in fact, NSA/Windows. »
— RMS

(NSA/Windows, pour copier le format « GNU/Linux », pour ceux qui ne suivraient pas)

(via)
— (permalink)

Mh… il a l’air pas mal, d’après les captures.

Pour avoir testé les autres, genre Pitivi, c’est sympa mais le fait que ce soit entièrement basé sur Python est une catastrophe : une vidéo de 4 minutes me bouffe 6 Go de ram. Et c’est leeeent.
— (permalink)

Pour en revenir à ça : ça marche.
Mais il y a bien plus simple : placez votre téléphone sur la table, et calez une boîte de CD pour qu’il soit à 45° au dessus de l’écran.

Affichez une vidéo avec un sujet clair sur fond noir et c’est bon.
Pas besoin de créer une pyramide en plastique de boîte de CD…
— (permalink)

Joli titre de M6…
C’est plutôt « être payé sans être obligé de devenir employé ».

Et pour le commentaire « "et cela pour remplacer toutes les aides de l'état" ... Il est là le hic ! » ce n’est pas un « hic » parce que les aides sont sélectives : tu n’y as droit que selon certaines conditions : nombre d’enfants, situation familiale, prix du loyer, statut d’étudiant, statut de militaire…

Le revenu universel, tu le touche peu importe ton statut. Même si tu travaille (dans ce cas, il vient en plus de ton salaire).

Le revenu universel doit effectivement remplacer tout ce qui est APL, alloc familiales, alloc chomage, et tout le reste. Le but étant qu’il ne soit pas limité dans le temps (comme l’alloc chômage) et qu’il ne dépend pas de la situation familiale : chaque personne du foyer touchant son revenu universel.

Il est prévu pour une plus grande égalité (tout le monde à le même), pour permettre une vie décente (loyer, bouffe, hygiène) et pour être une solution à la peur du chômage (actuellement, si tu perds ton taf, t’es limite à la rue — ce qui est aussi une raison pour laquelle les gens pratiquent le métier qu’ils trouvent, pas celui qu’ils aiment).
Car si on pouvait être assuré d’un toit sans avoir à vendre son temps de cerveau ou ses mains pour 8€ de l’heure, le chômage ne serait pas problème.

La théorie est bien, la pratique, il faut des retours. On attend la Finlande maintenant.
— (permalink)