Mise à jour de la base de données, veuillez patienter...

1/ « En rechargeant à la maison la batterie de 51 kWh à 0,15€, ça coûte entre 10 et 15€ le plein »

Pour M6, 51x0,15 ça fait entre 10 et 15.

Outre l’à peu près grotesque (les maths sont encore quelque chose d’exacte, en 2024), le resultat reste faux, comme le démontre B. Moreau par un très savant calcul :

👉 À l’école primaire, on m’a appris que 51x0,15 =7,65€

Mais après c’est moi qui dit n’importe quoi. Laissez-moi rire.

Demandez vous plutôt pourquoi ils sont obligés de mentir à ce point, et de façon répétée et systématique sur ce sujet précis.

Après on pourra dire qu’il faut estimer 10% en plus liés aux pertes en AC, 10% sur le chauffage en hiver, mettre le kWh à 20 centimes au lieu de 15.
Mais déjà, ils peuvent le faire, et choisissent de taire tout ça, et ensuite, on reste TRÈS loin de leur calcul approximatif.

Ajoutons, enfin, que ces 7,65€ c’est pour un plein complet et 300 km (sur cette bagnole). Or personne ne fait ça chaque jour.
Mes pleins quotidiens, par exemple, concernent 50 km environ, soit 7-8 kWh, soit 1€ par jour environ.

ÉDIT : pour info, j’ai cet outil pour estimer les économies entre un VT et une VE : https://lehollandaisvolant.net/tout/tools/ev/

On voit que pour arriver à 15€/100 km, il faut consommer 23 kWh/100 et charger à 0,65 €/kWh. Ce n’est pas impossible d’arriver à ça, mais c’est vraiment le faire exprès : gros SUV ou 4x4 à 130 km/h et charger exclusivement chez Total (qui sont, en quelques mots, les plus chers).

Avec la Tesla Y, l’EV la plus vendue actuellement, on doit être à 19 kWh/100 km à 130 km/h, et le prix, chez Tesla, est entre 30 et 50 ¢/kWh.Comptant 50 ¢/kWh, on est déjà tombé à 9,50 €/100 km. Comptant 30 ¢, on tombe à moins de 6 €. Sur Autoroute.

Avec un peu d’optimisation raisonnable (rouler à 110 km/h par exemple) on tombe très facilement à moins de 5 €/100. Et ça, encore une fois, c’est que de l’autoroute. Pour les trajets quotidiens (12 kWh/100 km et 15 ¢/kWh), on est à moins de 2€/100 km.

ÉDIT : https://x.com/Moreau12Moreau/status/1855564278645821837
M6 produit un « rectificatif ».

Ça n’engage que moi, mais je m’en fiche. Ils n’ont pas fait d’erreur : ils ont menti. C’est pas un rectificatif qu’il faut, mais des sanctions, des excuses et des démissions. Et ça, ça n’arrivera jamais.

Leur excuses est à peu près aussi honnête qu’un chauffard qui a grillé 45 feux rouges, a roulé à 240 km/h sur 1000 km, fait 50 queues de poissons et mis en danger tout le monde, et qui dit « pardon » à monsieur l’agent quand il s’est fait prendre à stationner sur une place handicapé quand il s’arrête enfin pour pisser sur l’autoroute.

— (permalink)

Dessin du jour. Juste et parlant.

— (permalink)

Nouveau site en ligne avec juste un bouton Oui/Non pour savoir si Macron doit faire refaire la peinture de la salle de bain de l’Élysée, ça va chercher dans les 24 millions d’euros, environ, non ?

— (permalink)

That’s just under half of developers who never had to deal with the headaches of table layouts, clearfix hacks, image sprites, spacer images, and rasterized rounded corners.

Oh merde, sayé je suis un vieux !

J’ai connu le dév pour IE6, IE7, les commentaires conditionnels et les hacks pour que tout marche dans Presto, Gecko, Webkit, Trident, KHTML…

Le mauvais vieux temps.

Flexbox et Grid sont quand-même pratiques. Je me souviens des hack comme les colonnes factices pour faire des boîtes avec des colonnes de taille identiques :D

— (permalink)

Facile : Chrome et la force de frappe de Google.

Chrome est arrivé au moment où Firefox était devenu aussi gros et lent que le IE qu’il avait combattu (qui lui-même avait été un vent de légèreté par dessus Netscape).

Depuis Firefox a beaucoup changé, au point de devenir bien plus rapide et optimisé que Chrome, mais ils n’ont pas le poids marketing.

Ah et les scandales de la PDG de Mozilla à un moment, ainsi que leurs choix en matière de fonctionnalités n’ont pas dû aider à redorer leur image.

Actuellement, je considère moi-même Firefox comme le pire navigateur… à l’exception de tous les autres.

Vivaldi serait mon second choix, mais c’est uniquement pour sa philosophie et son côté couteau-suisse : le fait que ça soit basé sur Webkit/Blink, même si ça ne me pose pas de problème moraux, ça me pose des problèmes techniques : ce moteur est juste très lent et même très mauvais. Servo/Quantum (chez Firefox) est largement plus rapide et moins bugué.

Suffit de dév avec pour s’en rendre compte.

J’avais essayé Vivaldi à un moment (y a déjà 3 ans maintenant). La plupart des tests sur des sites High-Tech se contentent généralement d’un test de 10 minutes et de regarder la conso de RAM ensuite, là où Chrome (et Vivaldi, et les autres) arrivent en tête, d’autant que ça compare généralement à un Firefox qui est là depuis 10 ans.
Mais suffit de l’utiliser un mois et on voit que Chrome s’encrasse à mort alors que Firefox s’en sort largement mieux sur le long terme.

Mine de rien, Firefox s’améliore (graphiquement), surtout depuis quelques versions. Y a encore certaines parties qui ressemblent à un Firefox 3.5, mais ça bug moins (genre la gestion de l’historique).

— (permalink)

Ah mais une page web pour afficher un poème ça sert à rien si y a pas 15 frameworks, 27 scripts, 13 trackers et 1 popup.

Sinon je suis bien d’accord : même mes pages les plus lourdes ici dépassent rarement le Mo (et encore, ce sont les images qui comptent pour 90 % du poids, pas les scripts).

— (permalink)

*contre les clients d’Orange.

— (permalink)

Pour tester si on écran est compatible P3.

Sur la gauche, une couleur au delà du gamut sRGB, exprimée avec la syntaxe OkLCh.
Sur la droite, la couleur fallback affichée en sRGB.

Si votre écran couvre tout ou partie du P3, alors les couleurs de gauche seront beaucoup plus vives, plus belles que leurs fallback en sRGB.
Sinon, les deux couleurs seront identiques à gauche comme à droite.

J’ai testé sur un iPhone 13 ici, et la différence est assez incroyable. C’est comme passer d’un écran noir-et-blanc à un écran couleur.

P3 n’est pas le seul système destiné à afficher des couleurs au delà de sRGB. Le Adobe RGB est très connu également et existe depuis des années. Par contre les écrans qui sont capables d’afficher ça vont tout de suite dans les >3 500 € pour du 4K (contre 700 € pour un 4K normal). Rec. 2020 ou Apple P3 sont d’autres exemples (le second ici étant l’implémentation de P3 par Apple).
P3 semble commencer à s’imposer.

Il n’est pas possible de prendre une capture d’écran des différentes couleurs : la capture d’écran elle-même ne s’afficherait pas correctement sur un écran non compatible. Mais dans les faits, on aurait quelque chose de ce style : https://image.benq.com/is/image/benqco/display-p3-monitor-for-creative-work-compare-color-compare-b-1?$ResponsivePreset$

Comprenez que le sRGB est délavé et fade par rapport au P3 : même les couleurs les plus saturées du sRGB semblent ternes à côté des couleurs les plus vives du P3.

— (permalink)

Encore un exemple d’économies de bout de chandelle dans les voitures : ne pas mettre de grille devant les sorties d’air d’aération des pieds.

Du coup un gravier peut y rentrer. Et comme les gaines d’aération sont en plastique dur, ça fait du bruit quand on roule, un bruit anormal. M’enfin, je préfère encore ça qu’un boulon ou un écrou qui se balade dans le bloc batterie dans le socle de la voiture.

— (permalink)

Ce serait dommage que je participe à faire connaître cette fonction d’iOS qui permet de masquer publicités, bandeaux, publicités, paywall, publicités, cookie-wall, publicités… d’un simple touch dans une page web dans Safari.

Sur n’importe quelle page : menu en bas > masquer les éléments gênants, puis pointer les blocs à masquer.

Pour info, je ne connaissais pas avant que Nxi en parle parce que les publicitaires à la con demandent qu’on ne s’en serve pas.

— (permalink)

Ah oui, j’ai déjà vu ça sur Wikipédia notamment : avant on pouvait utiliser une ancre dans une page pour lier directement vers cette partie.

Désormais, on peut utiliser n’importe quel texte dans une page et l’utiliser comme ancre via une syntaxe de recherche dans l’URL.

Voyez cet exemple :

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/URI/Fragment/Text_fragments#:~:text=using%20particular,don't%20control

Ou celle-ci que je viens de faire :

https://lehollandaisvolant.net/tuto/bin/#:~:text=On%20verra%20aussi,l’hexadécimal

En soi, c’est une régex qui ferait ça : « /début,{.*}fin/U ». Le « U » c’est le ungreedy.

— (permalink)

Mh… une entreprise qui est tellement confiante dans son réseau qui propose une solution de secours au cas où son réseau tombe ? solution payante, qui plus est ? Y a que moi que ce principe même gêne ?

Genre demain ils vont couper aléatoirement les connexions pendant 24-48 heures et dire “oh ben ça tombe bien, on a pile ce qui vous faut, c’est seulement 4,99 €/mois !”.

Je dois voir le mal partout.

… après quand on vend du sucre blanc enrobé de caramel comme du « sucre roux », ou des lots de produits soi-disant économiques plus chers que les produits séparés, j’ai du mal à faire confiance à quiconque vivant de la vente de produits. Et encore moins de produits d’assurances (ce qui me semble être le cas ici : on paye pour un service qu’on espère ne jamais avoir besoin).

— (permalink)

Quelques mèmes sur la langue française.

Ceux avec ver/vers/verre/vert/… on peut y ajouter « vair », qui est une fourrure.

Et notamment celle qui constitueraient les chaussures de Cendrillon, en tout cas selon certains, parce qu’il y a un débat à propos de ça : verre ou vair ?

— (permalink)

Donc cette EV gagne 300 km d’autonomie à 130 km/h en 15 minutes de charge.
On charge là 350 kW, autour de 500 ampères (sous 800 V).

Les progrès qui se font sont assez incroyables. Quant à la longévité, plus ça va, plus on s’apperçoit que la dégradation est plus faible que ce qu’on pensait. Et puis même si on devait attendre 16 minutes au lieu de 15, c’est pas bien grave.

Y a beaucoup de trucs qui jouent ici :
– bon aéro
– bonne perf de charge
– bonne efficience à la conversion énergétique des moteurs

… trois points sur lesquels Porsche semble être vraiment très bon (même si le dernier point, Tesla est encore devant, mais Tesla se traîne sur la perf de charge).

(Oui je sais, Michel Pétrole, ta 508 fait mieux, allez casse-toi, t’es hors sujet.)

— (permalink)

C’est passionnant.

Le format RGB peut afficher 256³ couleurs, soit 16 777 216 de couleurs. Les écrans, habituellement programmés pour avoir une résolution de 256 sur les trois sous-pixels, peuvent donc afficher 16M de couleurs également.

Mais l’œil humain, lui, peut en détecter beaucoup plus. Cela ne veut pas dire qu’il peut en discerner plus (un bon œil ne peut en discerner que ~500k selon les sources), mais ça veut dire qu’il y a des couleurs dehors dans la nature qui ne peuvent pas être affichées sur les écrans.

La gamme des couleurs possibles en RGB (et CYM, HSL, HWB…) ne couvre donc pas tout, ni de ce qui se fait dans la nature, ni de ce que l’œil peut physiquement voir.

Les systèmes de couleurs du CIE (CIEXYZ, CIELab, CIELuv, etc.) sont là pour augmenter les possibles, mais ils ne sont toujours pas représentables en RGB, puisque ces derniers sont limités à 0-255.

Certaines couleurs, par exemple, donneraient du rgb(105, 290, 115), ou encore du rgb(14, -31, 115) si on les convertissait des espaces CIE au RGB. Ça n’a pas de sens pour un ordinateur. Alors on peut recaler tout ça pour tenir dans le RGB, mais on perd en information.

Heureusement, les technologies avancent : les écrans PEUVENT désormais afficher plus de 16M de couleurs. C’est d’ailleurs ce que recherchent certains professionnels dans le domaine de la photo ou autre : des écrans qui sont capables d’afficher des gammes de couleurs au delà du RGB, par exemple le Adobe RGB, ou le Apple RGB (sRGB est lui une sous partie de CIEXYZ sélectionné par Microsoft et HP dans les années 90).

Représenter ces couleurs doit donc se faire en dehors du cadre du RGB. C’est là qu’interviennent les formats de couleurs comme Lab, LCh, ou plus récemment OkLab ou OkLCh, qui couvre une bien plus grande partie des couleurs perceptibles par l’œil humain (jusqu’à 50 % de couleurs uniques en plus !).

Et pour nous : bonne nouvelles, le CSS implémente déjà un bon paquet de nouvelles couleurs.
En plus du Hex et RGB, on a eu le HSL, HWB, et désormais depuis peu Lab, Lch, Oklab, OkLCh.

Reste à attendre que les écrans, les cartes-graphies, les OS, les navigateurs implémentent ça sur toute la chaîne.

En attendant, essayez cet outil sur votre téléphone. Mon iPhone 13 sous iOS 18 affiche les couleurs de façon… surprenante. Certaines couleurs (notamment celles en dehors du sRGB tel qu’indiqué) sont plus colorées, plus lumineuses.

PS : j’ai très largement étendu mon outil de color-picker depuis peu : https://lehollandaisvolant.net/tout/tools/color/ (il reste des choses à faire)

Si vous y mettez du rgb(136, 213, -2), l’outil affiche la couleur en contraignant les valeurs à l’affichage, mais pas dans les calculs. Le format Lab ou OkLab par exemple continuent d’être calculées et fonctionneront de façon tout à fait normale : les valeurs seront valides… dans ces systèmes. Juste, ces couleurs seront hors de la gamme du RGB et donc des capacités (actuelle) de rendu des pages web.

Ah et je prépare un paquet d’articles sur tout ça. J’étais parti sur un article qui explique un peu l’origine des systèmes de couleur, mais y a trop à expliquer. Au final ce seront 4 articles longs à paraître début 2025 (le temps de tout écrire, relire, faire-relire, corriger, illustrer…).

— (permalink)

Ce qu’il y a de bien quand on a besoin d’un outil informatique, c’est qu’on peut le créer, et s’en servir sur le champ.

… et le mettre en ligne.

— (permalink)

Si Starlink se met à déployer des antennes Wifi, ils n'auront pas cabler le territoire pour assurer la connectivité. Je m'attends à ce qu'un jour Starlink disrupte complètement le marché des télécoms mobile. Voire avant avec son téléphone apparemment annoncé.

On peut dire ce qu’on veut de Musk, mais il a misé sur un ensemble de technologies qui vont très bien ensemble. Chose que pas tout le monde n’aurait pu voir venir au début. Juste dommage qu’humainement ce soit un gros con.

Je pense aussi qu’ils vont disrupter à peu près tout le secteur des télécoms, pas seulement mobile. Avec Starlink, tu peux avoir son réseau partout, avec un ping similaire à la fibre. Et je ne doute pas qu’un jour ses bagnoles passent aussi par Starlink afin de créer un réseau de communication entre les voitures (c’est déjà le cas : si les chargeurs Tesla sont pleins, les voitures qui arrivent sont routées ailleurs).

Bien que ça ne soit pas encore en place dans les Tesla, ses voitures pourront aussi servir de tampon d’énergie au niveau du réseau électrique (absorber lors de l’excédent de production + restituer lors des pics).

Au final, l’empire de Musk contrôlera :
– la mobilité (y compris la mobilité en orbite ou plus avec SpaceX)
– la communication (accès à Internet, mais aussi le réseau Twitter — qu’il intégrera pleinement dans Starlink et son supposé téléphone)
– l’énergie et l’équilibre du réseau

On est très loin d’un monopole sur tous ces points, mais ce n’est qu’une question d’échelle. Ses pions me semblent placées.
Et l’avance qu’il a dans toutes ces technos est considérable. En fait, je ne sais pas si on peut parler d’avance, car il est le seul dans tous ces domaines combinés. Il n’a aucun concurrent direct.

~

Maintenant, inutile de lui en vouloir pour ces technos.

Orange ou SFR auraient pu avoir des cubsat en orbite aussi, s’ils n’étaient pas aussi occupés à se goinfrer d’argent public sur des projets (tous ratés, les uns après les autres) de « cloud souverains » et autre conneries depuis 15 ans.

Quant à la 4G/5G… ça marche pour jouer à Candy-Crush ou faire du Netflix/Tiktok, mais les pings sont juste merdiques pour faire des choses où c’est critique (10 à 100 fois plus longs que ceux de la fibre ou de Starlink).

~

Ah et j’ai pas tout suivi, mais si Starlink veut mettre des hotspot wifi partout, doit-on rappeler que la France a tout fait pour tuer le modèle des hotspot à l’époque de Hadopi, en menaçant de prison et d’amendes ceux qui en mettaient ?

Là aussi, on aurait pu avoir un Netflix et voir l’avenir, mais il a fallu que l’industrie se mette la tête dans le sable à essayer de sauver le CD.

Ils auraient dû investir dans PopCorn Time au lieu de tirer dessus à coup d’avocats : le réseau et la techno étaient déjà là, ça ne ne demandait aucun CDN : juste à mettre en place une licence globale (qui exclurait les IP des abonnés du radar Hadopi) et un tracker P2P officiel avec les nouvelles sorties accessibles dès leur dépôt légal.

Mais non.

~

Donc ouais : on a ce qu’on mérite.

À force de se mettre la tête dans le sable et de vouloir sauver des technos mortes plutôt qu’investir dans l’avenir et innover, on se retrouvera avec Elon Musk à la tête de l’Empire Galactique.

Mouarf.

— (permalink)

Apparemment ce site : https://www.mcmaster.com/
Fait parler de lui actuellement parce qu’il est extrêmement rapide à s’afficher, au point où les RS et Youtube en parle.

Ici une vidéo qui explique ce qui se passe. En vérité, ce n’est pas un secret : il y a du gros travail d’optimisation derrière.

En particulier :
- peu de JS
- beaucoup de préfetch
- cache local, CDN, et serveur
- un service worker (PWA)
- du code propre, très léger
- applications des bonnes pratiques niveau CSS et images (sprites, tailles des images, CSS critique en ligne)

Un autre site très rapide et optimisé : https://stephaniewalter.design/

— (permalink)

Réponse : les antis.

Car c’est ce qui arrive quand on met la santé et la science derrière un vote.

PS : truc amusant l’eau aux USA est enrichi en fluor à raison de 1 mg/L (environ 1 ppm, donc).

La dose létale du fluor se situe à environ 5-10 grammes de fluor. Il faudrait donc boire environ 5 m3 d’eau pour en mourir.

Autrement dit, bien après la dose létale de l’eau.

Je vais donc de ce pas aller manifester pour qu’ils arrêtent de polluer mon joli fluor avec de l’eau toxique.
Après avoir déposé mon cerveau à l’entrée, je veux dire.

En France, l’eau n’est pas enrichie en fluor. Ici on met le fluor (et l’iode) dans le sel de table et dans le dentifrice.

— (permalink)

Perso j’ai cessé d’éprouver de la tristesse ou de la pitié pour les gens « qui ne voient pas le problème ».

On vit à l’ère de l’information : l’ignorance est un choix. Et beaucoup choisissent une ignorance réconfortante plutôt qu’une connaissance qui remettrait en cause leurs action, révélerait des regrets, ou la honte de s’être fait avoir. C’est leur choix.
Tant que ça ne concerne qu’eux, ça ne me fait plus ni chaud ni froid. C’est leur problème. C’est pour ça : tant qu’il y en a pour acheter ou se jeter dedans, les fous sont ceux qui n’en profitent pas.

La seule chose qui me retient de vendre des granules de sucre à 1500 €/kilo, par exemple, c’est une certaine forme d’éthique, mais sûrement pas de la tristesse.

ÉDIT : ceux qui me traitent de rossignol/moineau/ara/<autre nom d’oiseau ici>, je pense qu’au travers de mes sites et de ma présence en ligne depuis 20 ans à aider les autres sur tous les fronts et forums, je sais de quoi je parle quand je dis qu’une grande majorité des gens se fichent d’apprendre et d’être indépendants et veulent juste qu’on résolvent leur problème en silence, la plupart du temps sans même dire bonjour ou merci (coucou tous les forums d’entre-aide), quitte à devoir nous appeler tous les deux mois pour dévéroler leur PC.

Qui plus est, je n’ai pas de leçons à recevoir de la part de neuneus qui passent leur temps à gueuler sans agir. J’ai passé les 20 dernières années de ma vie à essayer d’éduquer les gens sur des sujets variés, en ligne et ailleurs, y compris sur la sécurité et la vie privée en ligne.

… juste pour voir qu’aujourd’hui l’aspirateur à données Google Chrome est à ~90 % de PDM et que le mot de passe le plus utilisé dans le monde est passé de 1234 à 123456. Je dirais que ça n’a pas marché, et que c’est un échec.
Je pourrais me remettre en cause, mais ce constat est assez universellement partagé parmi la communauté geek des gens sensibles à ces sujets, je dirais que non, le problème ce n’est pas moi, pas cette fois-ci, pas ici.

Les gens sont cons, se complaisent dans cette connerie, et rien n’est prêt de changer.
Qu’ils assument.

— (permalink)