les policiers « ne peuvent faire obstacle à l'enregistrement ou à la diffusion publique d'images ou de paroles à l'occasion de l'exercice de leurs fonctions ».

Et le DSPAP de préciser encore : « Par conséquent, les policiers, qu'ils soient en uniforme ou en civil, ne peuvent pas interpeller des journalistes ou des particuliers effectuant des enregistrements dans les lieux publics ou ouverts au public, ni leur retirer leurs appareils ou détruire les prises de vue effectuées. » Frédéric Dupuch insiste également sur le fait que « la diffusion de ces images dans les médias et sur Internet ne constitue pas, à elle seule, une infraction, quand bien même les agents seraient identifiables ». En revanche, les policiers peuvent déposer une plainte en cas de « publication diffamatoire ou injurieuse de leur image ».

Rien de nouveaux, mais les policiers avaient tendance à « oublier » ça, récemment.

— (permalink)

Oui, DDG c’est cool, mais y a quelques points noirs (on note que les autres moteurs de recherches sont dans le même cas : des petits points négatifs ici et là).

— (permalink)

Je viens de découvrir l’existence de Krita, une alternative à Gimp.

Si Gimp est fait pour GTK (en vrai c’est GTK qui est fait pour Gimp mais bon), Krita est fait pour KDE.

Le projet existe depuis 2005 et ce n’est donc pas une énième solution vouée à être abandonnée d’ici trois mois.

Perso j’aime beaucoup Gimp, mais au cas où c’est pas mal d’avoir des alternatives.

— (permalink)

Je ne vois pas paradoxe perso : si tu ne tolère pas des intolérants, t’es intolérant. Si tu les tolère, t’es tolérant.

Tolérer quelque chose ne signifie pas y adhérer, ni cautionner, ni être d’accord (et pas non plus leur contraires).
C’est simplement reconnaître le fait qu’ils sont là, sans plus.

Pour moi quelqu’un de tolérant c’est quelqu’un qui considère tous les humains de la même façon et qui les traite de la même façon, indépendamment de ce qu’il pense. C’est faire abstraction de ses idées lors des relations avec la société.
Pour moi, quelqu’un de convaincu de l’existence d’une hiérarchie raciale mais qui se refuse d’envoyer chier quelqu’un dans la rue pour une question de couleur de peau me semble préférable à quelqu’un se disant "tolérant" mais qui discrimine les gens de façon dite « positive ». Simplement parce que le premier n’emmerde personne avec ses pensées malsaines ("malsaines" selon moi), et que l’autre fait chier la moitié de la population au nom de son idéologie.
Vivre avec les autres c’est avant tout ne pas faire chier le monde (« la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres »).

Il faudrait alors considérer que tout mouvement prêchant l'intolérance se place hors la loi et que l’incitation à l’intolérance est criminelle au même titre que l’incitation au meurtre [...].

Là il part dans quelque chose d’autre : on quitte l’idée de tolérer quelque chose et part dans le cadre légal. Or la loi n’est ni tolérante ni intolérante : elle est la loi, elle est l’ensemble des règles qu’une communauté s’est fixée pour vivre ensemble de façon correcte. Elle est reflète juste l’opinion de la majorité (par l’intermédiaire de votes).

Si on part dans l’idée qu’il ne faut pas tolérer les intolérants, alors faut-il commencer par ne pas se tolérer soi-même ?

(PS : oui, je sais que ce message sera encore interprété à toutes les sauces. Whatever, amusez-vous bien.)

— (permalink)

J’adore cet effet :3

Vous obtenez la même chose avec un puissant aimant que vous laissez glisser dans un rouleau de papier alu (c’est moins prononcé qu’avec le cuivre, car l’alu est légèrement moins conducteur, mais c’est largement plus abordable).

L’expérience où il lâche un aimant pendulant au dessus d’un bloc de cuivre est hallucinant : l’aimant ne se crash pas dans le métal, mais il est arrêté juste avant la fin comme s’il rencontrait un champ de force. Et à vrai dire, c’est en fait bien un champ de force (magnétique) qui fait ça.

— (permalink)

Le titre est un peu putaclic, mais il semble qu’un grand nombre de disques durs SSD portent un contrôleur complètement bugué.
Le contrôleur est de la marque « Sandforce » et se retrouve sur des disques de toutes marques (Sandisk, Intel, Kingston…).

De façon aléatoire, le contrôleur plante de façon logicielle et l’ensemble se brique :

Toutes les puces flash, et le contrôleur compris, sont en parfait état de marche. Le composant à juste bugué complètement et à besoin d'un reset complet de son firmware et de tout le contenu des puces flash pour refonctionner. (un processus, officiellement, totalement impossible à réaliser)

Entre ça et les bugs Spectre/Meltdown/ et le bug AMT (chez Intel) dans les CPU… l’année comment bien.

— (permalink)

Ouais mais non, ça marche pas : maintenant ils changent le numéro sur les panneaux pour prendre plus de monde.

— (permalink)

Pfff… et chuis sûr-han que t’écoutes ça sur des câbleuh qui sont même pas plaqués or-han ? :D

— (permalink)

Et pour la taille des trous noirs : https://www.youtube.com/watch?v=QgNDao7m41M

Sinon, plus généralement, Korben, je te conseille la magnifique série Cosmos, a SpaceTime Odysey.

C’est la continuation en très modernisé de la très connue série des années 80 par Carl Sagan.

— (permalink)

Merci l’ANSSI <3
Au moins, eux, ils savent de quoi ils parlent. Et savent parler, aussi, accessoirement.

— (permalink)

Pas besoin de se droguer pour voir des drôles de couleurs partout : un peu de science suffit pour ça !

— (permalink)

J’adore l’oiseau buveur :)

— (permalink)

Ah il me semblait bien qu’il y avait (volontairement ?) une erreur scientifique dans le film : à un moment pour tuer un gars, Bishop proposer d’utiliser une injection d’adrénaline dans le cœur.

Le problème c’est que l’adrénaline utilisée comme ça n’est fatal que dans quatre cas sur cinq. Il maintient son idée, étant donnée que quand les secours arriveront pour sauver la victime, ils vont lui faire une injection d’épinéphrine.
Cette dernière réagit de façon mortelle avec l’adrénaline : dans tous les cas, donc, la cible aura été tuée.

Ce qui cloche scientifiquement, c’est que l’adrénaline et l’épinéphrine sont exactement la même molécule :D.

Certes les deux injections successives pourraient sûrement se révéler fatals, mais les deux ne réagissent pas ensembles. Cette idée est ridicule.

— (permalink)

Des images d’erreurs HTTP avec des chats ^~^

— (permalink)

Nooon !! Pas Valve, bordel de merdeuh !

— (permalink)

Hahahaha !

— (permalink)

C'est totalement ça.

Et le pire c'est que vu que des noms communs sont devenus des marques, même parler des noms communs en question est devenu la galère : parle t-on de la couleur "orange" de son téléphone ? Ou du nom de l'entreprise qui vous le loue ?

— (permalink)

En changeant la puce sur la cartouche d’encre Epson, il est possible d’imprimer plus de 35 % de plus.
Comme elle le dit : jeter une cartouche Epson "vide", c’est jeter 1/4 de l’encre.

Entre ça et le prix exorbitant de l’encre elle-même, je ne peux que conseiller de ne rien imprimer (en particulier si c’est pour signer puis rescanner tout de suite derrière et enfin jeter).

Et puis, là on parle d’Epson, mais les autres marques ne sont pas mieux. Chez HP, par exemple, les cartouches sont à consommer avant une date limite, sinon elles n’impriment plus.

De toute façon, les imprimantes nous ont été envoyées par Satan : http://theoatmeal.com/comics/printers

— (permalink)

Tout comme ceux qui se demandent où est le réchauffement climatique quand il fait 2 degrés dehors, il y a ceux qui ont peur que le monde s’effondrera du jour au lendemain à cause des pôles.

En réalité, cette inversion de pôles a lieu environ tous les millions d’années (basé sur l’historique des 200 dernières millions d’années — et non pas les observations sur 15 minutes d’une boussole d’un kéké chez putaclic-tv) et se passe sur une durée de 10 à 100 siècles. Ce n’est donc pas tellement du jour au lendemain.

Et puis de toute manière, y a rien à faire. Déjà parce nous n’en sommes pas responsables, contrairement au réchauffement du climat, et ensuite parce qu’en ce qui concerne les actions de l’humain sur la nature, si on ne fait rien (de vraiment concret, j’entends, donc comme maintenant) c’est ça qui va nous tuer bien avant que l’intensité du champ magnétique ait assez baissé pour que ça nous fasse quoi que ce soit.

— (permalink)

Story of my life.

L’avantage de vivre loin des villes, c’est que quand je vais dehors, je vois un peu plus que 15 étoiles dans le ciel.

Et j’adore aussi me promener sous les étoiles. On se sent grand de pouvoir faire partie de cette immensité, alors qu’un atome de travers il y a quatre milliards d’années aurait pu changer l’univers et on n’aurait jamais été là.

Et quand on y pense, les étoiles sont le premier recueil de contes de l’humanité. Avant même l’écriture, la disposition des étoiles renseignait sur les saisons, et le futur. On y reconnaissait des formes : on trouvait dans les étoiles ce qu’on trouvait ailleurs dans la nature. C’est ce qui a donné naissance aux constellations. Si elles devaient être refaites aujourd’hui, il est probable qu’on trouverait la constellation du smartphone, de la fusée ou du frigo. Mais à l’époque c’était celle de l’ours, du lion ou du cygne. Tous nos mythes sont basés sur ça…

Aujourd’hui, dans un monde pollué par la lumière, on préfère baisser la tête vers l’écran de son téléphone plutôt que de lever les yeux et imaginer des contes dans les étoiles…

Je trouve ça un peu triste.

_________________
Envoyé depuis mon téléphone… au milieu des étoiles.

— (permalink)