C’est assez magnifique.

Au fait, vous savez à quoi correspondent les lignes transversales dans les flammes des fusées ? Je parle de ça : http://lehollandaisvolant.net/img/0a/rocket-sound-waves.png

C’est dû au son : c’est l’onde sonore qui se propage dans le son.
La vitesse du son dans les gaz chauds, la vitesse d’expulsion des gaz et la vitesse d’ascension de la fusée font que les ondes sonores sont pratiquement stationnaires et donc visibles dans la flamme.

Les zones jaunes sont celle où la pression acoustique est élevée. Or, le son y est si intense que cette pression acoustique représente une fraction non négligeable de la pression ambiante des gaz et dans ces zones jaunes, les pressions sont élevées.
Les zones claires (transparentes) sont celles où les gaz sont à une pression plus faible, les molécules plus espacées et donc moins visibles (par incandescence).

Tout ça dans la flamme d’une fusée.
Il me semble que ce phénomène n’est expliqué que depuis assez récemment, quelques années seulement (à comparer aux 50 ans de temps que l’Homme envoie des fusées dans le ciel…).
— (permalink)

À propos de la définition : attention, pas besoin que le support soit un fluide ! Ok, l’eau et l’air sont des fluides, mais le son se propage aussi à travers les solides.

Le son est une onde longitudinale et peut donc se propager dans tous les milieux non-vides. Les ondes transversales en revanche ne peuvent pas se propager dans les fluides (seulement les solides) ; certaines ondes sismiques sont dans ce cas.

Un diapason dans une cloche de verre (pas sous vide) sera parfaitement audible, car le son émis par le diapason passe dans l’air, puis dans le verre, puis à nouveau dans l’air (extérieur) puis jusqu’à nos oreilles.

Les solides vibrent bel et bien et sont également élastiques (contrairement à ce qui est dit) !
Un liquide, d’ailleurs, ne retrouve pas sa forme initiale sans le sens où les molécules se sont mélangées entre temps, alors dans le solide conserve sa forme : les molécules restent à la même place.

Là où dans un fluide, la molécule (eau ou air, par exemple) bouge jusqu’à transmettre son mouvement à son voisin et de proche en proche, dans le solide ça marche aussi : les liaisons moléculaires agissant comme des ressors.


Et BTW, dans les solides, les atomes sont plus proches (généralement) les uns des autres et les liaisons sont solides (dans un solide)
Le son (et toute vibration) se transmet donc naturellement bien plus vite que dans les liquides et les gaz :
Le son :
– dans l’air, voyage à 340 m/s
– dans l’eau, voyage à ~1 500 m/s
– dans l’acier, voyage à 5 000 m/s
— (permalink)

Il me semble que c’est ça qu’ils souhaitaient utiliser à une époque pour "absorber" l’humidité des cyclones et en réduire la puissance.

Sous la forme de billes, le polyacrylate de sodium a une autre application : les jelly marbles, qui outre l’étrangeté physique qu’il permet d’observer, permet aussi d’hydrater ses pots de fleurs quand on est en vacances : http://couleur-science.eu/?d=2014/02/18/16/54/01-pourquoi-les-jelly-marbles-sont-invisibles-dans-leau
— (permalink)

Comme il est dit, aujourd’hui on a d’autres nouvelles choses, dont certaines sont bien vendues comme des produits miracles (notamment en cosmétique).
— (permalink)

Le titre omfg…

On parle ici des "plugin", pas des modules complémentaires (ou add-ons).
C’est à dire des programmes externes qui viennent s’inviter dans les pages web : flash, lecteur WMP, lecteur VLC, Java, Real Player, lecteur PDF…

Les modules complémentaires (telles que Ghostery, WOT ou Greasemonkey…) ne sont absolument pas concernés par cet abandon.


(je le dis, ayant moi-même tendance à mélanger les termes "plugin", "add-ons", "module"…)
— (permalink)

Pareil, je n'ai plus que du savon de Marseille.

Celui que j'ai c'est du Marius Fabre, l'un des rares qui le font encore de façon artisanale, juste avec de l'huile (d'olive & coco) et de la soude (celui que j’ai a aussi du sel — chlorure de sodium).

C'est pas donné, certes (ils en vendent en ligne aussi) mais t'as pas de saloperies dedans.

(PS : par "bio", dans le titre, ils désignent "biodégradable" : je vois mal comment on peut avoir de la soude bio au sens "biologique", car c’est uniquement produit de façon artificielle ou minérale…).
— (permalink)

« environ un tiers des patients “agonisaient sans recevoir de traitement approprié.” »

C’est une façon de voir les choses.

Je préfère penser qu’essayer de sauver deux tiers des patients, c’est déjà mieux que de ne rien faire du tout. Mais visiblement pour d’autres, c’est suffisant pour être « une grosse conne ».

C’est assez logique, à bien y réfléchir, dans une société où un millier de succès peuvent être balayés d’un revers de la main par un seul échec…

Rappelez-moi de perdre foi en l’humanité le plus vite possible. Merci.

(Édit : pour le reste de l'article (que j'ai lu en diagonal, oui), référez vous à mon 3e paragraphe.
Je sais qu'il y a des gens qui iront traiter la plus bienveillante des personne simplement parce qu'en un siècle d'existence, elle aura un jour de ses 6 ans, écrasé une fourmis innocente. Jeter le bébé avec l'eau du bain, je crois qu'on appelle ça).
— (permalink)

WTF ?

Un boîtier caché dans une école parisienne, contenant micro et caméra.
Ça ne m’étonnerait même pas qu’il y en ait un peu partout…
— (permalink)

En France le réglisse n’a pas vraiment la cote. Et encore, le réglisse vendu ici ce n’est que du réglisse sucré (ou doux).

En Hollande (et en Allemagne), t’as aussi du réglisse salé. Ainsi que du réglisse au salmiak (condiment salé à base de chlorure d’ammonium avec des épices). Je veux bien admettre que ça ressemble à de la drogue, mais c’est bon quand même.

C’est bien plus populaire là bas. Tout comme la cannelle, le miel, le beurre de cacahuète, la sauce au soja et les épices en général (dont le pain d’épice, que tout le monde mange en Hollande… Quelle proportion de gens aime ça ici ?)

(Oh, et ce que eux appellent "Cocobat", en Hollande c’est « Engelse drop », soit « réglisse anglais »)
— (permalink)

Et nous gouvernements se battent pour qu’El-Assad puisse continuer d’assassiner ceux qui pensent trop librement dans leur pays. Sous prétexte de vouloir éviter une guerre mondiale, ils préfèrent suivre Poutine et tuer quelques millions d’innocents.
— (permalink)

Si ils en sont, alors quelle est leur longueur d’onde ?
Si ils n’en sont pas, alors le magenta, le marron, le gris, le rose… non plus (pas de longueur d’onde) !


Et si la couleur était à distinguer de la notion de la notion de longueur d’onde ?
— (permalink)

Imperial units confusions: causing disasters since 1628.
— (permalink)

:)
— (permalink)

Je suis d’accord : le temps de génération de la page est d’une importance toute relative devant le temps de chargement et d’affichage (rendu) de la page.
(BTW, notez comment le site du lien charge vite : https://larlet.fr/david/stream/2015/ )

Firefox a cette superbe icône de chargement en 2 phases :
– une phase où l’icône de chargement est grise et signifie que Firefox a lancé (ou est en train) la requête
– une phase où l’icône de chargement est orange et signifie que Firefox reçoit actuellement la réponse.

Combien de fois n’est-on pas devant une page web où la page commence à s’afficher et que ça bouge encore dans tous les sens parce qu’il y a des scripts, iframes, feuilles de style ou images qui arrivent derrière ?

Conseil :
– réduisez le nombre de domaines que le navigateur doit contacter afin d’afficher la page (hébergez jQuery et les polices d’écriture chez vous).
– placez le JS et le CSS au bon endroit dans la page (parce que)
– modérez le poids de vos ressources (une police de 400 ko, non ; une image ultra-hd sans compression, non ; des lib JS qui servent à rien, non : chargez-les quand vous les utilisez, pas par défaut).

Avec ça, même si votre page met 1s à être généré (ce qui est énorme), elle s’affichera en un clin d’œil après ça : d’un point de vue utilisateur c’est beaucoup mieux que de recevoir des miettes de pages toutes les 0,3 secondes, mais durant 40 secondes.

Oubliez les chiffres brut un instant et mettez-vous à la place de l’internaute.

Autre ressource : Accélérer vos pages web et celle donnée dans le liens Ludicrously Fast Page Loads - A Guide for Full-Stack Devs.
— (permalink)

« une analogie entre Timo et Voldemort »

En effet c’est particulièrement malvenu : des horcruxes, j’en aurait fait 42 d’abord, pas 7 (pour forcer JKR à écrire plus de livres, déjà :p). Ensuite, je ne parle pas fourchelang et en plus j’ai un nez, moi !
— (permalink)

Fail.
— (permalink)

Heu…

« -33 centimètre »

???

« en 3 minutes à peine fabrique […] tout les noyaux d’atomes et d’hydrogènes »

Non, le big bang n’a fait que l’hydrogène (99% de la masse), de l’hélium (~1%) et du lithium à l’état de traces.
Les autres atomes ont été forgés dans les étoiles, beaucoup plus tardivement.

« Avec une chaleur étouffante 1 milliard de degrés »

1 milliard de degrés, c’est la température, pas la chaleur.

Ça a son importance : plonger sa main dans de l’eau bouillante, ça fait très mal. Mais recevoir une étincelle de briquet ou d’une meule sur la main, ça ne fait rien.
Pourtant, l’eau bouillante est à 100°C alors que l’étincelle est à ~1 000°C.

Ici, la température est grande, mais d’un point de vu thermodynamique seulement.


(Et je ne parle même pas l’orthographe de "Planck" ni de l’orthographe.
Donner la voix à tous, c’est bien et il faut encourager, mais ça serait bien qu’on pointe aussi les erreurs, et d’une façon pédagogique si possible (pas comme à l’école, donc)).
— (permalink)

Plus on réduit la durée d’un son sinusoïdal, plus le spectre devient diffus.
Donc plus on localise une impulsion sonore dans le temps (réduction de la durée), plus sa fréquence devient diffuse et imprécise.

On ne peut avoir un son à la fois localisé dans le temps et ayant une fréquence précise.

Quantiquement, c’est la même chose : une particule ne peut avoir à la fois une localité et une impulsion (~vitesse) précises.
Soit l’impulsion est précise (et son énergie ou sa fréquence aussi) mais pas la localisation : on a alors une onde ; soit on a une localisation précise mais son énergie/impulsion/fréquence ne l’est pas et on a une particule.

C’est là la dualité onde-particule de toute les particules.
— (permalink)

Tu n’as pas la technologie SMART dans ton disque dur ?

C’est un outil de diagnostique des HDD : il est à la base des logiciels de détection des faiblesses sous Linux (SmartMonTools ou GSmartControl) mais aussi directement dans le BIOS : au démarrage, un message SMART s’affiche.
La plupart des HDD sont compatibles, et ça compte par exemple le nombre de cycles d’allumage, de secteurs défectueux, le nombre d’incidents d’écriture…

C’est inclu par défaut sous Ubuntu et Mint. Et sinon tu prends un Live CD, tu lances l’outil et tu fais un test : tu verras tout de suite s’il y a une erreur quelque part.
Dans tous les cas, fais un backup d’urgence des fichiers les plus précieux que tu possèdes (si c’est possible), puis les fichiers moins importants (si ce n’est déjà fait).


Je n’ai pas de deal en tête, mais cherches sur LDLC : ils ont régulièrement des remises (10%, 15%…) avec des codes.
Parfois, mais c’est rare, c’est aussi plus intéressant de prendre un disque dur externe et d’en extraire le HDD qui se trouve dedans et de le mettre dans l’ordinateur (mais faut être certains qu’il s’agisse bien de la même norme : IDE, Sata… quoi qu’ils font tout en Sata de nos jours).

(je viens de voir que mon HDD est à 4845 heures de fonctionnement, plus de 600 cycles d’allumage et aucune erreur :o).
— (permalink)

« Pire, une étude serait sur le point de révéler que la sauce barbecue servie dans les restaurants McDonald’s ne contiendrait aucune trace de barbecue. »

Scandaleux.
— (permalink)