PROJET AUTOBLOG


le hollandais volant links

Site original : le hollandais volant links

⇐ retour index

Interdire les réseaux sociaux aux mineurs : un frein aux alternatives vertueuses ? | Repost, un blog du CIS-CNRS

2026-03-12T05:34:59+01:00

Faudrait déjà, d’un point de vu juridique, avoir une définition de ce qu’est un réseau social, avant de pouvoir l’interdire.

C’est un truc où on communique avec des gens à distance ? Ok, donc le téléphone, le SMS, GMail et les JV en ligne sont des réseaux sociaux ?

Un truc où on partage des choses à d’autres ? Ok, donc un blog, un site statique, ou un ENT sont des réseaux sociaux ?

Un truc où on peut trouver des gens au hasard ? Ok, donc un simple vieux bottin, ou encore le supermarché, c’est un réseau social ?

Avec une définition trop vague, tout pourra être interdit.
Avec une définition trop précise, il suffira de faire un autre réseau avec seulement 14 des 15 critères requis et on ne tombera pas dans le lot.

Avec une simple liste de sites, il suffira d’en pondre un de plus : entre le temps de publier un réseau et le temps que nos chèèèèères administrations l’ajoutent à leur liste et que le décret d’application passe, on est bien tranquille pour 4 ans (le temps que les gamins de 14 ans aient 18 ans).

Bref, en plus d’être idiot, je vois cette idée inapplicable. Et ça c’est même sans parler du côté technique de la chose.


— (permalink)

The Origins of Artificial Intelligence with Geoffrey Hinton - StarTalk Special Edition : The Origins of Artificial Intelligence with Geoffrey Hinton

2026-03-11T18:22:38+01:00

Une discussion (d’un podcast que j’écoute) sur l’origine des IA. Et par IA, on parle ici au sens initial, pas des LLMs (même si ils en parlent un peu aussi).

Avec Geoffrey Hinton, prix Nobel de Physique, Prix Turing, docteur en IA et professeur de psychologie expérimentale (juste ça ?). C’est l’un des pères du machine learning, bref, quelqu’un qui sait de quoi il parle.

Ça parle d’IA, de LLM, de psychologie humaine, de différences entre les cerveaux humains et les "cerveaux" numériques, etc. L’épisode dure 1h30, et c’est super intéressant.

Je partage l’épisode, mais en fait voyez aussi tout le podcast lui-même.
C’est Star-Talk, avec Neil deGrass Tyson (NdGT), donc la plupart des épisodes gravitent autour de l’astrophysique, mais souvent il y a aussi d’autres sujets, comme ici.

Ils sont un peu partout (perso j’écoute ça sur iTunes sur mon téléphone)


— (permalink)

Paris accueille un sommet pour relancer le nucléaire en France

2026-03-10T17:20:13+01:00

Ça y est, ça se réveille ?

La France est indépendante des USA sur le plan militaire (et indépendante de toute autre puissance). Hormis la Russie et la Chine, quel autre pays au monde peut en dire autant ?
Il fut un temps où la France l’était aussi sur le plan industriel, mais ça c’est fini : TGV c’est fini, ça ne sert à rien si y a pas de service ferroviaire potable, automobile c’est mort, Airbus/Aviation civile… bof, c’est foutu en l’air par l’Allemagne…

Il est temps qu’on fasse pareil sur l’énergie.

Pour le nucléaire, y a la matière première (venue essentiellement d’Afrique et de Kazakhstan actuellement), mais il y a aussi des mines sur le territoire national (probablement pas assez). Y a d’autres technos qui mériteraient d’être lancées (thorium, recyclage…) pour être plus indépendant.

Ensuite on a du lithium pour le stockage, et il reste à fabriquer les panneaux solaires aussi.

On a de quoi les faire, c’est juste que ça sera trop cher, et qu’il est plus facile d’acheter à la Chine… du moins sur le temps d’un mendant politique.

Si l’on ne vend des Rafales par centaine, des sous-marins et des navires aujourd’hui, c’est grâce à une stratégie lancée il y a 50-70 ans, soit sur une période qui n’intéresse aucun politique aujourd’hui.


— (permalink)

Convertisseurs d'unités - le hollandais volant

2026-03-07T17:49:59+01:00

Mon convertisseur d’unités dispose maintenant d’un moteur de recherche rapide.

Tapez quelque chose comme « 10 °C », « 22 lb » ou 3 NM » et ça détectera automatiquement ce que vous voulez convertir (température, masse, distance…) en fonction de l’unité.

Ça marche avec l’unité (centimètre, gramme, année…) et le symbole (sensible à la casse : NM (mile nautique) != nm (nanomètre)).
Il se peut que certains symboles collisionnent. Aussi, si une unité n’est pas trouvée (« KwH » par exemple) il va rechercher sans casse (« KwH » retombera sur « kWh »), mais une recherche avec casse sera prioritaire, donc connaissez vos unités.

En cas de difficultés, on peut toujours utiliser le formulaire manuel de sélection des unités.

Autre ajout : on peut aussi partager directement une URL avec le texte dans le #hash : https://lehollandaisvolant.net/tout/tools/unites/#5%20ly

Cela permet (en tout cas sous Firefox) de faire une recherche par mot clé dans la barre de recherche : un !bang personnalisé pour convertir les unités.

Ça évite de le faire dans Google.

Pour l’instant, ça convertit la valeur recherchée dans toutes les unités de cette grandeur. Je vais ajouter un moyen de rechercher par exemple « 50 °C en °F » pour faire ressortir seulement l’unité cible recherchée.

~

Bref, un petit outil à l’apparence simple mais orienté vers l’expérience utilisateur et l’efficacité : rechercher « 10 F » dans un champ unité c’est plus rapide que sélectionner les températures, taper 10 dans un champ, choisir F dans le champ de l’unité d’origine, choisir °C dans le champ de l’unité de destination.

Si j’approuve le système "kiss" dans beaucoup de cas, parfois l’UX a de bonnes raisons de prévaloir sur l’aspect purement technique.


— (permalink)

Guerre en Iran : le prix des carburants déjà en hausse en France, le litre de gazole au-dessus de 1,80 euro mardi - Le Parisien

2026-03-05T06:26:02+01:00

Si seulement il existait une énergie dont le tarif ne dépendait pas des conflits stupides au moyen-âge, pardon au Moyen Orient… mhh

Une énergie possiblement produite sur place, décarbonée qui plus est, plus efficiente, beaucoup plus taxée toutefois, mais toujours moins chere… SI SEULEMENT.

Btw, j’ai le droit de me moquer, pour toutes les fois où j’ai entendu « tU vAs FaIrE qUoI eN cAs De COuPuRe dE CoUrAnT ? » ?
(Et dont le réponse est qu’en cas de coupures j’alimente ma maison depuis la bagnole pour environ une semaine, et jusqu’à ce que le courant revienne).


— (permalink)

Guerre en Iran : « On entendait des explosions en pleine nuit »… Des touristes bloqués à Dubaï après les attaques racontent

2026-03-03T17:26:44+01:00

Les touristes c’est une chose, mais les exilés : wtf ?
Ils ont choisi Dubaï pour sa fiscalité, c’est à Dubaï de leur payer des abris maintenant.

La République ne doit rien à ces gens. Je ne vois même pas pourquoi la question se pose de les rapatrier.

Les droits devraient être accordés par un état à ceux qui sont fiscalement domiciliés dans cet état. Ça serait beaucoup plus logique (et beaucoup plus juste) : tu payes tes impôts, t’as des droits. Tu t’en vas pour pas payer, tu te démerdes.

L’inverse marche aussi.
Perso je suis néerlandais vivant en France. Vous pensez que le royaume des Pays-Bas me garantis quoi que ce soit ? Non. Je vis, bosse et paye mes impôts en France.
Pas conséquent, c’est à la France de me protéger si quelque chose comme ça avait dû m’être arrivé.


— (permalink)

Note : CSS astuce

2026-03-02T08:55:03+01:00

En CSS, on peut cibler un élément qui n’a pas d’éléments enfants (et apparaît donc vide) :

div:empty { }

Attention, un élément est « :empty » s’il n’a aucun élément dedans. Cela regarde donc la présence d’éléments HTML, pas du simple texte, ou même juste des espaces (dont les tabulations).
Si le DIV contient un SPAN qui est lui-même vide, cela ne marchera pas non plus.

Cela cible donc ça :
<div></div>

Mais pas ceci :
<div>\t\t</div>
<div><span></span></div>

Dans ce dernier cas, si on veut masquer un tel DIV, il faut faire ça :

div:has(:empty) { }

Cela ciblera les DIV qui contiennent un élément qui soit lui-même :empty.

Dans mon cas, ce n’est pas ce que je veux.
Je veux cibler les DIV qui apparaissent vide à l’écran, peu importe son DOM.

Donc :
– un DIV vide (<div></div>)
– un DIV avec juste des espaces (<div>\t\t</div>)
– un DIV avec des éléments cachés (en "display:none", avec l’attribut [hidden] dans mon cas)

Je veux cibler tout ça plus haut : je veux cibler des DIV qui n’ont *que* des descendants [hidden] (et qui semble donc vide).
Traduit en DOM, il faut réfléchir dans l’autre sens.
Qu’est-ce que je ne veux pas cibler ? Je ne veux pas cibler les DIV avec des éléments qui ne soient pas [hidden].

Le sélecteur pour cibler des DIV qui contient des éléments avec [hidden] est :

div:has([hidden]) {}

Le sélecteur pour cibler des DIV qui ne contiennent QUE des éléments avec [hidden] revient à sélectionner des DIV qui n’ont pas d’éléments sans [hidden].
Cela revient à faire une double négative logique, et ça c’est possible grâce à :not() :

div:not(:has(:not([hidden]))) { }

Sauf que… ça ne marche pas toujours.
Par exemple, si le DIV contient un fils SPAN[hidden], qui lui-même contient un SPAN sans [hidden], cela va le voir et casser le ciblage :

<div>
    <span hidden>
        <span></span>
    </span>
</div>

Ce petit-fils n’est pas visible car son parent est [hidden]. Le DIV semble bien vide, mais il ne sera pas ciblé, et c’est un problème. LA solution est donc de cibler uniquement les éléments enfants du DIV, avec le sélecteur de descendant direct « > » :

div:not(:has(> :not([hidden]))) { }

Et là ça marche. Je cible tous les DIV qui n’ont aucun descendant direct qui ne soit pas [hidden] – donc des DIV qui semblent visuellement vide.

On dit que le CSS n’est pas un langage de programmation. Et c’est vrai. Mais ce n’est pas pour ça que ce n’est pas un sous-langage : on fait aussi de la logique opératoire (AND/OR/NOT…) de bas niveau, et beaucoup de combinaisons de tout ça !

Aussi, ici, on contourne le logique du DOM de CSS (:empty) pour l’appliquer à des éléments qui semblent vides, mais qui ne le sont pas forcément dans le DOM.


— (permalink)

The Cat Distribution System - Oakdale Leader

2026-03-01T18:25:29+01:00

« Le grand système de distribution de chats »

C’est ça dans une grande partie des cas…
Les chats tombent du vaisseau mère et s’imposent chez toi. Enfin… te tolèrent dans leur dorénavant chez eux.


— (permalink)

Entre 13.000 et «moins de 100.000» foyers aisés ne paient aucun impôt sur le revenu, affirme Éric Lombard

2026-02-28T16:43:25+01:00

Bah heu ne fait pas non plus payer les locataires la taxe foncière : bouhou les méchants, ils payent pas de taxe foncière !

Faut vraiment tout expliquer ? On parle ici de l’impôt sur le REVENU.

Si t’es millionnaire, tu peux très bien arrêter d’avoir un revenu et ainsi ne pas payer d’impôt sur le REVENU.

Sans compter que la plupart sont « millionnaire » uniquement avec leur capital : que ce soient les grands propriétaires fonciers, les agriculteurs (matos + animaux + terres), ceux qui ont des tas d’actions partout, etc.

Ceux qui ont un revenu qui se chiffre en millions d’euros tous les ans, payent un impôt dessus, mais ce n’est généralement pas ça, un millionnaire.
D’ailleurs, ceux qui en sont à ce stade (les gros PDG notamment) ne se font plus payer en argent, mais en actions, et vivent essentiellement aux frais de la boîte

Ceux qui gagnent au loto ou qui héritent de sommes énormes ne payent pas d’impôts sur le revenu non plus (en tout cas pas sur ces sommes) : ce n’est pas considéré comme des REVENUS. Et il y a généralement des impôts et des taxes spécifiques pour ces trucs là.


— (permalink)

Rasoir de Hanlon — Wikipédia

2026-02-28T09:25:59+01:00

On dit souvent qu’il ne faut pas attribuer à la malveillance ce que l’incompétence suffit à expliquer, pour la raison que les incompétents sont nombreux, mais que la malveillance demande un esprit rare.

Mais il y a un corolaire, la loi de Grey :

À un degré suffisant, la bêtise ou l’incompétence sont indistinguables de la malveillance.

Et je préfère cette loi là.

Ce qu’elle signifie, c’est que certaines personnes vont mal faire leurs boulot dans l’espoir qu’on leur en demandera d’en faire moins, ou qu’on donnera le boulot à un autre, et un plus simple à eux. Certaines personnes iront meme jusqu’à rester incompétents pour ça et refuser toute formation ou promotion qui impliquerait un travail supplémentaire.

Car il est impossible d’être incompétent pour si longtemps, ou ne pas faire en sorte d’en sortir sans que ça soit volontaire et donc, malveillant.

Ou bien, quand cela dépasse un point immoral, mal faire le boulot dans l’espoir de créer un accident, un drame.

Étendu, personnellement je vois l’application de cette loi dans tout ce qui est lié aux conspirations : platistes, antivaxisme, négationnisme-climatique, et plus largement encore dans les religions ou le maintien d’un courant politique qui a montré sa dangerosité par le passé.

Même inondé de preuves de leur bêtise, ces gens vont maintenir leur position de façon quasi-religieuse.

Ça ne serait pas trop un problème, si ce n’est que ces positions, par ce qui en découle, provoquent justement des conséquences graves pour tout le monde.

Et en ça, cette loi est très importante. Personnellement je n’ai pas peur de dire que les antivax tuent, que les écologistes-politiques et les négationnistes-climatiques sont ensemble dans la destruction du climat, ou que toutes les religions, par nature, divisent et discriminent plus qu’autre chose, et qu’en restant dans tout ça, on est davantage malveillant que simplement incompétent.

Pour moi (encore), un incompétent honnête avouerai son incompétence avant d’essayer d’accomplir une tâche et de créer des problèmes car ça sera mal fait. Mais dès lors qu’on ne le dit pas, et qu’on fait ça mal car on n’a aucune idée de ce qu’on fait, ça relève de la malhonnêteté et de la malveillance.


— (permalink)

Pourquoi Jean-Baptiste Kempf, le créateur de VLC, menace de quitter la France - Numerama

2026-02-25T05:20:34+01:00

VLC c’est bien non ? Ça ne sera bientôt plus français !

Pour résumer : son épouse veut devenir magistrate, poste pour lequel il faut un minimum d’expérience. Expériences qu’elle a au sein de l’Association VideoLAN… mais que la république ne reconnaît pas car c’est techniquement un travail bénévole.

En somme, rien de nouveau : en France, seule compte la paperasse, peu importe ce que tu sais faire vraiment.

Tu peux avoir 3 prix Nobel, 5 médailles Fields et avoir une renommée mondiale, si t’as pas signé le bon Cerfa en 1991, t’es un bon à rien.

Inversement, un stage de 8 semaines validé il y a 15 ans sur un sujet random aura plus de valeur pour un recruteur que 10 ans d’expérience, bénévole ou non, sur un autre sujet. Je le sais car c’est comme ça que j’ai atterri à mon poste actuel moi-même.

Pays de fous.


— (permalink)

Microsoft annonce quelques nouvelles possibilités dans son cloud « souverain » - Next

2026-02-24T18:21:38+01:00

Lol, faire confiance à Microsoft pour que des bits restent en Europe, c’est comme faire confiance à Air Liquide pour que l’oxygène de leur bouteilles soit de l’oxygène français, et qu’une fois sorti de la bouteille, les molécules restent en Europe également.

C’est stupide.

Et puis, c’est pas parce que les données ne vont pas sortir de l’Europe via les tuyaux de Microsoft, qu’ils n’en sortiront pas (après ça ce n’est pas le problème de Microsoft, on est d’accord).


— (permalink)

Anthropic et OpenAI accusent des IA chinoises d’utiliser illégalement leur travail - Next

2026-02-24T18:19:29+01:00

Hahaha !

#popcorn


— (permalink)

Hybrides rechargeables : une étude géante révèle une consommation réelle trois fois supérieure aux chiffres officiels - EV News

2026-02-23T20:55:04+01:00

Apparemment y a encore une polémique sur les hybrides-rechargeables : d’après ce torchon plein d’IA (merci le module par @next), citant une étude, il est dit la conso des PHEV est trois fois plus importante qu’annoncé.

(Ceci dit, même ça, c’est encore en dessous de la conso d’une thermique non-hydride, donc heu… lol ?).

Non vraiment, faut arrêter de fumer, surtout quand vous savez que c’est un problème entre le siège et le volant (PEBCAS) : quand on a une hybride RE-CHAR-GEA-BLE, et qu’on la RE-CHAR-GE dès qu’on peut, ben devinez quoi : on fait des économies d’essence ! Woaaaaaah ! Incroyable !

Quand on l’utilise mal parce qu’on est con, ou qu’on l’a acheté juste pour avoir une prime, FORCÉMENT, ça ne veut plus rien dire.
C’est comme si on mettait des caillous dans un blender et qu’on s’étonne que le truc est mort après 1 heure alors qu’il est garanti 2 ans. Meh.

J’ai eu une PHEV durant 3 ans : la conso annoncée était de 1,1 L/100 km. La conso réelle après 66 000 km était de 1,2 L/100 km. Je pense qu’on peut dire que c’est bon, c’est validé.

Et je n’ai pas joué à l’économie : juste fait mes 35 km quotidiens (totalement électriques), mes trajets de 250 km à peu près mensuellement (dont 100 en électrique), et puis environ 5 000 km durant les vacances d’été et 2 500 en hiver (avec des trajets 1 100 km dans la journée, pratiquement que sur l’essence). Bref, un usage non restreint, d’un voiture, qui correspondrait à ce que ferait n’importe qui.

J’ai documenté les détails au fil des années :
https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20240127163013
https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20231213184423
https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20220812210136
https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20220101161650
https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20210823173428
https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20200919190916

Donc je maintiens : faites tous vos trajets avec une PHEV : les courts, les longs, les moyens… Mais chargez tous les soirs, dès que vous rentrez chez vous. C’est l’idée derrière de type de véhicules. Si vous ne voulez pas les recharger, prenez une hybride non-rechargeable. Ça nécessite vraiment qu’on le dise, bordel ?

Après vous croyez bien qui vous voulez.
Si certains veulent rester des débiles et des menteurs, qu’ils le fassent. Qu’est-ce que j’en ai à foutre. Pour les autres, demandez à ceux qui ont réellement eu une telle voiture, et demandez-leur comment ils l’utilisent.


— (permalink)

La fin du permis de conduire à vie déboule : ce que vous devez savoir | 60 Millions de Consommateurs - Liens en vrac de sebsauvage

2026-02-23T05:39:29+01:00

Bien d’accord aussi, mais pas sûr que ça change quoi que ce soit.

Selon les sources, y 700 000 personnes qui roulent sans permis, en France.
À peu près autant qui roulent sans assurance, et pareil pour le CT non valide (donc sans assurance, car sans CT ton assurance n’est pas valable — et encore ça exclue les CT qui ont été achetés — vu le nombre de véhicules "borgnes" qu’on voit où ceux dont la fumée noire repeint toute la campagne, je dirais plutôt ~30 %, mais bon, je ne suis pas officiel).

- https://www.lindependant.fr/2024/10/12/en-chiffres-les-conduites-sans-permis-augmentent-en-france-les-pyrenees-orientales-et-laude-ne-sont-pas-epargnes-12250289.php
- https://www.legipermis.com/blog/2025/04/15/le-nombre-de-conducteurs-sans-assurance-en-france/
- https://www.direct-assurance.fr/assurance-auto/fonctionnement-assurance-voiture/obligation-controle-technique

Et aux dernières nouvelles, ils parlaient plutôt de le simplifier : retirer les fautes éliminatoires, donc du nivellement par le bas, comme d’hab.

- https://actu.orange.fr/question-du-jour-2026-02-23-CNT000002nvTTO.html

Plutôt que de le simplifier de façon à faire que les gens l’aient du premier coup, il faudrait plutôt le payer en une seule fois (et le remettre dans ce putain de CPF à la con).
Ça poussera peut-être les auto-écoles à ne pas juste être là pour le chèque, exploser le nombre d’heures, et pousser à oublier des choses pour encaisser des heures en plus. Car autant certains élèves sont cons, autant certaines auto-écoles ne font pas leur travail non plus.

J’ai passé et eu mon permis du premier coup, mais après 2 auto-écoles. La première, à la cambrousse, était habituée à ne voir passer que des gens qui avaient déjà appris à conduire avec papa-maman (dans les chemins ou un champ privé). Ils achetaient les heures puis l’examen et c’était bon. Le moniteur était autrement incapable d’enseigner quoi que soit : il s’étonnaient même que je ne sache pas déjà tout faire en arrivant. Il a fermé sa gueule quand je lui ait dit que c’était son job, pas le miens (après quoi je suis parti de là-bas). La seconde auto-école était clairement mieux, et faisaient leur boulot (une auto-école en ville, pas dans un village de cambrousse : si ça peut donner un indice sur celles qu’il faut éviter, et sans vouloir généraliser non plus).


— (permalink)

Wiby - Search Engine for the Classic Web

2026-02-22T15:14:45+01:00

Un moteur de recherche qui ne retourne que des blogs et sites personnels, sans le bruit du SEO et de l’IA des autres moteurs de recherche.

L’index semble alimenté manuellement.


— (permalink)

Le dragon dans le garage de Carl Sagan et Ann Dryuan - Le Cortecs

2026-02-21T18:06:11+01:00

Histoire amusante, illustrant la charge de la preuve.

Ici un petit extrait de la page et de l’histoire :

« Un dragon crachant du feu vit dans mon garage ». Supposez que je vous affirme cela sérieusement.

Vous voudriez certainement le vérifier, le voir de vos propres yeux. Il y a eu d’innombrables histoires de dragons à travers les siècles, mais jamais de preuves. Quelle opportunité!

« Montrez le moi » dites-vous. Je vous emmène à mon garage. Vous regardez à l’intérieur et vous voyez une échelle, des pots de peinture vides, un vieux tricycle, — mais pas de dragon.

« Où est le dragon ? » demandez-vous.

« Oh, il est juste là, » je réponds en remuant vaguement le bras. « J’ai oublié de préciser qu’il s’agit d’un dragon invisible. »

Vous me proposez de répandre de la farine sur le sol du garage pour avoir les empreintes du dragon.

« Bonne idée » dis-je, mais ce dragon flotte en l’air. »

Alors vous utiliserez un capteur infrarouge pour détecter le feu invisible.

« Bonne idée, mais le feu invisible ne dégage aucune chaleur. »

Pourquoi ne pas utiliser un spray de peinture pour le rendre visible ?

« Bonne idée, mais c’est un dragon immatériel, et la peinture n’y adhérera pas ».

Et ainsi de suite… Pour chaque test que vous proposez, je trouve une manière d’expliquer pourquoi cela ne fonctionnera pas.

Maintenant, quelle est la différence entre un dragon flottant dans les airs, invisible et immatériel, crachant du feu sans chaleur, et pas de dragon du tout ?

Voir aussi : https://en.wikipedia.org/wiki/The_Demon-Haunted_World


— (permalink)

Asbestos is a bigger problem than we thought - YouTube

2026-02-21T11:54:28+01:00

Il y a eu plus de morts dus à l’amiante dispersée par l’effondrement des World Trade Center, que dus à l’effondrement elles-mêmes suite aux attaques du 11 septembre.

Ce produit était utilisé jusque dans les théières et les jouets pour enfant, en passant par les filtres de cigarettes.
Ça me fait penser à l’histoire du radium et du thorium utilisé dans le chocolat ou les cosmétiques.
Ou encore le tétraéthyle de plomb, utilisé dans l’essence des voitures, qui s’avérera un neurotoxique aux effets graves.

Ou… juste l’alcool, ou le tabac.

On peut dire, jusqu’à un certain moment que « on ne savait pas » (si ce n’était que l’on a préféré cacher et censurer les études).


— (permalink)

Your Personal Blog Should Have Comments

2026-02-20T17:13:12+01:00

Haha !

Non merci, j’ai déjà donné.

C’est comme essayer d’avoir une conversation sérieuse sur la piste d’un cirque entre les éléphants, les jongleurs et les clowns qui balancent des seaux d’eau et de mousse partout, le tout pris dans un tir croisé entre la mafia et le FBI.

C’est un peu dommage, mais je n’ai plus envie de ça actuellement. Certaines personnes prennent le temps de répondre à des postes par e-mail, c’est devenu une routine (et sachez que je lis absolument tout avec intérêt, même si je n’ai pas toujours la motivation de réponse, pardon pour ça).

J’ai un vieil article où j’explique mes raisons de la fermeture des commentaires ici. Il n’a jamais été publié. Je vais voir si je peux le finir. Le point central c’est surtout qu’on ne se rend pas compte de la charge que c’est de gérer une communauté de gens.


— (permalink)

E-GMP ICCU Failure: What's Actually Going On

2026-02-19T06:02:16+01:00

Un long article qui synthétise tout ce qu’il y a sur le problème ICCU des véhicules eGMP de chez Hyundai (dont la Ioniq 6).

Hyundai Motor Group (Hyundai, Kia, Genesis) parle d’un défaut présent sur 1 % des véhicules eGMP (Ioniq 5, Ioniq 5N, Ioniq 6, Ioniq 6N, Ioniq 9, EV 3, EV6, EV9, Genesis GV60…).

Dans les faits, on serait plutôt sur 5-10 %.

Le problème en question, c’est le module ICCU (qui transforme le courant alternatif en continu, et le continu haute tension en continu 12 V, pour recharger la batterie 12 V notamment). Quand ce module casse, la voiture affiche une erreur, et le 12 V n’est plus rechargé. On a alors quelques minutes pour s’arrêter avant que tout tout s’éteint : le système de bord, la direction assistée, etc. tout s’arrête alors.

Ce ne serait pas différent, sur une thermique, d’un alternateur qui lâche.

Cela fait 5 ans que ce problème existe chez Hyundai, et 5 ans qu’ils patchent ça avec des mises à jour ou des fusibles plus robustes, et aussi 5 ans que ce problème n’est pas éliminé complètement : les derniers modèles sont tout aussi concernés.

De façon surprenante, d’après les forums que je suis, le problème est très partagé sur les forums US, mais peu sur les forums français et européens. Est-ce que c’est à cause du volume de ventes, bien plus élevé aux USA ? Je ne sais pas.

Le problème semble avoir de multiples micro-causes, plutôt qu’une seule.
Pour ma part, et comme la majorité des gens, je n’ai pas de problèmes. J’approche les 90 000 km et tout fonctionne parfaitement. La plupart des gens ont l’ICCU qui lâche en dessous de 10 000 miles (16 000 km). Mais certains ont eu le problème beaucoup plus tard. Certains clients ont explosé 3 ICCU à la suite… D’autres, enfin, ont roulé 580 000 km sans aucun soucis.

Le problème est connu, pas systématique, mais réel. Il est temps Hyundai s’en occupe réellement. Pas juste en remplaçant un fusible jusqu’à ce que ce dernier foire aussi, y compris sous garantie. Car à chaque fois, ce sont des semaines, voire des mois d’attente.

Enfin, les voitures du groupe HMG sont réputées très fiables, mais ce problème en particulier fait qu’il dégringole dans les classements. Ce n’est donc pas comme si Hyundai pouvait se permettre de s’en foutre complètement non plus.

C’est dommage, car autrement ce sont des véhicules excellents, sans histoires, fiables et solides. Y a juste « ce » problème.


— (permalink)