Pire que la Corée du Nord.
Instructif, même si triste et révoltant.
— (permalink)

Apple et Google souhaitent que le Procureur de Paris se mette sa demande au cul.

« Maintenant, au nom des victimes de crime du monde entier, nous demandons si ce chiffrement en vaut vraiment la peine. »

C’est justement parce que les gouvernements sont en partie responsables de ces crimes que le chiffrement est une nécessité.
Je crois que Snowden et quelques autres seraient morts ou torturés si le chiffrement n’avait existé ou s’ils ne l’avaient pas utilisé. Donc ouais, la vie privée est une nécessité.

Parce que sinon, je me le demande, pourquoi les gouvernements ont-il besoin d’avoir des dossiers secrets, eux ? Ils ont peur de la population ? Ils ont des choses à cacher ? Ils ont des choses à reprocher, peut-être ?
— (permalink)

Une petite fonction en JS qui permet de gérer les les « Swipe Gestures » sur les mobiles.

C’est extrêmement léger (50 lignes de Vanilla-JS) et ça marche bien.
— (permalink)

Les deux premières sont des Pokémon !
http://www.pokepedia.fr/Rafflesia
http://www.pokepedia.fr/Empiflor

J’aime beaucoup la « Hydnora africana » sinon.
— (permalink)

Ou pourquoi se méfier de l’eau qui dort !
— (permalink)

Sur mobile : http://lehollandaisvolant.net/img/4c/shaarli-mobile-bug.png

Parfois le texte est coupé. Pour les favicons sur le côté gauche, je ne sais pas si la coupure est esthétique ou accidentelle

Vu que le code source est assez bordélique, voilà une capture pour montrer d’où ça vient : http://lehollandaisvolant.net/img/d7/shaarli-mobile-bug-2.png

C’est à cause du « overflow: hidden » sur deux éléments.
J’imagine que tu as mis ça pour le « afficher la discussion », mais vu que cette fonction ne touche qu’à la hauteur de l’élément, tu devrais utiliser « overflow-y: hidden; »

(MDN marque ce code comme expérimental, mais dans les faits il est supporté depuis IE-5)
— (permalink)

Ben oui, c’est le stylo qui fait tout ! Tu savais pas ?
D’ailleurs, les diplômes reçus avec ces stylos seront envoyé à Bic plutôt qu’aux diplômés ^^.
— (permalink)

Trop de morts sur les routes ?
Plutôt rendre le permis de conduire facultatif. Ça va aider.
— (permalink)

« Vous croyez vraiment qu’en me traitant d’assassin je vais m’ouvrir à votre cause ? »

+1.

Parce que ouais, la plupart des végétariens que je connais passent leur temps à sermonner les autres, lancer des pics, faire chier le monde, harceler…
Résultat ? Ils se rendent détestables. Ça donne TOUT sauf envie de faire comme eux, même si c’est pour une cause noble.

Oh et ça en va de même pour d’autres types de gens : religieux un peu trop intrusifs (qui laisse traîner une bible à chaque occasion, ou des flyers sur la fin du monde), vieux cons de syndiqués (qui passent leur temps à monter tout le monde contre le méchant führer, alors que tout le monde ne voit qu’un patron faire le patron), féminazi qui voit le mal partout (toujours un homme d’ailleurs, bizarrement), et quelques autres gogos paranos qui t’insultent copieusement dès que ose remettre quoi que ce soit en question sur leur vie de parfait petit humain modèle à la con.

À part ça, j’ai rien contre le végétarien. Si je ne sais pas qu’il est végétarien.
Ça me regarde pas ce qu’il mange, et à vrai dire j’en ai carrément rien à foutre non plus. Ça le regarde pas ce que je mange non plus, ni les raisons du pourquoi du comment, ces gens ne me connaissent pas.
Si j’ai envie d’en savoir plus sur un mouvement quelconque, j’irais me renseigner par moi-même. Je suis assez grand, alors me traitez pas comme un gamin à qui on force à avaler n’importe quoi. Merci.

(PS : oui, j’ai bien vu le titre du site et son but. Ça m’empêche pas d’être d’accord avec cet article dans son ensemble.)
— (permalink)

Suite de ça sur les perfs du JS.

Si on veut mettre du texte dans un élément, en JS, utilisez ça :

element.firstChild.nodeValue = 'lorem ipsum';

Ou bien, si l’élément est vide du départ :

element.appendChild(document.createTextNode('lorem ipsum'))

Plutôt que .innerHTML ou .innerText ou .textContent.

Par contre, pour la récupération de texte (court, sans HTML), innerHTML semble très rapide (par contre jQuery est trente mille fois plus lent que le reste : 25k opérations par seconde au lieu de 770'000'kops).

Évidemment, on fait rarement 700 millions de div imbriqués (ou alors il faut vous faire soigner), mais la différence peut être notable sur les ordinateurs moins puissants, comme les smartphones.

Je suis en train d’optimiser Blogotext et le lecteur RSS en JS.
À ce titre, je me rend compte que je vais pratiquement bannir .innerHTML, tant les perfs semblent merdiques. Il faut mieux utiliser plusieurs .createElement() et plein de manipulation DOM plutôt que d’utiliser .innerHTML.

La manipulation DOM directement reste quand même vachement plus rapide que le reste (ce qui est normal : le niveau est plus bas que le .innerHTML, qui doit invoquer un parseur HTML avant).
— (permalink)

Arf… Un autre type de problème qu’on risque de voir apparaître de plus en plus.
— (permalink)

Effectivement : les queues des comètes sont des gaz/poussières qui s’échappent du rocher lui-même.
Le rocher finit pas s’évaporer totalement, mais petit à petit.

Pour exemple, le "rocher" de la comète de Halley pèse tout de même ~10^14 kg.
Pour donner une idée, chaque année, la Terre reçoit de l’espace ~40'000 tonnes de poussières et débris (qui brûlent dans l’atmosphère). Si la comète de Halley perdait 40'000 tonnes à chaque passage près du soleil, sa masse de ~10^14 kg est suffisante pour encore ~3 millions de passages : elle sera donc encore là dans ~230 M d’années.

Je ne sais pas combien Halley perd en moyenne à chaque passage, mais même une masse importante en dizaines de milliers de tonnes ne constitue pas grand chose devant la masse de la comète.

Je pense qu’une comète a bien plus de chance de finir dans Jupiter ou Saturne, ou même le Soleil, que de mourir de simple « vieillesse ».

Sinon, les queues des comètes sont longues (wiki parle de 30~80 millions de km), mais elle est composée de gaz très diffus : c’est loin d’être comme une atmosphère. C’est au contraire proche du vide, mais ça suffit à donner, globalement, l’impression d’une queue « solide ».
— (permalink)

« votre entreprise vous emploie pour travailler, pas pour utiliser les ordinateurs du bureau à des fins personnelles. »

« Pour toutes ces raisons, crier à l’atteinte à la vie privée parce que votre entreprise a désormais l’aval de la CNIL pour intercepter l’https fait de vous un gros con. »

Gros +1.

Oui, c’est peut-être dégueux que les entreprises espionnent leur salariés, mais ils sont chez eux. Et on a signé pour travailler (et normalement y a aussi une charte informatique qu’il faut signer). Si ça vous va pas, discutez-en avec le patron, mais il n’a aucune obligation de changer quoi que ce soit. Ou démissionnez.

(Par contre, le jour où vous invitez votre patron chez vous, faites-lui signer une charte informatique comme quoi votre wifi est sous contrôlé/filtré/analysé et la liste de sites visités, vendue :P)

(via)
— (permalink)

« effet rétroactif »
Ou comment entuber les gens encore plus profondément que d’habitude :-[

Mais bon, visiblement c’est légal…
— (permalink)

C’est pitoyable que les pouvoirs publics préfèrent soutenir l’industrie plutôt que le consommateur.

Et depuis quand le « marché de l’occasion » se place-t-il sur la même ligne que « téléchargement illicite », franchement ?

En ce qui me concerne, je joue rarement, mais les jeux que j’ai sont tous achetés (en DVD ou sur Steam, ou ailleurs), mais y en a la moitié qui finissent craqués parce que le jeu a des protections débiles : obligé d’insérer le DVD à chaque lancement, obligé d’activer le jeu par téléphone, obligé de se loguer sur un serveur distant (super cool quand ce serveur est down depuis 5 ans)…
Ils sont en train de tuer le jeu vidéo avec ces conneries, pas de le soutenir.

(via)
— (permalink)

Tout sur une seule page (mon outil les organise par groupe).

(via)
— (permalink)

:D

Ouais, et on dira ce qu’on voudra : les bureaux virtuels, c’est génial.
Perso je pourrais pas m’en passer, c’est trop pratique.
— (permalink)

𝅘𝅥𝅯 A wind of change 𝅘𝅥𝅯𝅘𝅥𝅯

Quant à la solution, soyez inventifs.
Mais ne faites pas les erreurs de la pub : flashy, lourds à charger, intrusif dans ma vie privée.
— (permalink)

Ceci est un comportement très chiant. Seul Opera 12.x ne l’avait pas (en même temps, ce navigateur appliquait les spec mieux que les spec elle-mêmes…).

L’espacement est dû aux espaces dans le code source : espaces, tabulations, retour à la ligne.

Si on écrit tout le code HTML sur une seule ligne, ça sera moche mais le problème disparaît. Le code DOM généré en JS n’a pas ce soucis non plus.

Une autre solution est d’utiliser un « line-height:0; » dans le parent (le ul)et de remettre un line-height/font-size dans le block (les li).
— (permalink)

Sympa : tous les éléments du tableau périodique sous la forme d’un personnage dessiné :)
— (permalink)