Site original : le hollandais volant links
Ah donc l’hôpital et l’enseignement crèvent la gueule ouverte faute de moyens, mais le ministère de la culture a son propre site pour envoyer des vœux par mailing de masse ?
Ils n’ont pas lu que chaque e-mail envoyé c’est l’équivalent de 3 milliards de vols Paris-NewYork ?
Électrique : 42 k€
Diesel : 38 k€
Et essence : 28 k€
La différence entre diesel et électrique est particulièrement faible. Prendre le premier au lieu de l’autre ne relève donc pas d’un critère financier.
Pour l’essence, ok, même si on est loin de passer du simple au double ou au triple comme on entend souvent.
Enfin ce sont les valeurs moyennes (pas de médianes ni d’écarts-types), et uniquement le neuf (pas le marché d’occasion qui est très important).
Stephenson 2-18, le nom de la nouvelle étoile la plus grande découverte à ce jour ?
Avec ~2150 rayons solaires de rayon, elle engloberait assez facilement l’orbite de Saturne (et donc aussi Jupiter, Mars, Terre, Vénus et Mercure) si elle se trouvait à la place du Soleil.
Ajoutons aussi que plus une étoile est grosse, plus elle consomme son combustible rapidement. Ces étoiles hypergéantes ont une durée de vie de quelques dizaines de *millions* d’années tout au plus.
À comparée à notre Soleil, qui a une durée de vie d’environ 10 milliards d’années (donc 1 000 fois plus longue).
… et aux naines rouges ou brunes, à qui on donne des durées de vie de l’ordre de 100 milliards d’années, et allant même jusqu’à >10 000 milliards d’années.
La bureaucratie est à son paroxysme dans ce pays.
Tout doit être certifié, validé, contrôlé, même les pires futilités. Ici, tu as beau parler parfaitement le français et faire ta demande en directe en français à l’administration, si tu n’as pas un papelard qui le valide, ça ne vaut RIEN.
Et dans le monde du travail, c’est exactement la même chose. Tu peux être hyper-doué dans un truc, si t’as pas le diplôme qui l’atteste, ça ne sert à rien. Réciproquement, quelqu’un qui a eu le diplôme mais qui n’est autrement pas si doué que ça, aura toujours plus de chances d’obtenir un poste.
Concernant les langues : doit-on rappeler que le champion du monde de scrabble français ne sait même pas parler français ? Il a juste mémorisé tout un dictionnaire et a gagné comme ça.
Et l’enseignement de langues en France se passe précisément comme ça : tout est du par cœur. On teste la mémoire, car c’est plus facile à noter et à évaluer. Je ne sais pas si ça se fait encore, mais suffisait de voir comment certains profs de langues évaluait ton niveau quasi-exclusivement sur les sacro-saints verbes irréguliers, que ce soit en anglais, ou en allemand (en ce qui me concerne pour les LV que j’avais). Et après s’étonnaient que personne ne comprenait quoi que ce soit aux films diffusés en classe.
Linux se trouve dans toutes vos Box, tous vos téléphones Android, toutes vos voitures connectées, la totalité du TOP500 supercalculateurs du monde et fait tourner environ 3/4 des sites web du monde.
Vous parlez d’un échec, moi je dis que 4 % de desktop c’est pas mal du tout pour un OS qui finalement, n’est peut-être pas destiné au desktop mais plutôt à la totalité de tout le reste ?
Sans oublier que pour utiliser Linux sur un desktop, il faut commencer par virer Windows, chose que 90 % des gens n’imaginent même pas possible, encore moins être capable de faire, et encore encore moins ont la volonté de faire.
«-marques relatives à la prescription d'une vitesse maximale autorisée : lorsque la vitesse maximale autorisée est abaissée sur l'ensemble de l'agglomération, des marques identiques aux marques de rappel de la vitesse maximale autorisée peuvent être utilisées sans signalisation verticale sur les voies où la vitesse maximale autorisée est maintenue à 50 km/ h. »
Ok, donc dans une ville où la vitesse est de 30 km/h (toute la ville en zone 30, comme c’est le cas à Clermont-Ferrand par exemple), si un des axes passe à 50 km/h, alors un marquage au sol suffit.
Un panneau vertical n’est donc pas obligatoire.
Par contre ça ne marche QUE dans ce sens.
Si la ville est à 50 et que la rue passe à 30, on n’est plus dans le cas de « prescription d’une vitesse maximale autorisée ». Un panneau reste nécessaire.
Ça semble logique : on chercher à rester conservatif sur la vitesse afin d’éviter les excès de vitesse (pas de lenteur).
Mouarf.
Je me suis jamais servi de QRCode, mais maintenant ça ne risque en tout cas pas d’arriver.
Faut dire que c’est assez simple de coller un faux code sur l’existant.
Merde, c’est vraiment TRÈS simple en fait !!
Comment ça se fait que personne n’a pensé à ça lors de la conception ?!
Pour le moment, je préfère passer (dans l’ordre) :
– par une carte de mobilité électrique (ChargeMap, Freshmile… la carte que le constructeur de la bagnole vous donne…)
– DIRECTEMENT par l’application. On se localise sur la carte, on choisi une des bornes dans l’appli, et elle est débloquée et la charge se lance. J’insiste sur le « directement », c’est à dire de ne pas passer par le QRCode sur la borne pour trouver l’appli.
– sinon un lecteur de carte bancaire (je ne l’ai jamais fait). C’est encore assez rare (Total le fait, il me semble, et Tesla le fera aussi sur leurs v4), mais c’est en voie de développement.
– et quand ça sera fonctionnel partout (pour le moment c’est pas encore ça niveau support ou fiabilité, hors Tesla) : par plug-and-charge / auto-charge. L’authentification passe par la communication entre la borne et la voiture, et on a juste à brancher pour que la charge se lance.
Rien n’est 100 % sûr : des DAB ou des stations services avec faux lecteurs de cartes ça s’est vu aussi, mais ça demande déjà un autre niveau de bricolage et de banditisme qu’imprimer un QRCode envoyant vers un faux site.
Alors non seulement le Greenpeastan ferme toutes les centrales nucléaires AVANT d’avoir installé la puissance en renouvelable de remplacement, mais en plus maintenant ils demandent 60 G€ pour installer du Gaz car c’est trop cher et impossible à faire ?
De vrais génies.
Et après c’est le nucléaire qui coûte cher.
Pas pire que les pirates qui attaquaient en justice des antivirus car ça plombait leur business.
C’est l’hystérie autour de #depardieu qui me fait écrire ça, mais comme d’hab dans ces affaires, ça me dépasse et je m’en fiche de savoir qui fait quoi (du moment que justice se fasse à la fin).
Pour l’instant, tout le monde se déchire pour savoir qui est innocent, qui est coupable, etc. On balance aussi que les accusateurs « baffouent la présomption d’innocence ».
Et c’est ça qui me fait bondir.
Imaginons que A accuse B d’un crime. Et que B nie. Peu importe pourquoi, qui, comment, si c’est vrai ou non.
Vous prenez le parti — c’est votre droit — de B, et dîtes à tous ceux qui prennent le parti de A : « et la présomption d’innocence alors ? ». Cela ne revient-il pas à accuser A de menteur ?
Du coup : et la présomption d’innocence du mensonge de A, alors ?
D’un côté vous défendez B des accusations qui pèsent sur lui, de l’autre vous accusez (par insinuation) que A ment ?
Ça ne tient pas, c’est pas logique. Si vous faites ça, vous prenez déjà parti et vos avez déjà fait le procès dans votre tête en considérant l’un coupable et l’autre victime.
Ça c’est une chose.
Une autre chose, c’est que votre avis, on s’en fiche.
C’est pas lui qui détermine l’innocence de quelqu’un avant le procès.
Ce qui détermine l’innocence de A avant le procès, c’est la constitution. Et elle dit que quiconque est innocent avant qu’on ait pu prouver la culpabilité ; aussi que cette culpabilité ne peut être établie qu’au cours d’un procès par un tribunal.
Donc avant le procès, c’est pas compliqué : « A » est innocent. Même s’il a réellement commis le crime, il est innocent à ce stade.
On ne parle d’ailleurs pas de coupable, mais d’accusé (pour un crime, et de prévenu autrement). On ne peut pas non plus parler de « victime » (qui implique que quelqu’un soit coupable), mais uniquement de partie civile.
Votre avis personnel n’est peut-être pas identique, mais ce dernier ne compte pas : on s’en fiche de l’avis de chacun.
Enfin, pour l’instant, on a juste A qui accuse B. La seule donnée qui soit publique, c’est ça. On a juste la parole d’une personne contre une autre.
Avoir un avis sur ça, vous en avez le droit, mais vous avez 1 chance sur 2 qu’il soit contraire à l’avis final du tribunal et surtout 100 % de chances qu’il soit biaisé.
Avant l’enquête et le procès, on est dans un état incertain sur ce qui s’est passé. Qui dit vrai ? Qui ment ? Que s’est-il passé ? Pourquoi l’accusation ? On [le public] ne sait pas.
C’est compliqué « de ne pas savoir », et c’est ça qui pousse à choisir une des parties plutôt qu’une autre en fonction de ses émotions et son ressenti, ou ses propres intérêts. Mais ça ne change rien à l’innocence de quelqu’un tant que le procès n’est pas fait.
Les enquêteurs cherchent la vérité (il n’est pas garanti qu’ils l’obtiennent). Le tribunal tranchera à la fin en fonction des résultats de l’enquête. À partir de là, on pourra éventuellement parler de coupable et de victime.
Notez aussi, et c’est important, qu’un tribunal ne peut juger que d’après les pièces qu’il a. Il peut tout à fait déclarer non-coupable quelqu’un qui a commit le crime, simplement par absence de preuves. Ce n’est pas parce que quelqu’un est acquitté qu’il n’a rien fait. Juste que personne ne peut le prouver. Or ce qui n’est pas prouvé et considéré comme n’ayant pas eu lieu. Et c’est encore à la partie qui accuse (la demande) d’apporter les preuves de l’accusation.
Le tribunal juge les faits dont elle a connaissance, mais ne changera ces derniers (ce qui donne des situations souvent très difficiles pour les personnes qui saisissent le tribunal)
Maintenant peu importe qui vous êtes, ce que vous espérez du tribunal ou de qui vous avez choisie de prendre le parti. La procédure reste la même et la loi aussi.
Unpopular Opinion:
If you work in tech / develop software you probably shouldn’t be spending your money on a newer / faster computer. It might be actually doing you more harm than good.
It’s easy to develop software than runs smooth on the latest 64 Core Threadripper / RTX 4090, but the average user is closer to a 8GB RAM dual core laptop w/ integrated graphics that they bought sometime in 2016.
The majority of developers don’t want to think about performance. It’s easy to just pretend the problem doesn’t exist if you run it on powerful hardware that masks the symptoms of inefficient code.
But when you talk to people in the real world, most complain about performance / loading times of websites / software. By sticking to slower hardware you force yourself to confront the issue instead of wishing it away, which can also be a great competitive advantage in the long run.
Une excellente remarque : les dév devraient dév sur des PC de merde et peu puissants. Ça les forcerait peut-être à considérer les critères de performance et de fluidité de leurs programmes.
Ceci serait valable pour tout ce qui s’adresse au grand public. Bien-sûr, si vous bossez sur des applications de 3D sophistiquées, des calculateur à la pointe ou des jeux vidéos dernier cri, on peut exiger du client qu’il ait la config qu’il faut.
Mais pour la page web d’une banque, d’un hôtel ou pour acheter un billet de train, en bref tout ce qui n’est pas archi-spécialisé, ça devrait charger raisonnablement vite et être fluide même avec un Core 2 Duo sous W7 et derrière une connexion ADSL pourrie.
Je me disais bien que ça manquait de taxes en hausse dans l’article sur Boursorama.
Même si l’impôt sur le revenu devrait lui, légèrement diminuer pour tout le monde.
Et bien que je ne doute pas qu’ici tout le monde le sache, beaucoup de monde est encore persuadé du contraire, mais NON, ÊTRE AUGMENTÉ NE VOUS FERA PAS PERDRE DE L’ARGENT.
Exemple (je peine à croire qu’il faille expliquer ça, mais bon).
La limite de la première tranche est de 11294 euros, et le taux est de 11%.
Si votre salaire net passe de 11000 euros à 12000 euros, vous devenez imposable, mais ça ne veut pas dire que Bercy va vous prendre 11% de 12000€. Ça veut dire que vous serez imposé de 11% SEULEMENT sur tout ce qui se situe entre 11294 et 12000, soit 11% de 706€ (environ 77€). Votre revenu net passe de 11k à 12k, et votre revenu super-net passera toujours de 11000 à 11923€.
C’est à dire 11000€ du salaire d’avant imposé à 0%, 294€ de l’augmentation, non imposé également (on est alors à la limite de la première tranche), et 706-77=629€ de ce qu’il reste après impôts de ce qui se trouve dans la seconde tranche (imposée à 10%).
Ce système est l’impôt progressif. Et ça garantit que le changement de tranche ne vous fasse pas perdre de l’argent.
(Ceci sans compter les abattements systématiques, frais réels, etc.)
Par contre, les prestations sociales, elles, ne sont pas progressives (sauf erreur de ma part). Si vous touchez 200€ d’APL, et qu’une augmentation de 100€ vous fasse changer de tranche (dans le calcul de l’APL, totalement différent de l’impôt), votre augmentation de 100€ vous fera perdre 200€ d’allocation logement. Là ce n’est donc pas rentable. C’était comme ça y’a quelques années, je ne sais où ça en est aujourd’hui et si ça a changé.
Même chose pour les seuils de taxations pour les entrepreneurs (y compris micro-entrepreneurs). La CFE par exemple, si votre CA est de 5k€, la CFE est de 0€. Vous gardez vos 5000€.
Si votre CA passe à 5001€, la CFE passe à 300€ (par exemple), et il ne vous restera que 4701€. L’augmentation du CA est donc non rentable. Cette taxe n’est pas progressive
Bientôt en France (et ailleurs) aussi. Netflix le fait déjà :-D
Ah et évidemment, ça donne accès à une fraction du catalogue, mais les trucs intéressants, faut les payer à l’acte en plus (si ils sont disponible, ce qui est de moins en moins le cas).
Pourtant, il existe une plateforme où y pas de pub, pas de restrictions d’écrans, qualité au top, vidéo en offline pour toute la vie, et un catalogue qui contient pratiquement tout ce qui se fait, des blockbusters récents aux séries oubliées en passant par toutes les productions non rentables que l’industrie ne veut plus diffuser.
… En plus, le must : c’est déjà inclus dans le prix de votre téléphone, votre ordinateur, vos cartes SD, disques durs, clés USB, NAS, consoles de jeu, autoradios, GPS, frigo connectés, tests de grossesse, brosse à dents électriques. Faut juste pas en parler, chut.
Je reviens d’un aller-retour aux Pays-Bas, avec une EV donc, et sur 1100 km environ. Essentiellement de l’autoroute (110 km/h en France, 100 km/h en Hollande (la limite) ; en Belgique je ne sais plus, 110 je crois).
Aller le 25 décembre. Départ à −2 °C, par beau temps. Arrivé sous une très forte pluie (qui m’aura arrosé sur 500 km).
Résultat : aucun problème.
Presque personne sur la route, encore moins sur les chargeurs. J’ai fait 5 arrêts recharge au total, absolument pas optimisé. Je suis arrivé en Hollande à destination avec une batterie à 70 % (c’était voulu de faire une charge supplémentaire, c’est inclus dans les 5, et ça m’a permis de faire tous mes trajets de la semaine).
Le froid m’aura fait charger au maximum à 175 kW. C’était systématique, malgré le pré-conditionnement de la batterie. Je ne sais pas si ça vient de la voiture ou des chargeurs (j’ai chargé uniquement sur Ionity, profitant d’un tarif avantageux).
Comme j’ai dit, 5 arrêts c’est pas du tout optimisé.
Le retour s’est fait avec un départ à 79 % et trois arrêts seulement (arrivée chez moi avec 25 %). Sur une des portions, j’ai fait 380 km d’autoroute, avant d’arriver à une borne blindée de monde avec 5 %. C’était sur l’A6 en période où tous les hollandais, belges, luxembourgeois et parisiens vont dans les Alpes. D’ailleurs, je ne suis pas mort après avoir roulé dans les bouchons en EV (je précise, car faut pas en parler de ça).
Première fois que je descend si bas. Première fois que j’ai dû attendre aussi : 3 minutes.
Là par contre, charge à 240 kW sur les trois charges du trajet. Allez comprendre.
Je suis aussi reparti à 80 % après 20 minutes pour laisser ma place (sinon j’aurais chargé un peu plus, chose qui se serait avéré bien inutile après coup — et de toutes façons, j’aurais pu charger sur une autre borne Ionity d’une autre station, et sinon sur un autre réseau).
Bref, oui, et contrairement à FranceInfo qui met 9 heures et 6 charges pour faire un Paris-Lyon, perso je peux faire Amsterdam-Lyon en 9 heures et sur 3 charges, sous la pluie et en hiver par une journée noire de monde sur les bornes. Suffit de pas être un clown.
PS : c’était le premier véritable long trajet pour moi en EV (ie : nécessitant plus d’une charge et sans alternatives). Je retiens que c’est facile, même avec la contrainte du choix du réseau de charge, même en hiver, à l’étranger et sous la pluie.
Je retiens aussi que la Ioniq 6 est une machine à road-trip qui charge à une vitesse record avec une courbe de charge absolument fantastique (elle fait 10 % à 60 % en tenant ses 220 à 240 kW tout du long, et à 80 %, elle est toujours à 150 kW).
Par contre, le système de planification d’itinéraire embarqué dans la voiture est à foutre à la poubelle. Zéro optimisation, zéro mémorisation des arrêts et des routes (on coupe le contact, ça perd tout ce qu’on a rentré : sérieux ?), zéro réalisme (le truc est particulièrement pessimiste sur les consos), zéro intelligence… et d’ailleurs, toute l’intelligence est dans leur cloud. Pas besoin de ça pour rouler, heureusement, mais sans connectivité, ça ne dit même pas avec quel % on arrive à destination. C’est honteux de shipper ça sur une bagnole et surtout d’en faire la promotion comme si c’était merveilleux.
PPS : du coup bah soyez rassurés, je ferais un peu moins de retours personnels sur tout ça. J’estime que y a plus rien à prouver. Si on vous dit qu’un trajet en VE c’est la galère, partez du principe que c’est soit tout simplement faux, soit volontaire par le choix d’une VE qui n’est pas faite pour ça (comme dire que faire les moissons en Ferrari ou du tout-terrain en Rolls-Royce c’est la galère), bref un mensonge.
C’est une photo du ciel nuageux la nuit. Les nuages semblent lumineux. Ça se passe en Hollande.
Alors non, ce n’est ni une ville, ni un gigantesque incendie, encore moins une invasion de martiens.
Cette lumière, c’est une (grande) serre. Pour faire pousser des légumes, des fruits, des fleurs. Aux P-B, il y en plein, et elles sont chauffées et éclairées. Non seulement, le bilan carbone de ces trucs est incroyablement élevé (ça c’est pas nouveau), mais j’imaginais pas que la pollution lumineuse soit telle…
Encore un bel exemple que « consommer local » n’est pas forcément mieux. Il faut mieux consommer « de saison » (et local). Pas besoin d’éclairer des poireaux et des endives avec des halogènes et des panneaux radiants, pour les faire pousser.
Quant à vouloir des légumes d’été en hiver, en dehors de s’en passer, y a deux solutions bien mieux que les serres : la congélation d’une part (consommer en hiver des fruits cueillis en été), et l’import : faut savoir que le transport en bateau est plutôt peu émetteur sur de longues distances et en gros volume.
Mais ces serres là ? Ça fait pitié.
You have every right to allow that on your platform. But the whole point of everyone eventually coming to terms with the content moderation learning curve, and the fact that private businesses are private and not the government, is that what you allow on your platform is what sticks to you. It’s your reputation at play.
And your reputation when you refuse to moderate is not “the grand enabler of free speech.” Because it’s the internet itself that is the grand enabler of free speech. When you’re a private centralized company and you don’t deal with hateful content on your site, you’re the Nazi bar.
Ouais, les scripts ajoutés (Google Analytics, etc.) sont juste une façon pour Google de surveiller qui fait quoi sur votre site. En échange, il propose au webmaster une jolie interface avec des graphiques et des statistiques…
… statistiques qu’il déjà possible d’obtenir avec un outil d’analyse des logs serveur : ces dernier contiennent l’IP (donc le pays), le referer, la date, la page consultée, l’user-agent.
… et sinon en complément, Google (et Bing) proposent aussi des outils pour Webmaster. Rien à installer sur le site : les outils analysent le trafic sortant de Google et dirigé vers votre site. Ça vous dire quel requête a été faite, combien de fois, quand, mais aussi si le lien cible renvoie une erreur ou peut être amélioré. Par contre, quelqu’un qui n’utilise pas Google, ça lui passera totalement au dessus.