Tout est mauvais dans le juif Les punitions d'hier ne vous ont pas assagi [...]
Twitter France ne considère pas ça comme anormal et contraire aux règles.
C'est à vomir.
— (permalink)
Site original : le hollandais volant links
Tout est mauvais dans le juif Les punitions d'hier ne vous ont pas assagi [...]
Twitter France ne considère pas ça comme anormal et contraire aux règles.
C'est à vomir.
Voilà le volume de tous les déchets radioactif à haute activité et à moyenne activité… pour 60 ans et pour la France.
Ça représente… 3,3 grammes par habitant et par an (en France). À cela il faut aussi rajouter environ 1 kg de déchets radioactifs à faible activité.
Mettons ça en perspective aux 10 tonnes de CO2 et aux ~500 kilos de déchets ménagers.
En considérant bien que le CO2 est issue de toutes nos activités et les déchets radioactifs uniquement de l’électricité. Ceci signifie aussi qu’une société qui électrifierait au maximum ses activités (transport, chauffage, etc.) produirait beaucoup moins de CO2 (plusieurs tonnes en moins) et seulement quelques grammes de déchets radioactifs à forte activité en plus.
À noter également que le CO2 que l’on balance dans l’atmosphère est laissé libre et mettra des millions d’années à être réabsorbé, alors que les déchets radioactifs disparaissent avec le temps (principe même de la désintégration radioactive), et on parle ici d’environ 300 ans pour les déchets à haute activité et de ~10k à 100k pour les moyenne activité (moins dangereux, mais plus longtemps). Les déchets à faible activité durent bien plus longtemps, mais sont également nettement moins dangereux.
Au passage : les déchets radioactifs sont parmi les substances les plus tracées et les mieux protégées. Là où tous les autres déchets sont parfois enfouis n’importe comment, brûlés, ou juste envoyés en fumée dans l’atmosphère (c’est le cas des éoliennes en fin de vie ou des panneaux solaires usagés, au passage)..
Dans l’ensemble, le choix est vite fait en ce qui me concerne.
Non mais merde, en France, les profs sont moitié moins payés (par heure-élève) qu'ailleurs en Europe , et y'a personne pour trouver ça anormal ?
Non seulement ils sont payés 40% en moins (35k contre 50-80k), mais ont aussi 25-30% d'élèves en plus par classe (19 contre 13-15 environ).
La France sort réellement du lot, par le bas des indicateurs.
Tiens, i^i = 0,20787957635
C’est amusant.
Ça vient du fait que i = exp(i Pi/2), et donc i^i = exp(i Pi / 2)^i = exp(i² Pi / 2) = 1/exp(Pi/2) = 0,20787957635
Les maths sont étonnantes (oui je découvre ce résultat là).
En vrai je suis en train d’étendre mon outil de visualisation d’ensembles de Mandelbrot à d’autres puissances. C’est quelque chose que je voulais déjà faire depuis longtemps. Mandelbrot, c’est Z²+C. Je veux le faire étendre à Z³+C, Z⁴+C, et ainsi de suite.
J’obtiens déjà des résultats :
https://lehollandaisvolant.net/img/91/mandelbrot-powers-0.png
https://lehollandaisvolant.net/img/5e/mandelbrot-powers-1.png
Par contre, JS semble merder pour les puissances impaires et je pige pas pourquoi >_<.
Edit : la couleur provient du nombre d’itérations nécessaires dans la suite de Mandelbrot pour dépasser une valeur limite. Dans le cas des puissances impaires, il arrive que les valeurs obtenues à l’itération limite soient négatives. Ceci posait problème dans la fonction qui « lissait » l’échelle des couleurs (qui utilisent un Math.log()). Bref, une connerie qui m’a fait chercher plusieurs heurs.
Bref, ça m’a fait penser à ce que devait être i^i.
Pour les maths :
https://couleur-science.eu/?d=ebe50c--quoi-correspondent-les-figures-de-mandelbrot
https://couleur-science.eu/?d=cfaa7c--dou-viennent-et-les-nombres-imaginaires
Damn, tu sais que c'est la merde quand même la Suisse brise sa neutralité pour pouvoir supporter l'Ukraine.
Quel groupe politique se réjouit d'une catastrophe nucléaire ?
Yup, les mêmes qui veulent sauver le climat en brûlant du gaz et du charbon !
Ils sont à l'écologie ce que les talibans sont à la religion. Des grosses merdes sans honte, sans compassion, et déconnectés de la réalité à un niveau absolument inédit.
JS se pète les dents quand on peut split() une chaîne de caractères formés de caractères unicodes muti-octets :
'pizza🍕'.split(''); // [ 'p', 'i', 'z', 'z', 'a', '�', '�' ]Il existe deux solutions :
// Using Spread
[...'pizza🍕']; // [ 'p', 'i', 'z', 'z', 'a', '🍕' ]// Using Array.from
Array.from('pizza🍕'); // [ 'p', 'i', 'z', 'z', 'a', '🍕' ]~
PHP aussi se casse les dents, mais il suffit de passer un flag à TRUE pour dire qu’on travaille en mutibyte, ou alors d’utiliser les fonctions mutibytes en « mb_ » :
mb_internal_encoding('UTF-8');
mb_substitute_character('none');C’est utile quand on veut par exemple tronquer une chaîne à X caractères, et que parfois cette troncature se trouve au milieu d’un caractères. C’est ce qui casse parfois certains flux RSS qui tronquent leur contenu. On se retrouve alors avec un « � » dans le flux et les lecteurs RSS voient ça comme un flux pété.
les clients ont tendance à rester plus longtemps dans le magasin, pour allonger le temps de recharge
Je vous disais quoi, y'a deux ans ? https://lehollandaisvolant.net/?d=2021/06/29/18/59/06-pourquoi-les-communes-devraient-installer-des-bornes-pour-voitures-electriques
Deux tiers des sondés rapportent avoir déjà fait l’expérience de bornes ne fonctionnant pas sur les parkings des supermarchés ou centre commerciaux.
Oui, d'ailleurs, les magasins devraient mettre ces bornes au fond du parking et pas devant la porte.
Ça évitera peut-être de les voir obstruées par des thermiques (ce qui constitue d'ailleurs une infraction, y compris sur un parking de supermarché, où le code de la route continue de s'appliquer : c'est juste que c'est au magasin d'appeler les flic pour dégager le véhicule).
Tout est dit.
J’ai l’impression qu’ils ne pigent pas ce qu’est un site personnel. Sur un site personnel, le site appartient à son auteur. Le nom du site, l’adresse du site, l’espace de stockage (parfois même le serveur), le contenu affiché : ça appartient à l’auteur, et on fait ce qu’on veut.
(via)
Jérémy me partage cette suite de petits outils en ligne, également très complète.
C’est en licence (GNU GPLv3 : https://github.com/CorentinTh/it-tools
Petit retour sur ça : c’est nickel.
Hormis la SFAM de l’autre fois qui avait encore mon numéro dans leurs archives (pas sûr que ça soit du démarchage donc), je n’ai plus aucun appel ou SMS de merde.
Je n’ai pas de quoi vérifier si le blocage y est pour quelque chose, d’autant que les spam arrivaient par vague (inondé durant 15 jours, puis plus rien durant des mois), toujours est-il que depuis que j’ai activé tout ça, je ne suis plus emmerdé.
(PS : je sais très bien que dès que j’aurais posté ceci, je vais avoir X appels pour des panneaux solaires ou pour le CPF, c’est toujours comme ça…)
La principale raison :
L’outil de base :
– la page 2,97 Mo
– met 8 secondes à charger
– a 6 trackers
– fait 26 requêtes sur 7 domaines différents
Ma page :
– 44 ko
– charge en 0,3 secondes
– 0 trackers
– 5 requêtes, sur 1 seul domaine
D’autres raisons :
– j’aime les avoir les chez moi, pour savoir où ils sont et ne pas avoir besoin de les rechercher
– je sais qu’ils seront toujours là : les autres sites vont et viennent (pour une question de rentabilité des pages), les miennes sont là quoi qu’il arrive de ce côté là.
– je suis le premier utilisateur de mes outils, et on n’est jamais aussi bien servi que par soi-même. Et ici, je peux ajouter les fonctions dont j’ai besoin.
Hollande : 150 néo-nazis arrêtés.
France : défilé de néo-nazis, la police laisse faire. https://twitter.com/nicolasmassol1/status/1654855026030854145
(probablement parce qu’ils dans le défilé)
C’est une très bonne chose, mais sérieux on s’étonne qu’en n’en voit pas davantage quand on lit ça ?
Après quatre ans de constitution de dossiers, de réunions et de négociations
J’ai depuis longtemps cet outil pour faire une vCard (carte de contact). Il est possible de mettre le code source de la vCard dans un QRCode.
Très pratique sur les cartes de visites : on scanne la carte et ça peut directement choisir d’appeler, d’écrire, ou de l’ajouter à son mobile.
Je conseille de mettre juste :
– nom, prénom
– e-mail
– numéro de tél
Éventuellement nom de la société ou fonction.
Ne remplissez pas tout car après le QRCode sera énorme et ne tiendra pas sur une carte de visite (ou sera réduit mais illisible).
Vraiment, les QRCode sont bien trop peu utilisés. Je rappelle qu’on peut aussi faire un QRCode Wifi : on scanne et ça propose de se connecter au réseau de la maison.
C’est à la mode de tout noter et faire des scores à la con partout.
Voici deux exemples où je considère que c’est totalement inutile, ou tout du moins, absolument mal compris.
Pour commencer, le Nutri-score sur la bouffe.
Si je regarde sur Santé Publique France, je vois ça :
Le Nutri-Score a été développé pour faciliter la compréhension des informations nutritionnelles par les consommateurs et ainsi de les aider à faire des choix éclairés.
Ça montre donc seulement les informations nutritionnelles.
Ça ne donne pas ses calories, pas son taux de matière grasses, seulement ce qu’il apporte en termes de nutrition.
Voilà pourquoi certains jus de fruits affichent A ou B (alors qu’ils comportent autant de sucres qu’un soda). D’ailleurs, les fruits normaux sont très sucrés : y a plus de sucres dans 100 grammes de pommes (10,4 grammes) que dans 100 g de coca (8,97 grammes).
Idem pour les cordons bleus ou les frittes surgelées : ils affichent un score de A par un subterfuge des industriels… qui considèrent (à titre réel) que le produit qu’ils vendent ne comportement pas l’huile nécessaire à sa cuisson. C’est la vérité, mais c’est quand-même prendre les gens pour des cons.
Dit autrement : ce n’est pas parce que vous ne mangez que des produits au nutri-score A que vous allez perdre du poids ou être en meilleure forme.
Ce score donne des indications, oui, mais pas réellement celles qui — selon moi — intéressent tout le monde.
Après, c’est pas comme si on avait pas assez rabâché qu’il fallait surtout manger équilibré et pas se gaver de chips, et qu’on constate que tout le monde s’en fiche, et que finalement on devrait plutôt faire la sélection naturelle.
~
Ensuite le second système incompris : le Crit'air sur les bagnoles.
Pourquoi une vieille voiture qui fait du 4 L/100 a un critair de merde, alors qu’une voiture de sport récente affiche un critère 1 mais consomme 12 L/100 ?
Tout simplement parce que le crit'air ne mesure pas l’émission de CO2, ni la consommation, ni la sobriété, mais la qualité des gaz d’échappements. L’essence, c’est des hydrocarbures, donc du carbone associé à l’hydrogène. Quand on brûle ça parfaitement, ça émet de l’eau et du CO2.
Le CO2 est un gaz à effet de serre, mais n’est pas toxique (pas aux doses actuelles, et de très loin). Quant à l’eau, je passe dessus, vous pensez bien.
Or, les nouveaux moteurs, les FAP, les catalyseurs, etc. sont autant de systèmes qui font que le moteur ne rejette pratiquement QUE ces gaz là. Les vieux moteurs, moins optimisés, moins bien réglés, sans FAP ou catalyseur, rejettent des hydrocarbures imbrûlés, de la suie, des oxydes d’azote (les NOx), de l’ozone, du monoxyde de carbone et j’en passe.
Le critère mesure ça.
Pas la quantité de CO2. C’est un critère de qualité de l’air, pas de contribution au réchauffement climatique (ni à la pollution des sols ou de la mer, d’ailleurs).
Les voitures électriques ou hydrogène sont critair 0, car ils n’émettent rien (ou juste de l’eau (pure) pour l’hydrogène). Ça ne veut pas dire qu’ils ne polluent pas autrement (dans la production de l’électricité ou de l’hydrogène, par exemple), juste qu’au niveau de la voiture, la qualité de l’air ne sera pas impactée par les émissions du moteur.
C’est. Tout.
Et donc voilà pourquoi on trouve un 4x4 récent en critère 1 mais une petite citadine de 1989 en critère 5.
Pour donner une analogie : il est préférable de respirer au dessus d’une gazinière qui brûle à fond mais bien réglée (flamme bleue) plutôt que respirer au dessus d’une seule bougie (flamme rouge de combustion incomplète).
~
En bref, retenons surtout que :
– le nutriscore A n’est pas synonyme de perte du poids ou de bien manger.
– le crit'air sur les voitures n’est pas synonymes d’être moins mauvais pour la planète.
Ça peut.
Mais les deux ne sont pas synonymes.
Donc en gros, la technique fonctionne, mais c’est encore de la paperasse administrative qui vient emmerder le monde.
Et ça parle même pas des assurances qui sont la raison pour laquelle certains jettent l’éponge (les entreprises notamment) car il faut assurer tout ça contre les intempéries et la casse.
Bref, lol.
Continuez de nous chauffer au gaz plutôt. C’est bien.