PROJET AUTOBLOG


le hollandais volant links

Site original : le hollandais volant links

⇐ retour index

Mozilla Firefox 56 | Beta (Quantum) 57 | Nightly 58 [IOULA] - Page : 1578 - Logiciels - Windows & Software - FORUM HardWare.fr

mardi 14 novembre 2017 à 17:16

Tout ce que vous faites dans le about:config de Firefox se retrouve enregistré dans un fichier JS.

Il est possible de modifier ce fichier directement (Firefox doit être fermé). Ici, une bonne liste de choses qu’on peut ajouter comme on veut.

Aussi, si vous passez à Firefox Quantum, c’est de faire une installation toute neuve (avec un nouveau dossier de profile de Firefox).

Certaines options (de ce fichier JS, par exemple, mais pas que) sont modifiées entre les versions et le fichier s’encrasse si vous traînez le dossier du profile depuis des années. Faire table rase de tout ces vieux fichiers permet de repartir sur des bases propres : ça ne fera que du bien aux performances de Firefox.

À vrai dire, je l’ai fait il y a une semaine parce que j’avais des soucis d’affichage : quand je cliquais dans un champ de texte (textarea/input) il y avait un clignotement du champ ("flickering") temporaire et agaçant. J’ai trouvé que ça venait de Firefox (et non pas X11, ni Compiz), mais pas exactement où. En repartant de zéro dans le profil, le problème a disparu.
Après, il a juste fallu importer les favoris, les extensions, configurer Firefox et c’est bon.


— (permalink)

Plus vif et plus sûr, le meilleur navigateur d’aujourd’hui | Firefox

mardi 14 novembre 2017 à 13:48

Firefox Quantum est là :D


— (permalink)

En changeant la licence de CUPS, Apple poursuit sa purge anti-GPL | MacGeneration

mardi 14 novembre 2017 à 13:40

Comme dit, ça changera rien à nous.

Autrement, j'ai jamais considéré la GNU-GPL comme une licence libre. Elle nous contraint à rester libre et interdit de faire dans tout ce qui ne l'est pas.
Si je vois bien l'intérêt technique, ça reste des restrictions de libertés.

D'un point de vu philosophique, c'est assez contradiction.


— (permalink)

Corentin 🌸✨ sur Twitter : "Les cishets https://t.co/5icExnpTOf"

mardi 14 novembre 2017 à 08:02

Ça s'inclue dans des mouvements se disant prônant les valeur du respect et de l'égalité de tous…

… et ça qualifie les gens avec une orientation sexuelle différente de la leurs de la même façon que MLP qualifie les islamiste.

Comment dire que ce discours est identique à celle de MLP et la manif pour tous, et que c'est donc clairement un discours de merde ?

Mais après, oui, ce sont les « cishets » qui sont les cons. (« cishet », qui, au passage, est, j’imagine, aussi sympa quand il sort de votre bouche que ne l’est le terme de « PD » sortant de celle d’un homophobe).

Pour être clair : je suis « cishet » (c’est à dire, pour ceux qui ne suivent pas, que je ne suis pas un transsexuel et que je suis hétéro).
Et non, je n'ai pas à en rougir ni à m’en sentir mal.

J'en suis pas spécialement fier, ceci dit. Comme je n'en ai pas spécialement honte. Pourquoi devrais-je ?
À vrai dire je m'en fous un peu : je suis comme ça, point barre. C’est pas un choix, je l’accepte. Oui, et ?
Et honnêtement, je pense que vous devriez aussi : ça me regarde moi, il me semble.

Je l'ai déjà dit, mais je trouve absolument ridicule cette obsession de tout le monde avec le cul des autres. Que vous affichiez le votre partout, c’est à vous de voir, on est dans un pays libre. Mais laissez celui des autres tranquille. Sérieux, c'est quoi votre problème ?

Alors aussi bien aux cons de la manif pour tous, que les cons qui tiennent le même discours mais de l'autre côté (comme dans ces tweets) : faîtes vous soigner, de la même manière : les mêmes maux appellent aux même remèdes.

(ou alors je loupe une subtilité, mais j'en doute, ce n'est pas la première fois, loin de là, que la connerie émane abondamment des gens qui sont en premier lieu pour voir, subir, détecter et combattre celle des autres)

ÉDIT :
Oh et puis merde franchement : est-il nécessaire de réduire les gens à leur orientation sexuelle et leur genre pour les apprécier ? Si vous refusez de fréquenter des gens qui n’ont votre genre/sexe/orientation, libre à vous. Libre aussi à moi de qualifier ça de néo-auto-apartheid-sexuelle (un apartheit nouveau basé sur l’orientation sexuelle et choisi elle-même par la minorité).

Perso non : je m’en tape complètement ! Je n’ai qu’une règle : si vous êtes sympa avec moi (j’ai pas dit « d’accord avec mes idées », j’ai dit « sympa » (poli, respectueux, ouvert… bref, un humain normal quoi)), je le serais envers vous.
C’est tout ce qui compte.

Bonne journée.


— (permalink)

Le cri d’alarme de quinze mille scientifiques sur l’état de la planète

mardi 14 novembre 2017 à 01:11

\o/

Mais bien-sûr, là c’est pareil, que valent la voix de 15 000 scientifiques fasse à Dylan04, climatosceptique sur Twitter et ses 94 followers ?

(PS : pardon à tous les Dylan, il me fallait un prénom relativement contemporain, c’est tombé sur le tiens ^-^)


— (permalink)

captvty_linux [Wiki de sebsauvage.net]

lundi 13 novembre 2017 à 21:04

Faire tourner CapTvTy sous Linux Mint (avec Wine et PlayOnLinux).


— (permalink)

An “Open Pay Wall”, has Medium lost its mind? – Ploum – Medium

lundi 13 novembre 2017 à 20:37

Je n’utilise pas Medium, mais l’article peut s’appliquer parfaitement à plein d’autres choses.

At that time, I saw a considerable amount of people starting to pay $5 a month without any advantage, without any promise, just for the sake of supporting Medium.

Ça par exemple, ça montre que beaucoup de gens sont prêt à mettre la main à la poche juste pour soutenir un projet, un site, sans forcément avoir quoi que ce soit en retour.

Moi par exemple, je soutiens NextInpact (quoi qu’en dise le récent article de Journalisme Total : les articles sont d’une qualité bien au dessus de la moyenne, et qui fait que NI est le dernier site de presse high-tech français que je lise, après avoir lâché Clubic, 01net, CCM et le reste). Je paye mon abonnement et je n’ai jamais vraiment désiré le tshirt ou quoi que ce soit.

Pareil pour la Quadrature du net, qui propose(aient?) certains goodies à ceux qui donnaient un certain montant : je ne les ait jamais réclamé, parce je ne demande rien d’autre en échange de mon paiement/don que leur seule existence et leur bonne continuation.

Il en va de même pour Wiki, Mozilla, Framasoft et bien d’autres trucs.


— (permalink)

Quand le patron d’OVH fait une communication «déconnectée» des attentes de ses clients… – FrenchWeb.fr

lundi 13 novembre 2017 à 13:06

Oui, j'avoue être pas mal d'accord avec l'article : le communiqué d'OVH est très technique et ça va pas pour le client.

Après Klaba est un technicien pas un communiquant. Y'a pas un service com chez ovh ?

ÉDIT : OVH publié un communiqué plus formel : https://www.ovh.com/fr/news/presse/cp2555.point_suite_aux_deux_incidents_du_9_novembre_2017

PS, pour répondre à plusieurs remarques.

Déjà, les communiqués techniques comme ceux qu’on a pu voir, c’est le genre de truc qui me va parfaitement. C’est sûrement le cas pour une partie de vous également : on est du milieu, on a des notions et on comprend ce qui se passe à la première lecture. L’absence de bullshit commercial (citant) est un gros avantage à mes yeux.

Mais mes yeux ne sont pas ceux de tous. Pour le client lambda, c’est à peine s’il sait si le problème vient de lui (dans son navigateur le site ne s’affiche pas) ou pas. Pour lui, c’est ça qui importe. Et c’est donc ça qui manquait.

Il y a d’autres domaines (où je suis largement moins "lettré") pour lequel un tel communiqué (celui initialement fait sur Twitter) serait totalement du charabia pour moi et qui ne m’aurait avancé en rien du tout.

==

Dans tous les cas, je ne reproche rien à OVH et Klaba. Ils ont fait ce qu’il fallait, je pense.

D’une entreprise, je préfère de très loin qu’ils mobilisent leur personnel à résoudre le problème plutôt que passer 15 heures à disserter sur la façon de communiquer au public. C’est un très bon point pour eux, vraiment (comme le dit d’ailleurs le première commentaire sous l’article). Si toutes les boîtes faisaient ainsi, le monde irait vachement mieux.

==

Autrement, le site FrenchWeb a analysé la communication "informelle" d’OVH (avant de savoir, j’imagine, comme moi, qu’il y en aurait une autre officielle publiée dans la journée). L’analyse de FrenchWeb, dans ces circonstances, me semble juste également.

Qu’OVH l’ait lu ou non, peu importe, toujours est-il qu’à cette heure-ci, ils ont publié un communiqué et corrigent donc ce que l’article de FrenchWeb leur reprochait.

(c’est juste une question de timing, donc)


— (permalink)

How Does Homeopathy Work?

dimanche 12 novembre 2017 à 17:12

Un site qui explique en détail le fonctionnement des médicaments homéopathiques.

(merci Gilles !)


— (permalink)

Alstom livre les 14 premiers trains à hydrogène en Allemagne : "Une alternative au diesel qui va décarboniser le transport"

dimanche 12 novembre 2017 à 12:52

Je pense vraiment que l’hydrogène est une énergie d’avenir.

Déjà parce que c’est renouvelable : on brise des molécules d’eau en H2 et O et on récupère le H2 (l’hydrogène).
Ensuite, le moteur brûle cet H2 et ça reforme de l’eau : ça fonctionne en cycle fermé.

Il faut simplement de l’énergie pour briser la molécule d’eau. Si cette énergie est d’origine propre, alors le cycle entier l’est aussi.

Le seul problème de taille de l’hydrogène c’est qu’il ne se stocke pas facilement. La molécule de dihydrogène est très petite, tellement en fait qu’elle arrive à se faufiler à travers l’acier et les autres matériaux.
L’hélium a le même problème, et c’est pour ça que les ballons d’hélium vendues sur les foires sont en alu peint et non en latex ordinaire : l’espace entre les polymères de latex est suffisant pour que l’hélium s’échappe en quelques heures. Les molécules dans l’air subissent moins ce problème (même si c’est la raison qui fait qu’on ballon se dégonfle tout seul quand-même).

À la place, pour le stockage, on utilise des matériaux poreux, où l’hydrogène est stocké directement entre les atomes du matériau de stockage. Ça a l’inconvénient de réduire la simplifié de fabrication mais ça réduit aussi la capacité de stockage.

L’avantage de l’hydrogène après c’est que c’est un combustible avec une très densité énergétique extrêmement dense (dix fois celle de l’essence/gazole, et la plus haute des combustibles non-nucléaires).
Et comme j’ai dit, c’est propre, facile à faire (casser une molécule d’eau est simple : il suffit d’appliquer du courant à de l’eau) et versatile.


— (permalink)

A Successful Nuclear Step For New Molten Salt Reactors

samedi 11 novembre 2017 à 23:10

Bien, une entreprise canadienne est en bonne voie pour pouvoir produire des centrales nucléaires au thorium (à sels fondus).

Je rappelle que contrairement aux centrales utilisant l’uranium (U) ou le plutonium (Pu), dont toutes celles en France, elles n’ont pas de risque d’exploser : leur état par défaut est l’arrêt (alors les réacteurs U/Pu ont un état par défaut instable qui est l’emballement du réacteur).

Voir tout ça : https://lehollandaisvolant.net/?q=thorium+nucléaire&mode=links


— (permalink)

Bionic Eye Trial Approved | Hackaday

samedi 11 novembre 2017 à 16:27

La boîte où je bosse a travaillé avec/pour Pixium :)
Marrant de retrouver ça sur ces sites là^^.

En gros, leur truc permet de redonner la vue aux aveugles, en implantant un capteur CCD dans l’œil. Le capteur est vraiment tout petit (pour en avoir vu un).

Ma boîte conçoit et fabrique (entre autres) les outils et instruments qui vont permettre au chirurgien à implanter le CCD dans l’œil du patient.


— (permalink)

Firefox Quantum Release Campaign

vendredi 10 novembre 2017 à 20:22

\o/

N’oubliez pas : NOUS sommes la seule force de frappe communicative de Mozilla.


— (permalink)

censure - image - 1255x990px

vendredi 10 novembre 2017 à 17:11

Et ben putain, Quelle persévérance :o

Le mec va quand-même demander à Google de désindexer du cache Google des images de mon site…

Et ceci, ça vient évidemment s’ajouter aux multiples :

– messages / menaces de mort par email (une vingtaine de fois, pour laquelle une plainte a été déposée) envers moi et ma femme et mes enfants (que je n’ai pas — et ce qui font aujourd‘hui office d’une private joke récurrente dans mon entourage :D) ;

– usurpation d’identité auprès de mon hébergeur pour demander la suppression de mon site. Heureusement Webou-Pro (mon hébergeur) me connaît et sait que ce n’est pas moi (ils sont cool :D) ;

– contact de mon hébergeur demandant de censurer posts de mon site (pareil : mon hébergeur a été clair et je l’en remercie : tant que ça reste en fransé de mayrde aproksymatiph et que ça ne vient pas réellement d’une autorité judiciaire, il ne bougera pas — et moi non plus :p). Ce n’est pas moi qui suis en tort ici et le gars le sait (d’où ses méthodes) ;

– tentatives de hack forçage de mon compte chez mon hébergeur

– créations de sites entiers destinées à copier mes articles en ajoutant des trucs comme « timo van neerden est un mec dangereux et un escroc » histoire de baisser ma position dans les moteurs de recherche, je suppose.
Sauf que je fais à mon tour fermer ces sites là (étrangement, c’est plus efficace quand on a des arguments et des preuves à présenter aux hébergeurs des sites…)

– se faire passer pour moi sur des forums afin de me décrédibiliser.

Tout ça pourquoi ?

Parce qu’un jour j’ai dit que j’avais une mauvaise expérience avec son site de vente en ligne (bizarrement, je n’étais pas le seul du tout).

Je suis presque admiratif devant tant d’obstination. Admiratif et mort de rire.


— (permalink)

What if Earth Was Hit by a Giant Solar Flare? - YouTube

vendredi 10 novembre 2017 à 13:11

Passionnant, mais un peu flippant quand-même, de savoir que le réseau électrique actuel est totalement non-prévu pour résister à des vents-solaires trop puissants…


— (permalink)

Une fusion de quarks bat la fusion de la bombe à hydrogène !

vendredi 10 novembre 2017 à 12:26

Oh merde…

La libération d’énergie, quelle qu’elle soit, c’est de la masse qui se transforme en énergie.
Les bombes chimiques, c’est ~10^-6 % qui se transforme.
Les bombes atomiques, c’est plutôt 1%.
Les bombes à anti-matière auraient une conversion de 100%.

Les bombes à quark, ce serait plutôt déjà entre 10 et 30%, voire plus. À comparer avec la bombe atomique.


— (permalink)

Quelles sont les pratiques qui vous poussent à détester un site web en 2017 ? Voici une liste à éviter d'urgence

vendredi 10 novembre 2017 à 12:19

Lol : excellente liste !

(Seems légit : ils ont cité la source et ma licence l’autorise :p
Mais bon du coup, perso je me serais pas embêté à tout reformuler ^^ )


— (permalink)

Les sites sans mise en page font leur grand retour | Dans des cas où il est nécessaire d'échanger immédiatement un contenu simple, on voit des personnes privilégier des sites sans mise en page, avec seulement du contenu texte. - Bertrand Keller

jeudi 9 novembre 2017 à 23:22

Je n’aime pas ça. C’est moche.
Il est donc impensable pour les designers de trouver un juste milieu entre un site tout bling-bling avec des animations absolument partout et une page sans CSS ?

Quant au fameux « ressenti utilisateur » il faut bien à un moment arrêter là aussi de se branler sur les Go de RAM dans les serveurs. Ajouter un super CPU et mettre 128 Go de RAM, c’est inutile si le script derrière est codé avec les pieds.

Apprenez à coder et à optimiser votre code !

L’ordre d’imbrication des boucles (for puis if, ou if puis for, ça peut tout changer…), le choix du moment où l’on fait son echo/appendChild, l’utilisation méconnue des "break" ou "continue", etc. ce sont ces choses là qu’il faut optimiser. Non je ne parle pas de grappiller des millisecondes. Inverser deux boucles imbriquées, ce sont parfois 300 ms de plus ou de moins. Sur un temps de chargement de 1s, c’est énorme.

Pendant 15 ans le web et le code a été écrit pour faire le truc le plus complet, le plus compatible et le plus fancy possible, sans tenir compte de la consommation des ressources système, tout simplement parce qu’on s’en foutait : il y en avait assez quoi qu’il arrive.

Aujourd’hui, l’ajout de hardware et la qualité du réseau ne suit plus bien. Il faut réapprendre à coder avec ta tête : non on n’a pas besoin d’un framework qui couvre toutes les fonctionnalités du monde. Un site web qui juste 3 boutons a besoin de 3 fonctions, pas 50 000 fonctions !

Faut apprendre à réutiliser sa tête, et ça c’est pas gagné…


— (permalink)

If Satan Were A Web Designer Then His Website Would Look Like This - 9GAG

jeudi 9 novembre 2017 à 23:19

Holly shit… Un autre top 10 !

Visiblement, certains sites semblent avoir pris ça comme un tutoriel.


— (permalink)

Firefox qui rame et pas envie de le relancer ? Essayez cette astuce. - Korben

mercredi 8 novembre 2017 à 20:40

À essayer, ça ne coûte rien.


— (permalink)