Je suis passé de ING à Boursorama, le premier quittant le marché français.
Si vous êtes chez ING et souhaitez passer à Boursorama, utilisez leur système de mobilité bancaire, c’est nettement plus avantageux.

Autrement, il y a régulièrement des offres de parrainage. En ce qui me concerne, le lien suivant : https://bour.so/yw4VbUSEAB

est valable jusqu’à demain soir et vous offre 130 € (et 100 € pour moi) pour une nouvelle souscription (sauf contrat "metal", où la prime est d’avoir la carte métal gratuite durant 8 mois).

**

Sinon, pour les auto-entrepreuneurs : ING foutait la paix aux gens pour les comptes pro et individuels. Mais Boursorama ne le permet pas.

Il faut utiliser leur compte "pro" qui n’est pas gratuit.
C’est le cas de pratiquement toutes les banques en France.

Or, contrairement à ce que disent ces banques, la loi n’oblige pas un compte dédié pour les entreprises individuelles (du moins pour les chiffres d’affaires inférieurs à 10 000 € annuel).

Du coup, je suis allé chez Finom, qui est une néo-banque avec une offre 100 % gratuite, disposant tout de même d’une IBAN française, d’une carte et de possibilités de virements. C’est donc pratique si on est auto-entrepreneur est qu’on veut juste une IBAN pour se faire payer. Finom est par contre réservé aux auto-entrepreneurs (ils demandent le SIRET).

Là aussi y a une offre de parrainage, avec ce lien : https://app.finom.co/r/hx9V2CSp
(70 € pour vous et 100 pour moi, jusqu’au 14 juillet, à condition que le filleul verse 5 €).

Notez que l’on a quand-même tout à fait le droit de se faire payer ses factures sur Finom, puis de transférer les fonds vers Boursorama. C’est juste que Boursorama ne souhaite pas qu’on se fasse payer ses factures directement sur son compte personnel chez eux.

— (permalink)

Alors pour clarifier : ce que l’Australie a eu en mass-shooting en 10 ans, les USA l’ont en une semaine.

Et pourtant en 1996, les australiens on poussé le gouvernement à interdire l’accès libre aux armes, et le gouvernement a fait ce qu’ils fallait, y compris en allant à l’encontre du lobbying des armes et aujourd’hui le problème est résolu au delà de tout doute statistique possible.

Les USA, en revanche, préfèrent rester la nation la plus stupide de la Terre. Par conséquent, je fais ce que tout le monde devrait faire d’un groupe d’individus qui veulent rester les idiots de la planète : pleurer.

De rire.

Quand on fait comme s’il allait y avoir un débat là où il n’y a moralement aucun débat à avoir, ben c’est jouer au clown, et les clowns on en rigole.

— (permalink)

Elles prônent la mise en place de […] structures tarifaires saisonnières. Ces dernières, en faisant fluctuer les prix, permettent d'encourager une consommation responsable en périodes de crise

Traduction : en augmentant les prix l’été, seuls les riches auront accès à l’eau.

C’est tout.

Dans tous les cas, quand on arrose les champs en pleine journée sous un soleil de plomb où 90% de l’eau finit par s’évaporer, c’est clairement que l’eau ne manque pas.

De même quand on arrose sa pelouse, rempli sa piscine, etc.

Ah et quand on interdit l’usage d’eau de pluie pour remplir le dispositif dans lequel on chie, aussi.

— (permalink)

Je ne suis visiblement pas le seul à me lasser d’Android : bug, pub, google, téléphones jetables…

Voir là : https://lehollandaisvolant.net/?d=2022/01/27/20/48/19-a-y-est-je-suis-passe-sous-iphone

D’ailleurs, j’ai un article avec des pros- et des cons- qui attend à être publié après 5 mois d’usage.

— (permalink)

Raz le bol des mouches ?

Les tapettes classiques se pètent après 1 mois et écrasent des mouches sur les murs et font des taches.

Cette raquette électrique (2 piles qui durent au moins 3 ans) les zappe en vol.

Celui-ci n’a pas la sécurité enfants (comme les raquettes de sécurité à 10€) : tous les fils sont sous tension (3000 V). Ça pique (croyez-moi) mais ça défonce les mouches, moustiques et guêpes : il suffit de passer ça dans l’air comme si on essayait d’attraper un papillon avec un fillet.

J’ai le modèle « the exécutionner pro » depuis des années, mais il ne semble plus en vente (pas en France en tout cas)

Ah et le générateur à l’intérieur permet de faire une mini bobine tesla aussi : https://m.youtube.com/watch?v=zbV1zyg_4qU

— (permalink)

Bravo !

— (permalink)

PB : 95 % d’énergie renouvelables, 52 gCO2eq/kWh

France : 33 % d’énergie renouvelables, 39 gCOeq/kWh

La loi de Goodhart : « lorsqu'une mesure devient un objectif, elle cesse d'être une bonne mesure ».

L’objectif des écologistes c’est le tout renouvelable. Ici, la preuve est que ça ne marche pas, y compris dans le meilleur des cas.

On s’en fiche du type d’énergie : ce qui compte, c’est le CO2 émis. Et en France, avec 33% d’énergies renouvelables et le reste en nucléaire, on en émet moitié moins que les P-B qui ont 95% d’énergie renouvelables.

Pourquoi ? Parce que les 5% restantes aux PB sont du gaz, et que 5% de gaz suffit à plomber tout le score.

Voilà la vraie plaie du gaz. C’est archi-polluant.
Et il faut arrêter de parler de « gaz naturel ». Le fait que ça soit naturel ne la rend pas propre. C’est du gaz fossile. Et c’est parce qu’on la sort de la terre pour la mettre dans l’atmosphère qu’elle est responsable des canicules et des sécheresses de mai à septembre et bientôt de mars à décembre, si ça continue.

Édit : c’était un compte manifestement parodique, désolé : https://mobile.twitter.com/CharbonGaz/status/1535685321467346944

— (permalink)

C’est fait exprès d’avoir fixé cette date le 6-9 ?

— (permalink)

Je suis toujours pas convaincu par la réalité du refroidissement de l’air obtenu ainsi.

Les explications comme :

Avec la bouche grande ouverte, l'air ressort chaud, tandis que si vous soufflez en fermant légèrement la bouche, l'air est froid !

Ne sont pas convaincantes : essayez de souffler avec la bouche pratiquement fermée mais très proche de la main : ça sera chaud aussi.
Le fait est surtout que si on souffle fortement avec une petite ouverture, l’écoulement sera turbulent, et donc l’air chaud va se mélanger avec l’air ambiant et le souffle semble moins chaud. Mais en aucun cas l’air ambiant n’aura perdu des calories et sera devenu plus frais.

Il y a éventuellement une solution : en entrant dans les trous, l’air est compressé et s’échauffe. Cette chaleur est évacuée, ensuite l’air est envoyée dans la pièce où elle se détend de nouveau et là elle refroidit. Vu que la chaleur est évacuée avant, il y a bien une baisse de température. C’est exactement le principe d’un climatiseur ou d’un frigo.

Mais reste la question : comment cette chaleur est évacuée ? Si c’est avec le même air qui entre dans la pièce, ça ne marchera pas. Si c’est pas rayonnement, ça ne marche pas non plus : ce rayonnement sera repris par l’air autour qui entrera ensuite…

L’efficacité contre les moustiques, elle, ne semble plus à prouver et mérite amplement l’investissement. Mais pour le refroidissement, bof.

— (permalink)

Nouveau concept : le salaire attractif… qui n’attire pas.

Ah et le fait de respecter le code du travail est devenu un avantage à négocier lors des entretiens d’embauche, visiblement.

Ce n’est que mon avis, mais ces établissements là ne méritent pas de rester ouvert.
Y’a des restos saisonniers où, année après année, on voit les mêmes gens travailler : c’est plutôt signe que les salariés y trouvent leur compte. C’est donc pas impossible.

— (permalink)

Conclusion : quand le président fait des bains de pauvres, c’est pas pour lui parler ni même le regarder.

Les contrevenants recevront la visite de la gendarmerie pour se faire intimider.

— (permalink)

Une alternative à Thunderbird, si jamais ce dernier se fait tuer par Mozilla.

— (permalink)

Et encore…

Allez faire un tour dans l’industrie qui fabrique les cuiseurs, machines à pain, grills et autres, et où les appareils doivent être testés en condition réelles.
… et où sont jetés aussi bien le résultat du test (la bouffe) que l’appareil testé.

Ce sont les normes (qualité, sécurité…) qui obligent ces tests, et c’est tant mieux.

Maintenant, il pourrait être très simple d’améliorer tout ça.
Éventuellement porté par un projet de loi a visées écologique et social : prévoir l’obligatoire de ne pas jeter, ni la bouffe, ni l’appareil, dans ces mêmes normes de qualité et de sécurité (genre le ISO 14001 avec laquelle toute l’industrie se gargarise tout en jetant et gaspillant à mort).

Mais Macron a décidé que l’écologie ne devra pas empiéter sur l’économie. Donc ça ne se fera jamais. Et on jettera toujours de la bouffe parfaitement comestible et du matériel totalement fonctionnel.

Il avait fait quoi Trump déjà ? Ah oui : exactement ça. Lever tous les leviers a but écologique et social pour remettre l’industrie américaine en roue libre.

— (permalink)

On l’attendait !

Maintenant on va voir les USA (qui ont une grande présence dans la région) aller défendre Taïwan.

Et après, on verra la Corée du Nord envahir le Sud ?

— (permalink)

Par Wendover donc bonne qualité, même si c’est son format court (HAI).

— (permalink)

J’ai déjà fait de la soudure laser au travail. En gros, une impulsion laser vient chauffer la ferraille, la fondre et ça soude en refroidissant. C’est très rapide : 5 ms pour l’ensemble du processus. Et c’est aussi très précis : on peut faire un beau cordon de soudure pour souder deux aiguilles ensembles, par exemple (diamètres des soudures de 0,1 mm).

L’appareil consiste en un poste composé d’une loupe binoculaire avec une mire qui permet de voir ce qu’on fait. Évidemment, il ne faut pas que le faisceau laser passe dans la lunette de vue et brûle l’œil.

Pour ça, dans l’appareil que j’opérais, il y avait un filtre à cristaux qui devenaient opaque lors de l’impulsion laser. C’était la lumière laser qui la rendait opaque. Un peu comme les lunettes photochromiques (qui se teignent aux UV).
Sauf que si les lunettes ça prend quelques dizaines de secondes, ici, c’est instantané (de l’ordre de la nanoseconde), et c’est surtout passif, donc aucun circuit de pilote ne peut tomber en panne et rendre quelqu’un aveugle.
Et une fois l’impulsion terminée, ça redevient transparent immédiatement.

On peut ainsi souder en rafale en voyant ce que l’on fait tout en étant protégé du rayon laser suffisamment puissant pour fondre du tungstène (d’ailleurs la soudure au laser du tungstène donne une magnifique flamme bleue *paf*).

Maintenant, si faut bloquer une source lumineuse sans bloquer le reste (un peu comme on fait avec un doigt quand on bloque le soleil), ça va demander une unité de calcul, qui doit bloquer précisément la région située exactement entre la pupille et la source de lumière.
Mais vu qu’il existe des trucs permettant de voir ce qu’on regarde, en suivant le déplacement de la pupille de la fovéa (zone focale de la rétine), ça doit pouvoir être faisable.
Mais dans ce cas, ça devrait passer par du smart-glass divisé en pixels (où l’on peut donc activer certaines régions seulement, et pas forcément toute la vitre).

— (permalink)

L’une des rares berlines électriques (ou électrifiées), à un prix pas mal.

Malgré quelques pannes légères (pas aidées par un SAV merdique), ça reste un bon véhicule extrêmement sobre.
Certains annoncent que les 52 km électrique (de la PHEV) se tiennent bien : perso je suis toujours au moins à 60 km en montagne.

Les SUV électriques (et en général) sont effectivement un non-sens, en plus d’être über-moche (avis perso).

Aussi je suis ravi de voir que la marque 100% électrique, « Ioniq » (d’Hyundai) hérite de cette voiture et va bientôt sortir la Ioniq 6 : une berline profilée comme une Porsche annoncée comme une Tesla-killer (entre la Ioniq 5 cross-over déjà sortie et la future Ioniq 7 énorme SUV).

(Ouais je sais, je parle pas mal d’EV, si vous n’aimez pas, désolé mais tant pis)

— (permalink)

Au moins ici c’est drôle :D

Quand c’est BFM qui le dit de façon sérieuse, ben ça l’est un peu moins.

— (permalink)

Ça semble sympa : j’ai fini par faire un énorme ménage dans mon compte à cause de quelques cons qui signalent le moindre truc qui ne leur plaît pas, ne gardant qu’un cercle de gens avec un cerveau.

Mais si je peux rouvrir un peu mon compte (j’ai quelques demandes parfois) tout en limitant la portée des tweets pas drôles, pourquoi pas.

— (permalink)

Les quatre pneus d'une voiture dégageraient jusqu'à une tonne de particules ultrafines par kilomètre parcouru.

Bof, ça va encore.
Changer les vitesses use l’embrayage aussi, et ça libère 3 à 4 tonnes de ferraille, 20 tonnes de CO2, 35 kilos d’uranium et 7 grammes de cocaïne et tue systématiquement 5 chatons. À chaque changement de vitesse et sur la Terre plate. Alors je vous parle même pas sur une Terre ronde…

(pour ceux qui pigent pas : 1 tonne. Par kilomètre. Lol.)

ÉDIT : après avoir lu l’article source, même si je vois toujours pas d’où sort ce chiffre manifestement faux :
– oui, y a pertes liés aux pneus : si ça s’use, ça part dans la nature. C’est pas une surprise.
– par contre, on doit perdre quoi ? 1 cm d’épaisseur par pneu. Sur une circonférence 2 m, une largeur de 20 cm et 4 pneus, ça fait 16 000 cm3, soit environ 16 kilos pour 4 pneus sur leur durée de vie (20-40 000 km).
– le chiffre le plus haut dans l’étude concerne une conduite agressive (les émissions pneumatiques sont 1 800x supérieures aux limittes d’émissions émissions d’un pot d’échappement). Sur une conduite normale, on est entre 8x et 16x. Y a certes des tarés sur les routes, mais tout le monde ne fait pas des burn tous les jours. On est donc largement plus proche des 16x que des 1 800x.
– ils parlent aussi des plaquettes de frein : eux aussi s’usent.
– ils parlent aussi des véhicules électriques : plus lourdes, donc plus d’usures des pneus. Mais le freinage régénératif compense cela assez facilement (freinage bien plus doux, zéro usure des freins, zéro émissions du pot).

Donc bon : oui, les pneus s’usent (beaucoup), mais on n’est pas à 20 tonnes par kilomètre. Et tout ça peut être mitigé en roulant de façon douce (j’ai pas dit lentement, j’ai dit doucement).

Sinon, à quand des pneus en matière biodégradable ?

— (permalink)