C’est la fin de la fin pour les RSS chez Google. Ce système est (comme l’e-mail) trop ouvert, trop permissif, pas assez flicable pour Google (tu parles : une simple requêtre web, par un programme de fond et non un internaute, sans cookies ni rien).
Je sais, ils ne le coupent pas totalement, mais c’est le début : le système marchait très bien, tout changement ne peut donc que le détériorer.

Bref :
– aux blogueurs, installez votre propre flux RSS (c’est simple à faire : juste à mettre vos articles dans une page XML au lieu d’une page HTML)
– aux internaute, installez un votre lecteur RSS (c’est simple à faire aussi : juste un petit programme à installer, un lien à copier, et vous êtes abonnés ; et vous recevrez tous les articles de tous vos sites dans la même fenêtre, au même format)

PS : je prévois une release, bientôt, de oText, mon outil de blog/rss/liens/agenda/notes, nettement amélioré et plus joli, et toujours aussi léger !

Je ferais un article pour vous montrer comment le RSS c’est cool, simple, miam miam :-D

— (permalink)

C’est bon, j’ai décidé, comme certains, de lier mon année de naissance au taux de CO2 dans l’air.

Je suis donc né en 354 ppm.

Pour rappel, actuellement, en 2021, environ un tiers du CO2 atmosphérique est d’origine humaine.
Pas 1% ni 2% (qui pourraient sembler négligeable), non, >30 %.
Ah et on tourne à environ 415 ppm.

— (permalink)

…

Grid c’est puissant.
Tellement puissant que j’ai peur de l’utiliser car les j’imagine que les algos de positionnement doivent être complexes au point de pouvoir créer un trou noir si un dev là-dedans oubliait un point-virgule.

Ça fait trois fois que j’essaye d’écrire ce que je fais, mais j’ai pas mes mots, du coup je fais un codepen : https://codepen.io/lehollandaisvolant/pen/LYxmdzz?editors=1100

C’est très très souple et j’ai bien peur que ça résolve peu à peu tous mes problèmes. Je m’étais épris de flex il y a quelques années, je suis en train de tomber dans les bras de grid là…

— (permalink)

Tarés qui ne comprennent rien à Internet, ni même à rien de rien.

Vous imaginez la taulée des forces de police, si le titre avait été « Banques : les députés plaident pour une arrivée en 3,6 secondes des forces de police en cas de braquage » ?

Il doit y avoir des millions de sites de streaming avec chacun des millions de flux différents. Il est absolument impossible, humainement et matériellement, de bloquer tous les contenus illicites tout en laissant passer les contenus licites.

On le voit bien sur Youtube : le nombre de blocages à tort de vidéos par le #contentID est effarante. Et encore : ça c’est avec un bot relativement évolué et « intelligent » obtenu par la puissance de Google et des millions de dollars. Ce n’est pas dans les clous de n’importe quel site…

M’enfin… leur marasme, aux députés, n'est pas nouvelle…

— (permalink)

Bon, après avoir lu son article, j’ai fait pareil.

Je m’étais mis sur ce site à l’époque où je cherchais du travail.

Le truc c’est que Linkedin ne m’a jamais rien apporté. Rien. Pour autant que je le vis, ce site est inutile. C’est un réseau social de plus où la seule particularité est de devoir parler en langage bullshito-corporate (autant que sur Instagram il faut parler en langage kikoulol).

Ajoutez à ça les e-mails incessants, les fuites de données et le côté Microsoft, plus rien ne m’y retenais. L’experience de Ploum montre que ce n’est pas un cas isolé, même pour des personnes avec un réseau infiniment plus étendu.

Et puis si un jour je recherche du taf, je ferais comme d‘hab : des candidatures directement auprès des boîtes (une chose qui m’a toujours réussi assez facilement jusqu’à maintenant).

— (permalink)

Meh.

— (permalink)

Récemment, certains sites ont mis en place un cookies wall :
– soit on accepte les cookies, on se fait pister, et on peut lire
– soit on n’accepte pas, mais ce cas, pas de lecture. Pour lire, il faut soit payer (2€), soit accepter les cookies

Et pour tout dire… OUI je donne raison à ces sites.

En tant qu’éditeur de site moi-même, et en dehors de ma propre position vis à vis de la pub et tout ça, ça me ferait clairement chier d’avoir être obligé de laisser les visiteurs lire mes pages sans qu’ils n’aient à accepter ni les cookies de pubs, ni un paywall.

Je m’explique.

Si mon modèle économique est l’exploitation d’un site, je devrais encore être en droit de choisir comment faire payer les clients pour mon produit, et refuser les clients qui ne veulent juste pas payer.

Le tout gratuit, va falloir s’y faire : c’est FINI.

Ça marche encore éventuellement pour certains petits blogs amateurs, des sites bénévoles ou associatifs, mais pour quelqu’un qui souhaite vivre de son site, ça ne marche pas.

Je trouve parfaitement normal que le site donne le choix à l’utilisateur en disant « c’est pas gratuit, donc tu paye soit avec un cookie, soit avec des euros, mais si tu payes pas, tu lis pas ». C’est le principe de base en économie : on échange une valeur (ajoutée, ici) pour une autre. C’est quand-même pas difficile à comprendre.

Si tout semblait gratuit avant, c’est juste que le paiement était invisible. En vrai, le web a toujours été payant : e affichant une page web avec une pub Coca-Cola, cette marque paye le site pour pouvoir afficher la pub. Cette dépense était répercutée sur le prix de son produit en magasin Indirectement, donc, quand on achète une bouteille, on paye le site. C’est tout.

Et la RGPD a donné un coup de pied dans la fourmilière et du coup tout ça ne marche plus et le site ne gagne plus de thunes et doit trouver autre chose.

~

Attention : j’ai juste dit que je donnais raison aux sites qui veulent appliquer leurs règles chez eux. Ils font bien ce qu’ils veulent et je trouve que c’est au visiteur d’accepter leur conditions.

Je vous rassure, il n’y aura pas de pub ou de pistage sur mes sites.

Je pense éventuellement mettre une page "soutien", vu qu’il m’arrive occasionellement (quelques fois par an, tout de même) d’être contacté par des personnes qui bénéficient de mes outils ou aiment ce que je fais et souhaitent me laisser un billet pour ça.

Je dois encore paufiner les détails pour ça (car je ne veux plus de plateformes style Tipeee), mais ça arrivera plutôt tôt que tard (et restera bien entendu facultatif).

— (permalink)

J’ai jamais compris.

Je viens à l’instant de recevoir un chèque énergie par courrier. En gros, mes revenus 2020 (ou 2019, je dirais) me donnent droit à ça : un chèque de 48 €.

Je peux m’en servir pour payer EDF, ou pour faire des rénovations. Bon, c’est cool, merci à vous.

Par contre je ne comprends pas :

– je reçois ça car je suis pauvre.
– je touche aussi la prime pour l’emploi (PPE) car je suis pauvre.

Sauf que je paye aussi des impôts, des charges et autres taxes diverses, car je suis riche

Ah oui, et pour le calcul de PPE, ils ne tiennent pas compte des impôts.

Donc on reçois de la thune, sur lequel ils m’en prennent une partie, pour m’en rendre une partie sans compter ce qu’ils m’ont pris, et une autre partie en le comptant.

Donc non : je n’ai jamais compris.

Ça ne serait pas plus simple :
– de monter le smic (et tous les salaires, en fait) ?
– de réduire les charges [le premier qui me parle de "cotisations", je le brûle] ?
– de réduire les tarifs EDF (tarifs qui s’envolent chaque année) ?
– de réduire les impôts ?
– …

Bref, de réduire les prélèvements sur ce qu’on ma donné car on m’a trop pris de ce que j’ai reçu pour mon travail ?

Je pense que si… mais si on fait ça, on met au chômage les 3M de personnes qui font tourner cette usine à gaz.

Mais bon, pour une fois que c’est dans ce sens, je ne vais me plaindre non plus ^^

(PS : par contre, la page du courrier consacré à la prime à la conversion & bonus écologique pour l’achat d’une voiture plus propre, je ris jaune : j’ai acheté ma voiture — une PHEV — environ deux mois trop tôt pour être pleinement éligible à tous les bonus… =(
Ah et là ça me fait toujours rire qu’ils font des bonus et des réducs de malade pour des voitures *moins polluantes* alors que y a environ rien pour ceux qui vont au travail à pied.)

— (permalink)

« Le casque brouillait même sur plusieurs kilomètres à la ronde ! Bien que disposant d’un marquage CE, il s’était mis à dériver avec le temps. Impossible pour le propriétaire de s’en rendre compte : le casque fonctionnait parfaitement bien ! Après l’avoir débranché, la perturbation de la 4G identifiée sur 10 km disparut instantanément », ajoute l’ANFR.

O_O

— (permalink)

Le 1er septembre 2021, Adobe mettra fin à la prise en charge de Brackets. Si vous souhaitez continuer à utiliser, gérer et améliorer Brackets, vous pouvez créer un fork du projet sur GitHub. Dans le cadre du partenariat établi entre Adobe et Microsoft, nous encourageons les utilisateurs à migrer vers Visual Studio Code, l’éditeur de code open source gratuit de Microsoft.

Brackets, l’éditeur de code d’Adobe, c’est fini.
Ou plutôt, c’est son support officiel par Adobe qui est fini.

Parmi les éditeurs de code, ils proposent VSCode (de Microsoft). On peut également citer Atom (par Github, donc Microsoft), ou Notepad++ (plus léger, mais libre).

En ce qui me concerne, je conseille plutôt grandement SublimeText : https://www.sublimetext.com/

La version gratuite est complète mais vous affichera un popup régulièrement. Si vous achetez une licence, elle sera active à vie et n’importe où (ÉDIT : la licence est active à vie, mais ne couvre que 3 ans de mises à jour). Perso j’utilise ma licence sur plusieurs PC (des PC à moi).

Bref, c’est pas gratuit (80 $, ce qui reste abordable — ce n’est pas Office ou Photoshop, je veux dire), mais ils ne sont pas chiants avec ça et le logiciel vaut clairement le coup selon moi.

(Merci à Yves pour l’info !)

— (permalink)

Un guide sur la disposition grid en CSS. Avec des images très parlantes.

— (permalink)

Sauf que le foie gras, ça s'écrit pas comme ça et en plus c'est masculin, mon vieux. 😡

— (permalink)

Quelle horreur ce site.

Comme d’hab, j’ai l’impression d’avoir fait n’importe quoi.
Heureusement à la fin y a un champ où l’on peut baratiner des trucs.

M’enfin, bientôt je serais riche, je serais dispensé d’impôts LOL.

Et tout ça pour des homards pour les ministres et des couverts en argent de la reine. C’est ça qui me saoule le plus je pense.

PS : concernant les comptes Paypal, N26 et compagnie : si ce sont juste des comptes qui servent aux achats en ligne, et liés à votre compte en France, ils ne sont pas à déclarer :

ne sont pas concernés les comptes qui ont pour objet de réaliser en ligne des paiements d’achats ou des encaissements afférents à des ventes de biens pour un montant inférieur à 10 000 € par an pour l’ensemble des comptes, dès lors que ces comptes ayant servi à ces opérations sont adossés à un ou des comptes ouverts en France

— (permalink)

Tel est le théorème de Blanquer : si Blanquer = x et Réalité = y, alors y ≠ x. Autrement dit : lorsque le ministre de l'Education nationale s'avance sur la suite des événements liés au Covid-19, c'est généralement l'inverse qui se produit.

HAHAHA !
Trop fort, Libé :-D

Sinon, juste une idée hein : est-il vaiment nécessaire de faire de la visio multidirectionnelle pour les cours ? Est-ce qu’une diffusion à sens unique ne serait pas suffisante ? 

Genre le prof qui diffuse vers 50 élèves, ça fait 50 flux.
Un prof et 50 élèves qui diffusent vers un prof et 50 élèves ça fait… 2550 flux (en supposant que tout le monde voit tout le monde).

Et la vidéo, ça bouffe beaucoup de données… Nettement plus que l’audio, lui-même nettement plus qu’un simple tchat… surtout quand on utilise un système central et non une distribution P2P des flux…

— (permalink)

En outre, « la Hadopi observe une absence de réitération des faits dans plus de 60 % des cas, à chaque étape de cette procédure : sur 10 personnes averties, 6 prennent des mesures pour éviter tout renouvellement d'actes de piratage ».

Correction :

la Hadopi observe une absence de *détection* des faits

Je suppose qu’une bonne partie vont sur les VPN à l’étranger. N’importe quel internaute aujourd’hui a déjà entendu un service VPN par un de ses youtubeurs préférés…

M’enfin, s’auto sucer pour justifier les millions qu’on bouffe chaque année, c’est toujours gratifiant, je suppose.

— (permalink)

L’eau chaude dans une tasse s’évapore, emporte avec la chaleur de la tasse, et cette dernière finit par refroidir.
Mais vous-êtes vous déjà demandé combien d’eau s’évapore ainsi de la tasse ?

C’est très simple à faire, encore plus si vous avez un bécher gradué :
– faites bouillir de l’eau
– remplissez la tasse
– marquez le niveau dans la tasse (ou pesez la tasse)
– attendez que ça refroidisse
– marquez le niveau dans la tasse (ou pesez la tasse) de nouveau

Vous verrez !

Spoiler : on trouve qu’environ 5-10 % de l’eau est partie ! C’est loin d’être anodin !

Ceci marche mieux (l’évaporation est accentuée) avec une tasse ou un bol où l’ouverture est large, et donc la surface libre de l’eau importante.
En effet, le refroidissement se produira également avec une bouteille hermétiquement fermée (et aucune eau ne s’évaporera) : l’énergie thermique se sera alors perdue par rayonnement et conduction à travers la bouteille.
Mais avec un bol, l’énergie thermique sera surtout évacuée à travers les molécules d’eau qui passent en phase gazeuse : l’évaporation de l’eau est en elle-même un processus endothermique et les molécules qui partent emportent avec elles une partie de l’énergie thermique.
Plus la surface libre de l’eau est importante, plus l’évaporation peut se produire et plus le refroidissement passe par l’évaporation, au lieu de passer par conduction ou rayonnement.

— (permalink)

Mais les limites du taylorisme apparaissent encore plus fortement dans le domaine du service. Le service, c’est une situation entre personnes où l’implicite et l’incertain règnent en maître. Chaque situation est unique. Elle ne peut pas être réduite à un cas formalisé, et la formalisation entraîne des conséquences désastreuses.

+1

Un exemple que j’aime prendre, c’est le cas de la Justice.
Certains cas, où le résultat est identique, donnent lieu à des sentences différentes. Ainsi, on distingue l’homicide involontaire, du meurtre, de l’assassinat.
Le premier est un accident, le second est volontaire, la dernier est volontaire et prémédité. Dans les trois cas, le résultat est le même : une personne est morte. Mais la procédure et les sentences ne le sont pas du tout.

C’est un seul exemple, mais ça montre qu’on ne peut pas remplacer un jury, un juge, des avocats, des textes de loi et tout un tribunal par un ordinateur dans lequel on rentre un crime et qui prononce une peine. Ça ne marche pas…

— (permalink)

Il me semble qu'aujourd'hui, la poignée d'élèves qui aiment apprendre se camouflent. La culture semble être devenue une préoccupation archaïque, presque honteuse.

C’était déjà la cas y a 20 ans, même si à ce moment là, ceux qui discutaient étaient encore jetés dehors chez le principal avec une retenue et les parents n’avaient pas leur mot à dire.

Ça me fait penser totalement à Idiocracy (le film), que je vous conseille de regarder : on va tout droit dedans…

En fait, aujourd’hui j’ai l’impression que la même chose est imposé partout. En entreprise, on n’embauche plus des gens capables, au risque que le simple ouvrier dépasse son chef et que ça mette une mauvaise ambiance. On préfère embaucher des crétins pour que le chef paraisse intelligent.

On le voit jusqu’au gouvernement : Macron c’est Dieu, faut pas le contredire.

Du coup t’as Blanquer qui fait l’enfant-caliméro, Sibeth qui amuse la galerie en essayant d’être drôle (elle y parvient, mais pas comme elle voudrait), Olivier Véran qui se fait taper sur les doigts quand il l’ouvre, Manuel Valls qui pleure constamment, Darmanin qui tire les cheveux des filles, Ségolène Royal à qui on donne un autocollant « ambassadrice des pôles » pour qu’elle se taise… Bref, c’est une cour de CP là haut.

Et c’est ça partout.

— (permalink)

Ah oui, donc trouver que les ordures par terre c'est sale, c'est en soi déjà quelque chose de sale ?

De qui se fout-on ? C'est quoi la prochaine étape ? Attaquer en justice celui qui râle qu'il y'a des détritus partout, au lieu d'aller ramasser lesdits détritus ?

On nage en plein dans ça : https://lehollandaisvolant.net/?d=2019/11/29/18/30/17-resoudre-le-probleme-nan-mais-punir-ceux-qui-le-resolvent

On préfère taper sur ceux qui dénoncent un problème réel (Paris est une décharge où vivent des gens qui n'ont pas envie d'y vivre, suffit de voir où ils vont lors des confinements) que d'aller corriger le problème.

— (permalink)

Voir aussi : https://www.youtube.com/watch?v=ZjnK5exNhZ0 (par le Fermi-Lab G-2)

À propos de la récente secousse dans le monde de la physique sur les Muons, dont les propriétés observées ne sont pas celles que le modèle standard (le modèle actuel admis pour la physique quantique) prédit.

Problème de mesure comme pour l’expérience des neutrinos en 2012 ? Il ne semble pas, et ici c’est plutôt tout le modèle standard qui serait à corriger…

Voir aussi :
– Les atomes exotiques – Couleur Science
– La muographie, voir l’intérieur des pyramides grâce aux muons

— (permalink)