Site original : le hollandais volant links
Un œuf à la coque, non ?
Sinon je vois bien le parent : "non, je ne te laisserai pas cuisiner aujourd'hui ! T'as eu 03/20 en math cette semaine, j'ai pas envie de mourir empoisonné !"
+1
Le RSS permet :
– de ne suivre QUE les sites que l’on veut (sans subir des postes sponsorisés qui viendraient s’y glisser — bien-sûr oubliez Feedly pour ça, qui faisait (fait ?) exactement ça) ;
– de suivre ce que l’on veut : une playlist vidéo ? un blog ? un forum ? des modifs sur un Wiki ? des nouvelles photos sur un site de partage de photos ? Tout est possible : tant que c’est au format RSS, on peut tout regrouper au même endroit et c’est trié selon vôtre envie : par date, par type, par source…
– de suivre tout ça sur l’appareil que vous voulez. C’est comme l’e-mail : peu importe l’appareil, ça marche partout.
– de choisir l’outil que l’on veut. Il y a des centaines de lecteurs RSS que l’on peut installer sur son ordi ou sur son espace de stockage en ligne. Un lecteur ne vous plaît pas ? Pas grave, y a le choix.
– de faire votre propre lecteur RSS. Aucun lecteur RSS du marché ne vous plaît ? Apprenez à coder et faites le vôtre.
Le RSS, c’est vieux et low-tech.
Y a pas d’Ajax qui fait des requêtes à tout va, ni d’API à la mode : c’est juste du XML statique dans un fichier texte.
Mais ça marche, c’est ouvert, libre, gratuit.
À tous les sites : remettez vos flux RSS ! Ne soyez pas con et ne virez pas ça !
Il fut une époque où Twitter avait des flux RSS, où Youtube ne les cachait pas et où Facebook permettait à la fois de suivre un profil via RSS, et de publier le contenu d’un RSS sur votre « mur ». Tout ça c’est du passé : c’était trop pratique, trop simple, trop gratuit probablement. Faites pas comme eux.
The Economist a remi la France comme "démocratie défaillante".
À part ça, l'autre neuneu nous dit "essayez la dictature". Bah on y vient, mec, on y vient !
Site lancé dans la suite de ça : https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20210202125317
Il prévoit de recenser les sites « old school », qui ne pistent pas leur utilisateurs et conservent une mentalité de Web 1.0 (simplicité, etc.).
You are not your user, so you need to get to know them.
Actually, I am.
And I’m goddam happy for it to that way. It took me about 10 years, but I finally use my own tools every-time and everywhere.
I’m not telling you my apps are perfect in every imaginable way, I’m telling you that they are nearly perfect for me and much more usable that most of the things I know.
At the moment, every other tool is like shit to use when you see what can (and should) be done for stuff to finally become user-friendly (and not developer friendly, business friendly or whatever).
As an user, I don’t give a fuck about the fact your app uses the latest tech: I wan’t it to work; work good; work fast; work forever.
Besides: fuck user-interfaces (UI).
Fuck user-experience (UX).
There is only UF: user-friendlyness, which might be a mix of UI and UX, but is much more than that.
Most designers have become experts into ruining even the easiest concepts of IU/UX. Like scrolling, double clinking, middle-clicking, focusing, hovering… I bet you know several apps of websites that misuse those thing in a way that irritates the hell out of you. I know you know at least some.
Comme ça se fait déjà dans certains pays, comme, au hasard, les Pays-Bas : notre ID est celui écrit sur les cartes d’identité (le « BSN », traductible en « numéro de citoyen pour les service public »).
Ce numéro sert pour absolument tout. Aussi bien pour payer ses impôts, déclarer un changement à la mairie, trouver un travail, s’inscrire sur les listes électorales, voter, se présenter aux urgences, payer une amende, retirer un colis…
Je ne dis pas que le système est parfait, mais ça s’en rapproche, ça fonctionne, et c’est en place depuis longtemps.
En France, chaque citoyen dispose d’un numéro de sécurité sociale qui pourrait remplacer ça.
Malheureusement les instances de vogons ont préféré décorréler tous les services et faire un numéro fiscal, numéro d’allocataire, numéro client, numéro d’abonné, numéro de permis de conduire… bref, un ID différent pour chaque service.
France Connect corrige un peu le tir, mais beaucoup trop peu de sites le proposent et qui plus est, ce n’est valable qu’en ligne, pas en dehors. Aux P-B, tu donnes ton BSN en mairie et ils ont ton dossier.
Il n’y a pas de fichier central : c’est juste que tout le monde s’est accordé pour utiliser cet ID existant et pas en faire un autre just4fun. Ça simplifie également la communication entre les services (un autre truc qui ne marche pas en France) : ton employeur reçoit ton numéro et le communique aux impôts (ou à qui de droit) et tout se fait tout seul.
Faire ça au niveau Européen, je suis totalement pour.
Après juste le numéro ne suffira pas : il faudra que les sites l’implémentent. Vivement.
Un jour je ferais un petit best-off, c’est drôle :-D
D’ailleurs je suis pas si fasciste que ça, faut pas pousser : j’ai même pas mis mon costume de SS aujourd’hui.
Pour info, vous lirez l’article, mais je ne fais qu’y présenter le fonctionnement de l’ADN, d’un virus ou d’un vaccin. Je ne demande ou impose rien à personne.
Donc Apple, Google et Microsoft vont tous avoir VOS mots de passe et se les partager entre eux.
Facebook, Amazon, Baidu, Netflix... vous voulez pas participer ?
Comme ça le monde entier aura connaissance de vos codes d'accès.
Le monde entier... sauf vous.
(ouais je n'ai jamais compris l'utilité de ces gestionnaires : un mot de passe c'est sensé rester secret, non partagé, avec qui que ce soit)
Je vous laisse imaginer ce qu'on aurait lu si ça avait été un engrais de synthèse aux OGM nucléaire quantique.
Mais là ça va, c'est bien, c'est bio, c'est naturel, ça peut pas être dangereux 🤪
Tiens, juste pour dire que ceci marche toujours ^^
Récemment, il a neigé un peu et c’est resté nuageux longtemps. En plus avec les jours raccourcis, ça n’a pas loupé : j’ai dû recharger la batterie (26 000 mAh) sur secteur avant de l’utiliser pour mon téléphone. C’est la seule fois en 1,5 ans où j’ai chargé mon téléphone sur le secteur.
Mais depuis, au moindre rayon de soleil, la batterie se recharge très vite.
Le panneau solaire est constamment exposé aux UV, donc il est devenu gris. Le film (cire ?) sur le silicium du panneau solaire lui-même a été foutu le camp, mais tout fonctionne encore.
Est-ce que ça peut être mis à l’échelle d’une voiture électrique ? À voir. Le panneau solaire fait 20 fois la surface de mon téléphone et la batterie externe (qui serait une « power-wall ») a une capacité 7 à 8 fois de celle de mon téléphone.
Alors bien-sûr, si mon téléphone arrive vide le soir, on ne videra pas forcément une EV de 60 kWh tous les soirs (400 km par jour), donc il suffirait d’une powerwall qui fasse 1 à 2 fois la capacité d’une EV.
Pour info : les powerwall n’ont pas nécessaire des batteries au lithium. Ces dispositifs ne bougent pas et peuvent virtuellement s’encastrer dans le plancher, dans les fondations, avec des dimensions et une masse non contraignantes. La question de la pollution n’en est donc pas une. À ce niveau, on peut aussi penser à des supercondensateurs en très grand nombre : aucun métal précieux là-dedans…
Faisable, oui, mais à quel coût ? Après, si un tel dispositif permet de stocker l’énergie localement, pour éventuellement faire face (collectivement) à une surcharge du réseau EDF, c’est pas impossible que ça devienne intéressant. Certains songeaient à utiliser les EV elles-mêmes comme tampon en cas de forte demande électrique. Les EV ont déjà des autonomies faibles, donc je pense que c’est une connerie. Mais le jour où on a des EV qui roulent 1000 km sans s’arrêter, on pourrait décider d’en proposer la moitié pour aider EDF (moyennant finances, faut pas déconner non plus) à lisser la consommation électrique au cours d’une journée.
La suite de ça : https://lehollandaisvolant.net/?mode=links&id=20210127125823
En fait, des traders voulaient spéculer sur une entreprise en train de couler, en louant des actions à prix fort en en les relâchant une fois que leur prix s’était effondré (le contraire de quand on les achète).
Je ne suis pas spécialiste et ça me semble hyper tordu… mais pas autant que le fait de spéculer sur le malheur des autres (l’entreprise en train de couler).
Je ne suis pas le seul à penser ça et du coup un tas de monde sur Reddit on acheté des actions de cette boîte ce qui l’a sauvé. Son cours s’est par ailleurs envolé. Tous les spéculateurs ont donc été perdant et honnêtement ça me fait rire.
Maintenant, c’est allé tellement loin qu’ils en ont fait une cryptomonnaie qui est actuellement en train d’exploser. C’est hilarant.
Et dire qu’à une époque on en chiait avec des structures en tableaux (au bûcher !) ou des astuces à la con du faux-background et des float-left.
Ouais, à une époque fait deux colonnes de taille identique et sans tableaux, c’était impossible ! Et je parle même pas d’IE6 :-D.
Niveau CSS/HTML, c’était pas mieux avant. Peut-être ce qu’on en faisait, mais pas la techno. Grid est difficile à cerner, mais c’est très puissant. Flex offre aussi beaucoup de possibilités, et perso je l’adore.
Mh… Autant l’Ajax a ses désavantages (j’en explique un dans un récent article), autant parfois c’est pas mal.
Perso je l’utilise pour les éléments interactifs. Un blog, ce n’est pas interactif (au sens « inter-actif ») : l’article s’affiche, on le lit et ça s’arrête là.
Un lecteur RSS par contre, j’appelle ça interactif : les différents articles sont là dans une liste, on clic dessus pour les ouvrir, ils sont marqués comme lus, on les organise en dossier, on les trie… Bref, l’utilisateur agit sur la page. Même chose pour un agenda, ou un bloc note : on ouvre une note, on la modifie, on la referme…
Pour ces données là, j’utilise Ajax et JSON.
La page web (l’arbre DOM) est emmené à être modifié massivement quoi qu’il arrive à cause de cette interactivité. Du coup, est-ce bien utile de rendre le HTML côté serveur ? Perso j’ai pensé que non : le navigateur reçoit les données en JSON et construit la page lui-même. Vu que la page va changer, le navigateur doit déjà avoir les fonctions pour la reconstruire sans arrêt, donc autant s’en servir pour construire la page la première fois.
Le seul « soucis » c’est quand les données sont nombreuses. Rendre 1 000 éléments <li></li> parce que l’on a 1 000 éléments non-lus dans son lecteur RSS, ça peut être un peu long. De même pour la réception des données.
Pour ça, pour le RSS j’ai adopté la stratégie du contenu partiel : au chargement de la page, le JSON contient le titre du post RSS et sa date (en fait, tout sauf le contenu, plus lourd). Ensuite je fais une seconde requête pour récupérer le contenu. Comme ça, la page s’affiche très vite et les données sont rapatriées en arrière plan. Le tout, sans avoir d’animation « chargement » ou « patientez svp » qui ne servent à rien.
Une solution alternative pourrait être de se limiter à charger 100 éléments, et à les charger 100 par 100 sur demande. Dans le cas où on a juste une liste d’éléments, ça marche. Si on a des dossiers de flux RSS, ça ne marche plus.
Bref, y a des choix à faire et faut rester intelligent et pas tout jeter à la poubelle. Ce n’est pas simple de trouver le juste milieu, encore moins quand on a des contraintes de débit internet, par exemple.
[…]
On m’a vendu le PC d’un employé de la mairie d’une grande ville de la région parisienne…
Je contacte le vendeur, le SAV Backmarket, l’ANSSI, et la CNIL. La suite va vous étonner (billets à suivre).
Voilà pourquoi je préfère les blogs à Netflix :-D
*sors les pop-corn*
Monde de tarés : en 3 mois, Microsoft se fait un chiffre d’affaires de 43 milliards et un bénéfice de 15 milliards, avec tous les pôles de la société qui progressent entre 30 et 50 %…
… le tout avec un impôt qui devrait avoisiner 2,75 $ environ.
(ah oui, et ils n’ont jamais fait autant de pognon que depuis qu’ils ne chient plus sur Linux^^)