PROJET AUTOBLOG


shaarli-Liens en vrac de sebsauvage

Site original : shaarli-Liens en vrac de sebsauvage

⇐ retour index

Mise à jour

Mise à jour de la base de données, veuillez patienter...

We Were Wrong About Happiness. Here's the Real Deal

mardi 18 novembre 2014 à 16:20
5 mythes sur le bonheur (via StandBlog).
(Permalink)

Urban Dictionary

mardi 18 novembre 2014 à 13:40
Tiens question bête, mais existe-il une version francophone de l'Urban Dictionnary ?
http://sebsauvage.net/paste/?a22eaa22b88062d7#M52F9QH6GAxWOuOfayoK8zU1qtsLMVRYFlCzr301dAM=
(Permalink)

Rachida Dati, la faille XSS et l'absurde sévérité du Parquet

mardi 18 novembre 2014 à 11:30
Non mais je rêve: Il y a un défaut de sécurisation manifeste sur son site, et c'est l'internaute qui est condamné ?
(Je n'utilise pas l'expression « défaut de sécurisation manifeste » par hasard puisque HADOPI pensait vraiment punir les internautes pour ça. Deux poids deux mesures ?)
(Permalink)

Note : mon site bloqué sur FamilyShield avec Opendns - Le Hollandais Volant

mardi 18 novembre 2014 à 11:17
Chapeau !  :-)
(Permalink)

bup: It backs things up

mardi 18 novembre 2014 à 09:44
Aha... je me met ça sous le coude.  J'aime le principe des logiciels de backup comme duplicity ou rdiff-backup: ils font des backups incrémentaux (par rolling-checksums comme rsync pour trouver ce qui a été modifié dans les fichiers, et n'envoient que les parties modifiées.)
bup va un cran plus loin: il dé-duplique les chunks identiques de fichiers. Le server bup peut donc stocker de manière unique un chunk de fichier si ce chunk se retrouve dans des incréments différents de backups, et même des backups de machines différentes. Cela permet donc de minimiser l'espace nécessaire aux backups. Très bien vu.
En prime, il peut utiliser par2 pour fiabiliser les backups (Ce qui permet de réparer les fichiers de backup s'ils sont endommagés).
Avantage également: Pour accéder à un backup incrémental donné, vous n'avez pas besoin de passer par le backup full en premier et successivement par tous les incréments. Vous accédez immédiatement à tous les incréments de backup comme s'ils étaient des fulls.
Juste WOAO.
(via https://wrouesnel.github.io/articles/bup%20-%20towards%20the%20perfect%20backup/ et https://news.ycombinator.com/item?id=8620236)

EDIT: Voir aussi https://attic-backup.org/ (via http://www.stavros.io/posts/holy-grail-backups/)
EDIT: Mini-tuto pour Attic: http://blog-libre.org/post/2014/11/19/attic-backup-le-grenier-incrementiel
(Permalink)

China just blocked thousands of websites | GreatFire.org

mardi 18 novembre 2014 à 09:22
Autant on peu grogner contre l'idée même de "Cloud", autant c'est ici un cas intéressant: Un nombre croissant de proxy anti-censure sont hébergés dans les différents clouds (Google, Amazon, Microsoft, etc.).
L'intérêt ?  Bloquer ces proxy impliquerait de bloquer les clouds, ce qui rendrait des centaines de sites inutilisables. Les dictatures peuvent donc difficilement faire ça.
Or il se trouve que justement, la Chine vient de bloquer EdgeCast, l'un des plus gros CDN de la planète.
Résultat ? Des centaines de sites ne fonctionnent plus : Addons Mozilla, DeviantArt, Speedtest.net, Sony Mobile, The Atlantic, Drupal.org...  et la liste pourrait être longue étant donné le paquet de client qu'a EdgeCast.

Je prédit que la Chine va bientôt lever ce blocage, car ce n'est pas tenable.

C'est tout de même un effet de bord intéressant du Cloud: Rendre la censure plus difficile.

EDIT: Un article en français chez Numérama: http://www.numerama.com/magazine/31305-la-chine-bloque-un-des-plus-gros-cdn-du-monde-des-milliers-de-sites-touches.html
(Permalink)

Snapchat - Introducing Snapcash

mardi 18 novembre 2014 à 09:14
What ?  Voilà que Snapchat fait dans le transfert d'argent, maintenant ?  Pfff...
Ils ont fait un partenariat avec SquareCash: Entrez vote numéro de carte de crédit, et pour envoyer de l'argent à un ami, tapez $12.3 et "envoyer".  L'argent sera transféré.  WTF.
(Permalink)

Researchers Announce Advance in Image-Recognition Software - NYTimes.com

mardi 18 novembre 2014 à 09:11
Purée si leur algo est aussi bon qu'annoncé, c'est flippant.
Vous voyez l'image dans l'article ? Leur logiciel l'a automatiquement qualifiée de « Groupe de jeunes gens jouant au frisbee. ».
Et bien sûr, Google est dans la boucle.  Ça fait flipper.
EDIT: L'article chez Google: http://googleresearch.blogspot.fr/2014/11/a-picture-is-worth-thousand-coherent.html
et le site officiel: http://cs.stanford.edu/people/karpathy/deepimagesent/
(Permalink)

Rencontre avec un voyageur du temps - Korben

lundi 17 novembre 2014 à 15:43
Oui j'ai vu le film "Man from earth".  C'était sympa, comme film.
(Permalink)

Les manœuvres de la SACEM pour augmenter encore la redevance copie privée - Next INpact

lundi 17 novembre 2014 à 14:10
Je ne vais pas commenter, je n'aurais que des jurons à sortir.
(Permalink)

Facebook a placé des micros sur tous les sites et ne s’en cache même plus… - Le Hollandais Volant

lundi 17 novembre 2014 à 14:05
Bah...  pfou.... Facebook.
(Permalink)

QUELSOLAAR:COM : Love - Online Procedural Adventiure Game

lundi 17 novembre 2014 à 14:00
Oh !  Le FPS stratégique "Love" est désormais gratuit ! Il a un look tout à fait spécial.
(Permalink)

DirectX 12 will not be supported by Windows 7 - PC Gamer

lundi 17 novembre 2014 à 13:47
Hahaha !  Sacré Microsoft.
Tiens c'est marrant ça me rappelle quelque chose: http://games.slashdot.org/story/07/06/26/1413239/vista-games-cracked-to-run-on-xp
Oui oui, c'est bien Microsoft qui affirmait que les nouveaux jeux (Halo 2, Shadowrun, à l'époque) ne pouvaient tourner que sous Vista. Ce que des hackers ont rapidement infirmé en adaptant ces jeux pour XP.
Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai le fort sentiment que DirectX 12 pourrait très bien fonctionner sous Windows 7, mais que Microsoft ne le *veux* pas, juste pour inciter les joueurs à passer à la nouvelle version de Windows.

EDIT: Finalement, rien d'officiel. DirectX 12 pourrait très bien être fourni pour Windows 7 : http://links.kevinvuilleumier.net/?MuH3cA
(Permalink)

Le Kremlin maîtrise la propagande, mais pas encore Photoshop : la fausse photo du MH17 amuse l’internet russe · Global Voices en Français

lundi 17 novembre 2014 à 13:42
Poutine MENT.  Que peut-on attendre d'autre d'un ancien des services de renseignement (ex-KBG) à la tête d'un pays ?  Ah si: la violence et le meurtre.
Rappelons qu'au KGB, il a travaillé (entre autres) dans la police politique qui luttait contre les dissidents. Chassez le naturel...
(cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Poutine#Carri.C3.A8re_d.27officier_du_KGB)
(Permalink)

Sur Facebook, vous ne serez plus "propriétaire" de vos données personnelles

lundi 17 novembre 2014 à 13:36
LOL.
Double-LOL en fait: « L'internaute n'est plus dit "propriétaire" des données qu'il communique volontairement ou non à Facebook. »

Relisez ben: VOLONTAIREMENT OU NON.
LOL.
(Permalink)

81% of Tor Users Can Be De-anonymized By Analysing Router Information - Slashdot

lundi 17 novembre 2014 à 13:33
Coudifié pour lecture ultérieure, mais ça pue. Il serait possible de dé-anonymiser des utilisateurs TOR sans avoir à contrôler un grand nombre de nœuds.
(Permalink)

Le TorBrowser Bundle est un bundle - Le blog de Genma

lundi 17 novembre 2014 à 13:30
Oui oui, il faut bien noter ça: Le TorBrowser, ce n'est pas juste un Firefox sur lequel on a collé un proxy TOR. L'équipe TOR a fait des modifications substantielles à Firefox. C'est carrément un fork.
C'est pour cela que je recommande toujours de prendre le bundle TOR, et non votre Firefox habituel avec un proxy TOR.
D'ailleurs l'équipe de TOR va collaborer avec Mozilla pour ré-intégrer leurs modifications directement dans les source de Firefox, ce qui leur évitera dans le futur d'avoir à maintenir leur fork.
(Permalink)

[NEON] Nos gros mots sont des blaireaux. |

lundi 17 novembre 2014 à 11:08
+1
(via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?_RJ4sQ)
(Permalink)

10 raisons pour lesquelles interdire les réseaux sociaux au travail est ridicule

lundi 17 novembre 2014 à 11:06
(Permalink)

Fin des poursuites du Parisien contre le blog The Parisienne

lundi 17 novembre 2014 à 11:05
Juste pour faire passer l'info.  Et on sait très bien que le magazine serait allé jusqu'au procès si ça ne lui avait pas fait une si mauvaise publicité. Merci les internets.
(Permalink)