On le savait pour Google (GoogleHome), Amazon (Alexa) et Microsoft (Cortana). Là on a la confirmation pour Apple: Oui Apple fait aussi écouter ce que vous dites à Siri à des contractuels externes, des humains, afin de le re-transcrire quand son algorithme n'y arrive pas.
(Permalink)

Si je comprend bien la nouvelle fonction de protection de Firefox, c'est en gros d'activer la fonction "containers" automatiquement sur *tous* les sites. Pour l'expliquer simplement:

Sans ce système, les cookies tiers ne sont pas compartimentés.
- Vous visitez le site A qui dépose le cookie d'un site tier (B).
- Vous visitez un site C. Le site tier B reçoit le cookie déposé lors de la visite de A.
- B sait que vous avez visité les sites A puis C, puisqu'il y avait le même cookie.

Avec ce système, les cookies tiers sont compartimentés:
- Vous visitez le site A qui dépose le cookie d'un site tier (B).
- Vous visitez un site C. Le site tier B ne voit pas le cookie déposé lors de la visite de A. Il va vous en déposer un nouveau.
- B ne sait pas que c'est vous qui avez visité les sites A et C, car il a reçu 2 cookies différents.

La seule exception sera les cookies utilisés pour les connexions inter-sites (genre "Se connecter avec GitHub").

C'est quand même là qu'on voit la différence dans la manière de penser entre une organisation qui veut protéger votre vie privée (Mozilla) et une autre dont le but est de la monétiser (Google).
Solution de Google pour le problème des cookies tiers: On met une grosse IA totalement opaque dans le navigateur (controllée par Google seul) et qui lit tout votre historique de navigation afin de mieux vous profiler (https://sebsauvage.net/links/?NNbb8w)
Solution de Mozilla: On réfléchit à un système qui vous protège au mieux sans vous bloquer, et en respectant vos données.
Voilà pourquoi je ne veux pas de Chrome/Chromium.
(Permalink)

(Permalink)

Quelques exemples d'automates cellulaires et autres algorithmes dont le résultat ressemble beaucoup à ce qu'on trouve dans la nature.
(Permalink)

Énorme boulette d'une banque: Hier les clients de LCL qui se connectaient sur leur application mobile voyaient le compte d'une autre personne. Complet avec les comptes, les soldes, les opérations.
https://bluetouff.com/2021/02/24/pourquoi-et-comment-les-clients-victimes-de-la-boulette-du-credit-lyonnais-pourraient-etre-poursuivis-par-leur-banque-et-condamnes/
(Permalink)

Tout un tas de petits jeux casual, qui fonctionnent directement dans le navigateur.
(voir aussi: https://sebsauvage.net/links/?MwN72Q)
(Permalink)

(Permalink)

A près avoir compressé à mort les musiques en mp3 dégueulasse à 128 kbits, ils vont réinventer la roue en nous proposant, je présume, du format FLAC qui existe depuis 20 ans.  Ou plus probablement une merde de format proprio. Woao quelle purée d'innovation.
(Sinon il y a quelques radio en ligne qui diffusent déjà du FLAC, comme RadioParadise.)
EDIT: Je suis un peu mauvaise langue, Spotify c'est de l'AAC en 128 kbits en standard, ce qui offre déjà une très bonne qualité (bien supérieure à un mp3 à 128 kbits).
EDIT: https://www.theregister.com/2021/02/23/spotify_lossless_audio/

On notera aussi par le passé que certains services similaires qui proposaient du lossless "haute qualité" avaient juste ré-encodé leurs mp3 en flac, ce qui est bien entendu complètement idiot.
(Permalink)

À mi-chemin entre la tablette graphique et la liseuse, c'est un bloc-note électronique à écran e-ink. L'idée est sympa.
https://remarkable.com/
(Permalink)

Quand vous publiez quelque chose chez les GAFAM, vous pensez qu'automatiquement tout ceux qui sont abonnés à vous le voient ? C'est FAUX.

Voici un exemple: TheOatMeal est un dessinateur populaire sur internet. Il a publié une image sur Facebook (voir le lien).
Et le message que vous voyez en dessous de l'image, c'est Facebook qui lui propose de payer 2000 dollars pour que la publication soit visible de 490 000 personnes.
490 000 personnes, c'est 10% des abonnés de TheOatMeal.
Donc Facebook a masqué la publication aux MILLIONS d'abonnés de TheOatMeal, et exige plusieurs milliers de dollars pour que la publication soit visible de seulement 10% de ses abonnés. C'est un véritable racket des créateurs.

En tant que créateur, vous voyez mieux l'intérêt d'avoir votre propre site, avec votre propre flux RSS ? C'est *nécessaire* pour pouvoir *vraiment* atteindre votre public sans que les GAFAM bloquent artificiellement vos publications pour vous demander de passer à la caisse.

Et en tant que simple internaute, cela veut dire que les GAFAM vous masquent des tonnes d'informations. Vous êtes en train de rater plein de choses intéressantes de vos créateurs préférés, *même* si vous êtes "abonné⋅e". Tant que possible, essayez de les suivre via leur propre site web (s'ils en ont un), et pour plus de facilité par flux RSS.

(Le plus drôle étant que le dessin en question de TheOatMeal critique justement ce racket de Facebook)
(source: https://mobile.twitter.com/Oatmeal/status/923250055540219904)
(Permalink)

Après voir viré ses 2 responsables en éthique, il paraît que Google est en train de travailler sur une I.A. encore plus monstrueuse que les précédentes, se nourrissant de tout (cf. https://www.deblan.io/post/596/google-de-mante-le-son-e-thique-et-tout-le-monde-s-en-fout)
Ça me rappelle ça: https://sebsauvage.net/files/GrogleNewLife.ogv
(Permalink)

Excellent.
(Permalink)

Je crois que TheOatMeal a très bien résumé l'industrie du disque.
(Permalink)

Chapril a mis en place sa propre instance de Mobilizon: https://mobilizon.chapril.org/. Une solution alternative à Facebook et autres GAFAM pour organiser des évènements.
Et les autres services de Chapril : https://www.chapril.org/-services-.html
(Permalink)

Punaise ! J'avais oublié que l'antique ZZT était le premier jeu d'EPIC Games.
(Permalink)

Haha c'est trop drôle.
Metallica a toujours détesté internet et c'était même le premier groupe à attaquer Napster en justice (l'un des premiers logiciels de P2P).
Là, Metallica jouait en live sur Twitch (pour un évènement organisé par Blizzard).
Pendant la diffusion, Twitch a remplacé leur musique par une musique 8bits. Afin d'éviter de subir les foudres des ayants-droits, c'est à dire Metallica eux-même.
LOL.
J'entend "Cheh!" dans mon oreillette.
(Permalink)

Punaise les versions d'Android bidouillées par les fabricants, quelle plaie !
Je ne comprenais pas pourquoi les applications étaient tuées en arrière plan sur cet Ulefone Note 9P alors que je les ai exclues de l'optimisation de batterie.

Ben j'ai trouvé.
Dans les paramètres Android, Ulefone a ajouté un menu "DuraSpeed". Cette option tue les applis en arrière-plan à moins d'être exclues de cette option.

Mais bourdel ! C'est pas comme si Android avait déjà ce genre de truc en standard 😠

EDIT: Et c'est pour ça que je suis super content de mon Xiaomi Mi A3. C'est de l'AndroidOne, donc un Android sans surcouche constructeur. C'est léger, rapide, fluide, et ça se comporte bien. (Je suis actuellement sous Android 11).
(Permalink)

Bah... Daft Punk, c'est fini !
EDIT: https://www.youtube.com/watch?v=DuDX6wNfjqc
(Permalink)

Un outils pour Linux pour faire de l'escalation privilege en exploitant diverses failles.
(Permalink)

« Limite, dès l’achat, je serais tenté de télécharger comme un porc durant 24 heures juste pour consommer ce « bénéfice ». »
Et bien pour être franc, c'est déjà ce que je fais.
Comme je l'ai un peu mauvaise de devoir donner de l'argent aux maisons de disque multimillionaires quand j'achète des supports de stockage pour mon téléphone, pour faire les backups de mon ordi ou prendre des photos de mes enfants, et bien je considère ce racket institutionnalisé comme le paiement d'une licence globale (qu'ils ont toujours refusée, mais sans refuser d'empocher le fric, hein).
Donc je télécharge tout, absolument tout, sans arrière pensée (ce qui ne m'empêche pas de payer pour des services de VOD, d'acheter des jeux, d'aller au cinéma et voir des spectacles (quand c'était possible, haha), etc.)
Mais terminé la cupabilité. Faut quand même pas pousser.
(Permalink)