Site original : le hollandais volant links
Avec la shitstorm qu’il se prend, j’espère qu’il se rend compte qu’il lui aurait été préférable de se mettre à dos un groupe de 60 députés plutôt qu’un peuple de 60 millions de personnes.
:O
Ils ont tellement les moyens chez Google que fuck-it, ils reprennent tout de zéro. À terme, un moyen de pouvoir faire un OS totalement maison, où le besoin de respecter la licence ouverte ne se posera plus ?
Je l’attendais celle là…
On peut aller plus loin du coup : est-ce que — par féminisme — il aurait fallu voter Le Pen ?
Du coup, un ou une féministe devrait plutôt voter pour une femme anti-féministe (comme MLP) ou pour un homme féministe ?
Vous avez deux heures.
C’est rhétorique, oui.
Time is the one thing we do not have an infinite supply of. You can’t buy it, you can’t steal it, you can’t create more of it and you can’t borrow some.
Time is the money of life, and how you spend it is how you choose to live.
(Le temps est la seule chose qui nous soit limitée. Vous ne pouvez en acheter, vous ne pouvez en voler, vous ne pouvez ni en créer ni en emprunter.
Le temps est l’argent de la vie, et votre façon de le dépenser sera votre façon de vivre.)
M. pour monsieur.
Mme. pour madame.
Ça c’est la règle d’orthographe. Tout ce qui ne suit cette règle est faux et n’est pas du français correct.
Le débat s’arrête là pour ce qui est des règles actuelles de la langue française.
Il continue néanmoins sur l’usage, ainsi que sur la justification (étymologique, par exemple) de cette règle.
Comme l’indique le lien, le « M. » peut prêter à confusion : si je dis « M. lePen », je parle de celle qui n’a pas eu son immunité hier soir (auquel cas le M. est l’abréviation de son (sur)nom), ou de son père, auquel cas M. est l’abréviation de monsieur) ?
Le « . » peut faire la différence ici, faut que je vérifie, mais ça reste confus.
J’avais également lu (je n’ai pas retrouvé la référence par contre) que « Mr » est plus logique que « M. », car il suivrait la même logique de construction que les autres abréviations :
Mr = Monsieur
Mme = Madame
Me = Maître
etc.
Que ça ressemble à l’anglais n’est pas un soucis : les deux langues sont distinctes et je ne vois pas de raisons de regarder une autre langue pour construire la nôtre (c’est pas comme si il n’y avait pas déjà un tas de faux-amis un peu partout).
Les smartphones on aujourd’hui des indices « IP », comme par exemple « IP68 », pour le Galaxy S8.
Cet IP (« indice de protection ») est simple à comprendre :
– le premier chiffre (« 6 » pour le Galaxy S8) indique sa protection contre les solides. L’indice va de 0 à 6, avec 6 étant une protection complète contre les poussières.
– le second chiffre (« 8 » ici) indique sur la protection contre l’eau. L’indice va de 0 à 9, avec 0 étant aucune protection et 9 étant la capacité à être immergée de façon prolongée et sous pression.
IP68, c’est une protection totale contre les poussières et une protection relativement élevée pour l’eau (8 c’est une submersibilité durant 30 minutes à 1,5 m de profondeur). Faire tomber son téléphone dans sa baignoire est donc sans risques, de même que téléphoner sous la pluie.
Intéressant, mais le coup de l’aimant qui attire la céréale flottant sur l’eau… c’est faux : l’aimant n’attire pas la céréale, elle repousse l’eau !
Si si : https://couleur-science.eu/?d=2016/06/30/06/45/58-corn-flakes-aimants-et-diamagnetisme ;)
(Pour le reste, le fer métallique ajouté dans les corn flakes n’est en effet pas bien dangereux, il est tout au plus totalement inutile : l’organisme n’assimile en effet que le fer dissout, pas le fer métallique).
Pffff…
Pour ce prix, préférez le Dell XPS 15 : aussi élégant/léger/pratique (selon moi), plus performant (double carte graphique) et surtout démontable et upgradable.
Perso j’ai 20 Go de RAM et 1 Tio de SSD (524 Go par OS et y a deux disques).
Ah et il ne manque pas de connectivité : y a à peu près tout dessus.
(voir mon avis/test ici — mon modèle n’est pas le plus récent (qui est sorti début 2017) mais celui d’avant, légèrement moins puissant mais avec le même châssis)
Je fais évoluer un peu mon lecteur RSS.
La principale amélioration se passe sur l’interface qui a été réécrite entièrement (en JS) et est maintenant beaucoup plus rapide, même pour trier ~200 flux et 2000 entrées (ah et y a les favicon maintenant)
« Je pose ça là », comme on dit.
À nouveau comme BT-RSS, il ne risque pas d’évoluer beaucoup. C’est un outil que j’utilise pour moi avant tout, et actuellement il me va.
(BT-RSS devenait 'achement lent donc j’ai tout recodé le JS et en voilà le résultat, ça marche dans Firefox et Vivaldi sous SQLite, pas testé ailleurs).
:o
Déjà je préfère dire que c’est échec, mais pas un gâchis. C’est pas grave, un échec, faut arrêter avec ça.
Quant au fait que Firefox OS n’aurait jamais dû commencer à faire la course avec les autres OS mobiles, c’est plus ou moins vrai.
Ça j’avoue : c’était quand même beaucoup trop ambitieux dès le départ.
tout est basé web
En fait, je crois que Firefox fait ça depuis longtemps, avec XUL.
Pour le principe, il me semble que Gnome3 et Unity utilisent également certains trucs empruntés du Web, ne serait-ce que le XML et du CSS (je n’ai pas cherché plus en détail).
Chrome OS c’est encore autre chose : c’est juste que les applis sont des pages web, ce ne sont pas réellement des technos web utilisées en local.
Autrement, l’abandon du projet reste quelque chose qu’on est nombreux à regretter…
Je pense néanmoins que c’est pour le mieux : mettre des ressources dans quelque chose qui ne trouve pas son public ni son support, c’est pas viable.
Firefox (le nav) n’est plus chéris par les geeks, mais reste très compétitif niveau performances. Ils ont bien rattrapé leur retard sur Chrome et ils avancent.
Certes, ça passe par le cassage de compatibilités antérieurs (vieux modules, vieilles API qui jartent), mais ça de toute façon c’est obligé…
J’ai ajouté une petite expérience à faire, pour comprendre le fonctionnement d’un miroir sans tain, avec une simple vitre et un bout de canson® noir.
Le truc en fait, je le redis bien, c’est qu’un miroir sans tain c’est juste une vitre teintée normale : ce n’est pas réellement un miroir d’un côté et une vitre transparente de l’autre. Si on retournait le verre, l’effet ne changera pas : le suspect ne verra pas le policier (dans le cas d’une salle d’interrogatoire).
C’est seulement une question d’éclairage.
Si vous n’êtes toujours pas convaincus que le miroir sans tain fonctionne simplement à cause de la quantité relative de lumière transmise et de lumière réfléchie, je vous propose cette petite expérience.
Prenez une vitre, ou tout autre plaque de verre ou de plexiglass® transparente, que vous tenez face à vous comme vous tiendriez un smartphone.
Initialement, la vitre laisse passer la lumière : de la lumière arrive de derrière la vitre. En plus de ça, de la lumière arrive également de vous et se reflète sur la vitre. La quantité de lumière qui se reflète étant bien inférieure à la quantité de lumière qui traverse la vitre, votre reflet est indiscernable et vous ne voyez que l’image traversant la vitre.
Maintenant, prenez un morceau de papier ou de tissus sombre et uni (canson® noir par exemple). Placez ce papier sous la vitre et regardez à nouveau la vitre : vous discernez maintenant votre reflet !
Ici, il n’y a plus de lumière arrivant de derrière la vitre : la seule lumière qui arrive vers vous est celle qui constitue votre reflet.
Le papier sombre représente ici l’absence de lumière de l’autre côté de la vitre. Une vitre normal sans éclairage de l’autre côté agit comme un miroir à vos yeux. D’où le fonctionnement du miroir sans tain expliqué au dessus.
La vidéo en local : https://lehollandaisvolant.net/files/gvo605d4jqcslx2g.mp4
La violence des policiers, en France, 2017.
(non ce n’est pas de la « violence policière », c’est de la « violence des policiers ». L’institution n’y est pour rien, ce sont (certaines) des personnes qui la composent.)
:D
Au delà du vol et des galipettes, je savais pas que l’avion en fait n’éteignait pas totalement ses moteurs avant de faire la parabole, mais que les pilotes devaient maintenir une poussée telle que la force de traînée (résistance de l’air) soit exactement compensée, et arriver à compenser ça aussi précisément c’est clairement incroyable.
(ah et je maintiens mon scepticisme vis à vis de la notation « micro-gravité », « zero-G », « apesanteur », que ce soit en vol parabolique ou dans l’ISS.
Le champ de gravité reste le même. Le terme « micro-gravité » me semble toujours aussi faux.
C’est juste le ressenti des forces qui change : on ne ressent plus son poids, on ne pèse rien à cause de l’accélération que l’on subit. L’absence de pesanteur étant l’apesanteur, je maintiens que c’est le terme approprié. Après, comme il s’agit d’un ressenti uniquement (celui de la somme de forces/accélérations qui est nul), il manque peut-être un mot dans la langue, décrivant le fait de n’être soumis à aucune force…
ÉDIT : « libre » serait ce mot, qui ne manque pas en fait.)
Je ne comprends pas : pourquoi Octave Klaba est boudé par les médias ? Tout le monde, même en France parle Bill Gates, Elon Musk, etc.
En moins de 20 ans OVH est devenu une des plus grosses boîtes du monde dans son domaine — notez le jeu de mot, merci merci — et la plus grosse en Europe et en France. OVH est connu et reconnu partout.
Dans un secteur comme Internet, avec la concurrence qu’il y a, c’est quand même pas mal.
Pourtant, que ce soit le gouvernement prônant la « Frènche-Tèque » (ben quoi ?) qui fait quand-même héberger ses trucs à l’étranger ou les médias qui sont en recherche de scoops sur des entreprises qui fonctionnent, OVH, personne n’en parle.
C’est pas comme si OVH employait des gens en France, payait ses impôts en France, avait son siège social en France et était français…
Ok, ici on a un article que parle d’eux, de lui, c’est bien. Mais c’est tout ??
Il est pratiquement parti de rien (tout comme Niel, d’ailleurs), c’est quand même autre chose que la plupart des autres PDG, surtout en France.
Et oui…
… partir d’une base « désolé, je ne parle pas aux frontistes » c’est tout au extrémiste/raciste/idiot/… que de partir de la base « désolé, je ne parle pas aux arabes ».
Réduire les gens à une seule facette de leur personne, c’est juste passer à côté de tout le reste. C’est dommage. C’est con.
L’orthographe n’est pas le reflet de la valeur d’une idée, mais pour moi ça reste un problème quant à son assimilation.
Un texte plein de fautes, c’est difficile à lire, quand ce n’est pas même totalement incompréhensible. Et dans ces cas là, ouais, c’est énervant.
En revanche, je pense qu’elle traduit le niveau de sérieux avec laquelle l’idée en question est transmise.
Par exemple, quand ma banque m’envoie une lettre avec une putain de faute d’orthographe (et 3~4 fautes de syntaxe et/ou de grammaire en plus, le tout en moins de cinq lignes…), ça fait rire quand-même un peu (et nous, en tant que client, on se doit d’être irréprochable quand on souhaite leur demander quelque chose, hein).
C’est pour maintenir un certain niveau de sérieux et pour faciliter la compréhension entre les gens que je trouve que l’orthographe et la maîtrise de la langue sont importantes.
Après tout, si, comme dit l’article, les lettres ne sont que des petits dessins standardisés, je dirais que l’orthographe et la grammaire sont une façon standardisée de les assembler.
Et pour aller de l’avant sur ce plan là :
– http://www.strategy-interactive.com/blog/index.php/2009/02/16/234-comment-eradiquer-95-des-fautes-dorthographe-et-de-grammaire
– https://lehollandaisvolant.net/?d=2016/02/15/23/06/57-quelques-astuces-pour-le-francais
(En ligne, pensez également à l’orthotypographie — je prévois un article là-dessus).
Et pour ce qui est de l’argument « je m’en fiche, on n’est pas en cours », c’est une grosse connerie.
À force de ne pas faire attention, ça devient une habitude et on en perd — littéralement — son français… Et tout retrouver demande des années de pratique (faut tout refaire l’école primaire, en fait).